Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit :Pour compléter, j'ai lu que la descente par le côté "mythique" était plus intéressant que les autres routes.

Oui, c'est le côté aux 48 virages, bien empilés au début puis avec une partie en forêt piégeuse. C'est le côté de la fameuse descente "drapeau rouge" en 2014 quand Quintana se barre à l'avant et renverse la course.

Liam a écrit :Bradounet > Si Pinot vient, Reichenbach l'accompagnera. Il sera son seul équipier valable en montagne. Impossible de s'en passer du moment qu'il vise le général. Par contre le Suisse ne devrait pas doubler avec le Tour mais avec la Vuelta, où il devrait être leader.

Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.

Et derrière, l'équipe peut être solide avec :

- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous

Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.

Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.

-Vélomen- a écrit :

Liam a écrit :Bradounet > Si Pinot vient, Reichenbach l'accompagnera. Il sera son seul équipier valable en montagne. Impossible de s'en passer du moment qu'il vise le général. Par contre le Suisse ne devrait pas doubler avec le Tour mais avec la Vuelta, où il devrait être leader.

Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.

Et derrière, l'équipe peut être solide avec :

- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous

Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.

Molard est pas constant mais il a montré sur la dernière Vuelta qu'il pouvait faire de belles choses en montagne

rbl85 a écrit :

-Vélomen- a écrit :

Liam a écrit :Bradounet > Si Pinot vient, Reichenbach l'accompagnera. Il sera son seul équipier valable en montagne. Impossible de s'en passer du moment qu'il vise le général. Par contre le Suisse ne devrait pas doubler avec le Tour mais avec la Vuelta, où il devrait être leader.

Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.

Et derrière, l'équipe peut être solide avec :

- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous

Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.

Molard est pas constant mais il a montré sur la dernière Vuelta qu'il pouvait faire de belles choses en montagne

L'équipe FDJ la plus proche de la réalité selon moi :

Pinot, Reichenbach, Morabito, Molard, Roy, Vaugrenard, Ludvigsson, Le Gac, Konovalovas.

Herpès a écrit :Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.

et Landa?

stereoking69 a écrit :

rbl85 a écrit :

-Vélomen- a écrit : Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.

Et derrière, l'équipe peut être solide avec :

- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous

Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.

Molard est pas constant mais il a montré sur la dernière Vuelta qu'il pouvait faire de belles choses en montagne

L'équipe FDJ la plus proche de la réalité selon moi :

Pinot, Reichenbach, Morabito, Molard, Roy, Vaugrenard, Ludvigsson, Le Gac, Konovalovas.

Gaudu :super:

Ilnur majka a écrit :

Herpès a écrit :Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.

et Landa?

Comme on l'a vue cette année, Landa ne sera jamais capable de réaliser une réalisation de résultat probant sur trois semaines.

Herpès a écrit :

Ilnur majka a écrit :

Herpès a écrit :Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.

et Landa?

Comme on l'a vue cette année, Landa ne sera jamais capable de réaliser une réalisation de résultat probant sur trois semaines.

Landa, méfiance quand même. Ne l'enterrons pas trop vite. Tout comme Kwiatk, d'ailleurs, dans un autre registre.

Sincèrement, j'avoue qu'ayant prouvé ne pas avoir la science infuse en matière de compatibilité de profil avec certaines épreuves, j'ai un peu de mal avec le concept: \"il n'est pas fait pour les épreuves de 3 semaines\"

Bizarrement, on ne lit plus ceci à propos de Porte depuis cet été...

Quant à Landa, il me semble qu'il a déjà fini sur un podium de GT...

_Allobroges a écrit :Sincèrement, j'avoue qu'ayant prouvé ne pas avoir la science infuse en matière de compatibilité de profil avec certaines épreuves, j'ai un peu de mal avec le concept: "il n'est pas fait pour les épreuves de 3 semaines"

Bizarrement, on ne lit plus ceci à propos de Porte depuis cet été...

Quant à Landa, il me semble qu'il a déjà fini sur un podium de GT...

Porte, dès son premier Giro a prouvé qu'il pouvait tenir trois semaines. ce type est un phénomène de constance, en témoignent ses résultats sur Parie-Nice. Il avait surtout une malchance inocryable sur les grands tours, et servait aussi de poisson-pilote.

Landa quant à lui a pû finir sur le podium du Giro grâce à Aru.

Herpès a écrit :

_Allobroges a écrit :Sincèrement, j'avoue qu'ayant prouvé ne pas avoir la science infuse en matière de compatibilité de profil avec certaines épreuves, j'ai un peu de mal avec le concept: "il n'est pas fait pour les épreuves de 3 semaines"

Bizarrement, on ne lit plus ceci à propos de Porte depuis cet été...

Quant à Landa, il me semble qu'il a déjà fini sur un podium de GT...

Porte, dès son premier Giro a prouvé qu'il pouvait tenir trois semaines. ce type est un phénomène de constance, en témoignent ses résultats sur Parie-Nice. Il avait surtout une malchance inocryable sur les grands tours, et servait aussi de poisson-pilote.

Landa quant à lui a pû finir sur le podium du Giro grâce à Aru.

Ouais enfin, c'est surtout Aru qui a pu finir second grâce à Landa et "accessoirement" gagner la vuelta la même année...

Correction svp : Landa fait un bon Giro parce qu'il avait Aru comme motivation : si Aru n'avait pas été là, Landa aurait surtout larbiné pour Tiralongo et on ne l'aurait pas vu pendant trois semaines.

S'il gagne l'étape du Passo Gio, c'est parce que Martinelli le lui a dit.

Et sur la Vuelta, il n'attend même pas Aru pour creuser les écarts et préfère profiter de sa victoire volée face à Sicard.

Qui plus est, il n'a pas cette ténacité que peut avoir le prodige sicilien.

Herpès a écrit :Correction svp : Landa fait un bon Giro parce qu'il avait Aru comme motivation : si Aru n'avait pas été là, Landa aurait surtout larbiné pour Tiralongo et on ne l'aurait pas vu pendant trois semaines.

S'il gagne l'étape du Passo Gio, c'est parce que Martinelli le lui a dit.

Et sur la Vuelta, il n'attend même pas Aru pour creuser les écarts et préfère profiter de sa victoire volée face à Sicard.

Qui plus est, il n'a pas cette ténacité que peut avoir le prodige sicilien.

Koko on t'a reconnu.

Herpès a écrit :Correction svp : Landa fait un bon Giro parce qu'il avait Aru comme motivation : si Aru n'avait pas été là, Landa aurait surtout larbiné pour Tiralongo et on ne l'aurait pas vu pendant trois semaines.

S'il gagne l'étape du Passo Gio, c'est parce que Martinelli le lui a dit.

Et sur la Vuelta, il n'attend même pas Aru pour creuser les écarts et préfère profiter de sa victoire volée face à Sicard.

Qui plus est, il n'a pas cette ténacité que peut avoir le prodige sicilien.

Est-ce que Martinelli pourrait dire à Pinot de gagner le Giro?