Forum cyclisme de Velo-Club du Net

flahutes12 a écrit : 21 sept. 2018, 13:01 Je l'ai déjà dit, WVA fait enfant gâté sur ce coup là. Et en plus, ce n'est pas un bon signe pour son futur employeur, s'il lui refait le même coup un an avant la fin de son contrat.

flahutes12 a écrit : 21 sept. 2018, 13:02

damienleflahute a écrit : 21 sept. 2018, 12:50 [
Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

J'aimerai savoir qui a déclaré cela?

damienleflahute a écrit : 21 sept. 2018, 12:50

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2018, 12:40 Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

Contrairement à la période post-Festina où rouler pour une équipe française était clairement un handicap, car c'était encore open-bar partout ailleurs, il semblerait qu'il y ai maintenant une plus grande homogénéité du rapport au dopage.
Par contre à chacun d'interpréter dans quel sens s'est déroulé le nivellement.

-Kasseifretter- a écrit : 21 sept. 2018, 14:05

Alexstru a écrit : 21 sept. 2018, 12:31 ...

Oui, on est d'accord sur le fait que sans donner raison ou tort à l'un ou l'autre, on a atteint un point de non-retour qui rend impossible et même inconcevable toute nouvelle collaboration entre les deux parties...
Moi, ce que je trouve fou dans cette histoire, c'est que Sniper a vendu son projet avec WvA en tête de gondole alors qu'il était acté que 2019 serait quoiqu'il en soit la dernière année de collaboration entre l'équipe et le coureur.
Un peu l'histoire d'un couple qui achète une barraque alors qu'ils ont demandé le divorce... Je comprends pas bien à quoi ça rime?
En plus, on sent bien qu'avec Crelan, il y a un énorme malaise...
Honnêtement, le mieux pour tout le monde est comme tu l'as dit que tout ce petit monde se sépare mais forcément, il y aura de la casse.
Après, savoir à qui revient la faute, c'est extrêmement compliqué de juger sans avoir toutes les (vraies) informations.

AlbatorConterdo a écrit : 21 sept. 2018, 12:55

damienleflahute a écrit : 21 sept. 2018, 12:50

Contrairement à la période post-Festina où rouler pour une équipe française était clairement un handicap, car c'était encore open-bar partout ailleurs, il semblerait qu'il y ai maintenant une plus grande homogénéité du rapport au dopage.
Par contre à chacun d'interpréter dans quel sens s'est déroulé le nivellement.

Bravo, Flahute, vous avez parfaitement su saisir l'esprit de ce texte et l'intention de son auteur.
18/20

Bradounet_ a écrit : 21 sept. 2018, 14:53

AlbatorConterdo a écrit : 21 sept. 2018, 12:55

Bravo, Flahute, vous avez parfaitement su saisir l'esprit de ce texte et l'intention de son auteur.
18/20

L'article de Lequipe aurait tout de même du mentionner que le changement de réglementation UCI sur l'usage des corticoïdes à parti du 1er janvier 2019 qui deviendra proche de ce que préconisait le MPCC peut jouer aussi son rôle.
Bon, Greipel appartenait à une équipe membre du MPCC mais Terpstra,Kung et Bonifacio non.
Toutes les équipes seront logées à la même enseigne désormais. On sait que, chaque année, on a des bruits de couloir sur des coureurs étrangers qui demandent à leurs agents de ne démarcher que des équipes non-membres du MPCC.

Bradounet_ a écrit : 21 sept. 2018, 14:53

AlbatorConterdo a écrit : 21 sept. 2018, 12:55

Bravo, Flahute, vous avez parfaitement su saisir l'esprit de ce texte et l'intention de son auteur.
18/20

L'article de Lequipe aurait tout de même du mentionner que le changement de réglementation UCI sur l'usage des corticoïdes à parti du 1er janvier 2019 qui deviendra proche de ce que préconisait le MPCC peut jouer aussi son rôle.
Bon, Greipel appartenait à une équipe membre du MPCC mais Terpstra,Kung et Bonifacio non.
Toutes les équipes seront logées à la même enseigne désormais. On sait que, chaque année, on a des bruits de couloir sur des coureurs étrangers qui demandent à leurs agents de ne démarcher que des équipes non-membres du MPCC.

stereoking69 a écrit : 21 sept. 2018, 14:39
Van Aert est lui assuré d'avoir un contrat en 2020 et même dès 2019 chez Jumbo vu qu'il y aurait une clause dans son contrat avec cette dernière spécifiant qu'à la rupture de contrat avec Sniper Cycling, Van Aert irait directement chez les néerlandais en WT.

daizenshu_ a écrit : 21 sept. 2018, 17:18 En page d'accueil VCN:

flahutes12 a écrit : 21 sept. 2018, 17:25

stereoking69 a écrit : 21 sept. 2018, 14:39
Van Aert est lui assuré d'avoir un contrat en 2020 et même dès 2019 chez Jumbo vu qu'il y aurait une clause dans son contrat avec cette dernière spécifiant qu'à la rupture de contrat avec Sniper Cycling, Van Aert irait directement chez les néerlandais en WT.

Ah bon? D'où tiens tu cette information?