Forum cyclisme de Velo-Club du Net

De toute façon que ce soit Nuyens ou Van Aert aucun des deux n'en sort grandi de cette histoire.

Alexstru a écrit : 21 sept. 2018, 12:10 ...

Je crois que tu n'as pas pigé l'enjeu...
Sniper sans Wout van Aert, c'est Crelan qui se barre et Roompot qui peut remettre en cause l'accord pour la fusion...
En gros, l'avenir de la structure de joue sur çà...

Pour les équipes françaises, il est indéniable qu'il y a une évolution ces dernières années. Bon, Terpstra et Greipel sont plus proche de la fin de la carrière que du début et leur arrivée en France n'a pas le même impact que si c'était Alaphilippe. Mais le mouvement est clairement en marche. Et l'arrivée de Rohan Dennis est bien plus révélatrice que celle Terpstra et de Greipel.

Le cyclisme français est actuellement dans un cercle vertueux. Le TDF est plus que jamais sa locomotive en offrant une visibilité énorme aux sponsors des équipes WT, mais aussi des équipes conti pro qui sont quasi certaines d'être invitées si elles présentent un effectif compétitif. Cela se conjugue à l'arrivée d'une génération exceptionnelle pour le cyclisme français. Alaphilippe, Bardet, Pinot et Demare peuvent gagner sur tout les terrains et sont des coureurs qui seraient leader dans quasi n'importe quelle équipe WT. On est loin du stéréotype du coureur français qui devait prendre l'échappée bidon pour se montrer.

Vu la solidité financière du cyclisme français, le mouvement devrait continuer.

-Kasseifretter- a écrit : 21 sept. 2018, 12:20

Alexstru a écrit : 21 sept. 2018, 12:10 ...

Je crois que tu n'as pas pigé l'enjeu...
Sniper sans Wout van Aert, c'est Crelan qui se barre et Roompot qui peut remettre en cause l'accord pour la fusion...
En gros, l'avenir de la structure de joue sur çà...

Bien sur que j'ai compris l'enjeu...
Ceci dit, quand tu crée un projet autour d'un seul coureur, il y a intérêt a l'intégrer au projet en lui même si tu ne veux pas avoir de retour de baton.

Par ailleurs, je ne dis pas qui a raison ou tord puisque je ne connais pas le contrat de WVA.

Enfin, je persiste a dire que je ne vois pas comment ils arriveraient à retravailler ensemble, quelle que soit les conséquences de la rupture. D'autant que le calendrier judiciaire ne me semble pas calqué sur le calendrier de cyclo cross.

Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

ten dam se recase chez CCC sûrement sa dernière année vu sa régression depuis quelques saisons déjà

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2018, 12:40 Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

Effectivement...

-Soit on les laisse se doper tranquillement dorénavant.
-Soit le dopage ayant diminué, cela ne change rien d'être dans une équipe française ou une non française (ce qui signifie qu'il n'y avait pas de dopage en France mais bien ailleurs). cfr saison 2011 d'Europcar

-Soit la phrase ne veut rien dire

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2018, 12:40 Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

C'est en effet une des phrases-clés.
Mais elle peut être interprétée un peu comme on veut, c'est tout son charme.

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2018, 12:40 Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

Contrairement à la période post-Festina où rouler pour une équipe française était clairement un handicap, car c'était encore open-bar partout ailleurs, il semblerait qu'il y ai maintenant une plus grande homogénéité du rapport au dopage.
Par contre à chacun d'interpréter dans quel sens s'est déroulé le nivellement.

damienleflahute a écrit : 21 sept. 2018, 12:50

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2018, 12:40 Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

Contrairement à la période post-Festina où rouler pour une équipe française était clairement un handicap, car c'était encore open-bar partout ailleurs, il semblerait qu'il y ai maintenant une plus grande homogénéité du rapport au dopage.
Par contre à chacun d'interpréter dans quel sens s'est déroulé le nivellement.

Bravo, Flahute, vous avez parfaitement su saisir l'esprit de ce texte et l'intention de son auteur.
18/20

TheChosenOne6 a écrit : 21 sept. 2018, 12:06 J’ai quand même du mal à voir le tribunal donner raison à Van Aert parce que ça créerait une sacré brèche dans le système de contrat en cyclisme. N’importe quel coureur pourra casser son contrat par la suite pour aller voir ailleurs..

Je l'ai déjà dit, WVA fait enfant gâté sur ce coup là. Et en plus, ce n'est pas un bon signe pour son futur employeur, s'il lui refait le même coup un an avant la fin de son contrat.

damienleflahute a écrit : 21 sept. 2018, 12:50 [
Concernant l’article sur le coté attractif des equipes françaises, quelqu’un a-t-il compris le sens de cet extrait :

« Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

J'aimerai savoir qui a déclaré cela?

Alexstru a écrit : 21 sept. 2018, 12:48

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2018, 12:40 « Il ne faut pas être naïf. Pendant une longue période, la position de l’État français sur la question du dopage a été un frein efficace au recrutement extérieur. L’alignement des planètes cyclistes sur cette question a levé une barrière. »

Effectivement...
-Soit on les laisse se doper tranquillement dorénavant.
-Soit le dopage ayant diminué, cela ne change rien d'être dans une équipe française ou une non française (ce qui signifie qu'il n'y avait pas de dopage en France mais bien ailleurs). cfr saison 2011 d'Europcar
-Soit la phrase ne veut rien dire

Tu aurais aussi pu citer les controles positif d'Ag2R... histoire de ne pas focaliser l'attention sur une seule équipe
La phrase n'est pas des plus heureuses... ne soyons pas naïf

valverde1978 a écrit : 21 sept. 2018, 12:47 ten dam se recase chez CCC sûrement sa dernière année vu sa régression depuis quelques saisons déjà

C'est pas plus mal pour les personnes sensibles, parce que dans les chronos c'est quelques choses le Ten Dam..

Alexstru a écrit : 21 sept. 2018, 12:31 ...

Oui, on est d'accord sur le fait que sans donner raison ou tort à l'un ou l'autre, on a atteint un point de non-retour qui rend impossible et même inconcevable toute nouvelle collaboration entre les deux parties...
Moi, ce que je trouve fou dans cette histoire, c'est que Sniper a vendu son projet avec WvA en tête de gondole alors qu'il était acté que 2019 serait quoiqu'il en soit la dernière année de collaboration entre l'équipe et le coureur.
Un peu l'histoire d'un couple qui achète une barraque alors qu'ils ont demandé le divorce... Je comprends pas bien à quoi ça rime?
En plus, on sent bien qu'avec Crelan, il y a un énorme malaise...
Honnêtement, le mieux pour tout le monde est comme tu l'as dit que tout ce petit monde se sépare mais forcément, il y aura de la casse.
Après, savoir à qui revient la faute, c'est extrêmement compliqué de juger sans avoir toutes les (vraies) informations.