Remco Evenepoel - Le Néo Cannibale

[Nopik]

Un autre point énervant avec les fanboys, c'est qu'ils argument sans cesse en inventant tout et n'importe quoi pour que ça soit à 100% positif.

Petit exemple: "S'il était aussi problématique, Lefevere ne l'aurait jamais pris"
Comme si Lefevere pouvait connaitre les moindres détails du bonhomme au moment où il l'a signé...

[MonteGelbison]

Bouarf ça fait partie du jeu. Dolipr4ne est d'une mauvaise foi assumée je pense, et il a au moins le mérite de ne pas déguiser sa "haine".

Je reviens toujours avec ça : mais combien de haters de Pinot ne se sont pas réjouis silencieusement lors du Tour 2019 (l'étape de Tignes avortée) ?

On a parfaitement le droit de ne pas aimer des coureurs, d'en aimer d'autres (et de dépasser dans les deux cas, et bien franchement, les bornes de l'objectivité).

[RemcoAlafpolak]

Un autre point énervant avec les fanboys, c'est qu'ils argument sans cesse en inventant tout et n'importe quoi pour que ça soit à 100% positif.

Petit exemple: "S'il était aussi problématique, Lefevere ne l'aurait jamais pris"
Comme si Lefevere pouvait connaitre les moindres détails du bonhomme au moment où il l'a signé...

Le boss connais le père de Remco. Il savait au moment de signer quel personnage il engageait.
Je rappelle ici que Lefevre aurait pu signer Sagan à une époque mais lui et son staff doutait de l'esprit collectif du slovaque.
Les négociations avortée de l'an passé le montre aussi, le boss ne voulait d'une équipe dans l'équipe.

J'espère qu'on ne va pas sortir 5-6 pages sur cela, j'ai autre chose à faire que d'être confrontés à des spécialistes de la polémique, à la rigueur, le mp est une solution.

[MonteGelbison]

Un autre point énervant avec les fanboys, c'est qu'ils argument sans cesse en inventant tout et n'importe quoi pour que ça soit à 100% positif.

Petit exemple: "S'il était aussi problématique, Lefevere ne l'aurait jamais pris"
Comme si Lefevere pouvait connaitre les moindres détails du bonhomme au moment où il l'a signé...

Le boss connais le père de Remco. Il savait au moment de signer quel personnage il engageait.
Je rappelle ici que Lefevre aurait pu signer Sagan à une époque mais lui et son staff doutait de l'esprit collectif du slovaque.
Les négociations avortée de l'an passé le montre aussi, le boss ne voulait d'une équipe dans l'équipe.

J'espère qu'on ne va pas sortir 5-6 pages sur cela, j'ai autre chose à faire que d'être confrontés à des spécialistes de la polémique, à la rigueur, le mp est une solution.

Bouarf c'est le jeu, sois un peu moins premier degré. Par exemple je ne prends pas du tout mal les déformations de Dolipr4ne, en plus je les trouve parfois drôles. C'est pas grave.
Et puis de toute façon en Algarve tu pourras dire "tut tut les rageux", tracasse.

En attendant on peut aussi discuter du fait que lui-même reconnaît ses problèmes sur les "steepest percentages".
Ou alors on attend que Nopik remette gentiment une pièce

[MonteGelbison]

"possible buse tactique doublée d'un mental en carton"

Y a quelque chose là, non ? Un style !

[RemcoAlafpolak]

Le boss connais le père de Remco. Il savait au moment de signer quel personnage il engageait.
Je rappelle ici que Lefevre aurait pu signer Sagan à une époque mais lui et son staff doutait de l'esprit collectif du slovaque.
Les négociations avortée de l'an passé le montre aussi, le boss ne voulait d'une équipe dans l'équipe.

J'espère qu'on ne va pas sortir 5-6 pages sur cela, j'ai autre chose à faire que d'être confrontés à des spécialistes de la polémique, à la rigueur, le mp est une solution.

Bouarf c'est le jeu, sois un peu moins premier degré. Par exemple je ne prends pas du tout mal les déformations de Dolipr4ne, en plus je les trouve parfois drôles. C'est pas grave.
Et puis de toute façon en Algarve tu pourras dire "tut tut les rageux", tracasse.

En attendant on peut aussi discuter du fait que lui-même reconnaît ses problèmes sur les "steepest percentages".
Ou alors on attend que Nopik remette gentiment une pièce

On peut parler de tout sur Remco du moment que c'est constructif et concret.
Oui, j'ai lu cela. D'un côté, il a n'a pas vraiment bouffé de la montagne en course, de l'autre sur du Sestola ou les pentes sont plus douces( 6-7%) réguliers, il est pas mal, voire capable de mettre à l'amende ses adversaires (cf Foia ou Picon Blanco). Je pense qu'il peut progresser là dessus mais ce sera un terrain ou il sera sur la défensive.
Un point aussi, Picon Blanco, il y avait des bordures avant, Sestola, les inéos avaient fait la course, j'ai tendance à dire qu'il est plus à son aise quand il y a une course avant la montée finale que lorsque la course est cadenassée.
Mais ça reste à affiné, on a encore peu de données sur Remco en montagne et je considère le Giro comme un aperçu en demi-teinte.
Le giro de Remco se lit de deux façons :
-Soit optimiste en disant que jusqu'a la 11ème étape, on a le parcours type d'un vainqueur potentiel de GT qui reste proche du maillot de leader sans le prendre( économie de l'équipe)
-Soit plus nuancé en mettant en avant qu'a partir de la 11ème étape, il baisse pied jusqu'a sombrer.

[MonteGelbison]

Il disait avoir eu du mal sur le Zoncolan (il craque dans les passages difficiles, en effet).

Sestola c'était pas génial génial justement, si ? Et bien plus pentu que ce que tu dis (tu dois confondre avec l'étape gagnée par Mäder).
Il lâche 11 secondes à Sestola et 10 à Campo Felice (pente + gravel bien tassé) d'ailleurs.
Bon après son relatif craquage vers Montalcino (il débranche un peu, puis se reprend et perd 2 minutes sur Bernal, ce qui n'est pas complètement affreux non plus).
Puis il perd 1'30 sur le Zoncolan et là je crois que c'est vraiment fini.

Mais on remarquera à chaque fois : routes empierrées et pourcentages.

[Nopik]

Un autre point énervant avec les fanboys, c'est qu'ils argument sans cesse en inventant tout et n'importe quoi pour que ça soit à 100% positif.

Petit exemple: "S'il était aussi problématique, Lefevere ne l'aurait jamais pris"
Comme si Lefevere pouvait connaitre les moindres détails du bonhomme au moment où il l'a signé...

Le boss connais le père de Remco. Il savait au moment de signer quel personnage il engageait.
Je rappelle ici que Lefevre aurait pu signer Sagan à une époque mais lui et son staff doutait de l'esprit collectif du slovaque.
Les négociations avortée de l'an passé le montre aussi, le boss ne voulait d'une équipe dans l'équipe.

J'espère qu'on ne va pas sortir 5-6 pages sur cela, j'ai autre chose à faire que d'être confrontés à des spécialistes de la polémique, à la rigueur, le mp est une solution.

Bah non il ne le sait pas et son propre père ne le sait pas non plus - comment va réagir Evenepoel quand il perd une course importante à 22 ans ? Impossible de le savoir. Donc stop les conneries.

Et puis quel rapport avec le reste sur Sagan ?

C'est juste pour te montrer que les fanboys comme toi ça raconte un peu n'importe quoi hein, ça serait bien que tu en sois un peu conscient.

[Nopik]

" On peut parler de tout sur Remco du moment que c'est constructif et concret."

"S'il était aussi problématique, Lefevere ne l'aurait jamais pris"

Concret qu'il dit.

[RemcoAlafpolak]

Il disait avoir eu du mal sur le Zoncolan (il craque dans les passages difficiles, en effet).

Sestola c'était pas génial génial justement, si ? Et bien plus pentu que ce que tu dis (tu dois confondre avec l'étape gagnée par Mäder).
Il lâche 11 secondes à Sestola et 10 à Campo Felice (pente + gravel bien tassé) d'ailleurs.
Bon après son relatif craquage vers Montalcino (il débranche un peu, puis se reprend et perd 2 minutes sur Bernal, ce qui n'est pas complètement affreux non plus).
Puis il perd 1'30 sur le Zoncolan et là je crois que c'est vraiment fini.

Mais on remarquera à chaque fois : routes empierrées et pourcentages.

En effet, je confonds avec Ascoli Piceno désolé.

Actuellement, il est prenable sur ce genre de terrain, c'est un point.
Après, il avait quand même gagné à Burgos au sommet du Picon Blanco, une montée de 8kms à 9%, ce qui veut dire qu'il sait y faire des choses. Je ne pourrais quantifier cependant l'impact des bordures plus tôt dans la course.

[dolipr4ne]

le mp est une solution.

Une solution pour fiche la paix au forum quand on abuse, mais c’est tout, parce que meme si on a pas mal échangé par mp, je pense que toi et moi sommes restés sur nos positions strictes, à savoir que tu dois penser que je suis un hater rageux ultra subjectif qui fait/dit tout pour arranger le truc à ma sauce, et que je pense que tu es un gros fan ultra subjectif qui fait/dit tout pour arranger le truc à ta sauce.
Dans nos echanges, j’esperais quand meme que tu reconnaitrais, par exemple pour l’histoire du bras d’honneur, qu’aller imputer la faute au cameraman plutot qu’à Remco lui-meme était de la bonne grosse mauvaise foi à chaud de gros fanboy déçu, apres autant de recul. Mais meme là dessus, j’ai échoué.

En tout cas, ces echanges m’auront permis d’essayer d’etre au minimum plus courtois avec toi. Je respecte ton fanboyisme, comme celui de tout le monde d’ailleurs, mais comme je te l’avais dit, j’aurai du mal à ne pas réagir quand je sentirai que la jauge de mauvaise foi débordera de tous côtés. Tout comme tu pourras te le permettre à mon égard quand tu éprouveras la meme chose.

PS: c’est que du vélo.

[Nopik]

J'ai eu droit à mon mp

Mais c'est pas ça qui va me remettre dans le droit chemin je le crains - en gros on est un hater dès qu'on dit un mot de travers sur la clique.

[DanielH]

Bon, séparez-vous ou je vous colle!

[Modération]

Bon, séparez-vous ou je vous colle!

+1 Ce sujet est difficile à suivre.

[Bradounet_]

Je rappelle ici que Lefevre aurait pu signer Sagan à une époque mais lui et son staff doutait de l'esprit collectif du slovaque.

Je ne sais pas trop à quoi tu fais référence mais ce qui connu c'est que Lefevere voulait signer Sagan quand il était encore chez Dukla Trencin et Sagan a fait monter les enchères et est allé au plus offrant (famille à nourrir enfin Juraj surtout)

[rbl85]

Il disait avoir eu du mal sur le Zoncolan (il craque dans les passages difficiles, en effet).

Sestola c'était pas génial génial justement, si ? Et bien plus pentu que ce que tu dis (tu dois confondre avec l'étape gagnée par Mäder).
Il lâche 11 secondes à Sestola et 10 à Campo Felice (pente + gravel bien tassé) d'ailleurs.
Bon après son relatif craquage vers Montalcino (il débranche un peu, puis se reprend et perd 2 minutes sur Bernal, ce qui n'est pas complètement affreux non plus).
Puis il perd 1'30 sur le Zoncolan et là je crois que c'est vraiment fini.

Mais on remarquera à chaque fois : routes empierrées et pourcentages.

En effet, je confonds avec Ascoli Piceno désolé.

Actuellement, il est prenable sur ce genre de terrain, c'est un point.
Après, il avait quand même gagné à Burgos au sommet du Picon Blanco, une montée de 8kms à 9%, ce qui veut dire qu'il sait y faire des choses. Je ne pourrais quantifier cependant l'impact des bordures plus tôt dans la course.

Ca va encore dire que je dis ca parce que je suis un hater mais faut quand même rappeler que ce jour la ca avait borduré pas mal et la plupart des grimpeurs étaient arrivés au pied du col en étant déjà bien entamés.

[RemcoAlafpolak]

Je rappelle ici que Lefevre aurait pu signer Sagan à une époque mais lui et son staff doutait de l'esprit collectif du slovaque.

Je ne sais pas trop à quoi tu fais référence mais ce qui connu c'est que Lefevere voulait signer Sagan quand il était encore chez Dukla Trencin et Sagan a fait monter les enchères et est allé au plus offrant (famille à nourrir enfin Juraj surtout)

La partie financière est exacte. A l'époque, Sagan souhaitait également faire du VTT, ce que Lefevre avait interprété tel de l'individualisme à l'époque( les négociations de l'an passé, tendent à le prouver, Sagan voulait venir avec son frère et des équipiers). Il faut aussi savoir que le slovaque ne parlait pas anglais, pas français et encore moins flammand( à l'époque), ce qui aurait rendu complexe son intégration dans l'équipe.

[Teteoo]

Sagan voulait venir avec son frère et ses coéquipiers donc il est individualiste ?

[MonteGelbison]

Sagan voulait venir avec son frère et ses coéquipiers donc il est individualiste ?

Je comprends RemcoAlafPolak comme ça : par individualiste faut entendre le gars qui vit en clan dans le clan, et qui pense à son intérêt de clan avant l'intérêt du plus gros clan (ouf, j'ai failli écrire "gland"), aka le Wolfpack.

[Teteoo]

Donc par individualiste faut pas entendre individualiste quoi