Page 255 sur 309
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 15:08
par veji2
Non mais Papou je ne parle pas des parcours ou des déroulements de courses plus ou moins intéressants et surtout je ne prétends pas à une vérité scientifique de \"propre après, sale avant\" ! C'est du ressenti.
Le fait que depuis 2011 les Français aient un rôle joue certainement un rôle psychologique indéniable. Et je ne prétends pas ne pas m'être ennuyé devant le tour 2012 ou ne pas avoir vraiment souffert face à la fusée Sky en 2013, mais je ne vois plus les horreurs comme Verbier 2009 et les traumatismes des tours 2006/2007.
Tu as le droit de ressentir tout cela très différemment hein !
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 15:12
par LeBreton
Je me souviens aussi d'un Honchar impressionnant qui avait gagné les deux chronos du Tour 2006 .
On avait eu Moreau et Dessel qui jouait les premiers rôles , la résistance de Pereiro , la défaillance puis la résurrection de Landis , le maillot blanc de Cunego , des coureurs confirmés comme Kloden , Evans , Sastre , Menchov dans les 10 .
A l'époque , j'étais content de voir un Tour disputé après les années Armstrong , bon après on sait ce qui sait passer , 3 jours après ...
Je viens de me rappeler qu'il y avait eu l'opération Puerto juste avant :boulet:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 15:20
par blouss_
Pour répondre à Papou et même si la question était posée à Veji, pour moi, la \"rupture\" (pour réemployer le terme) a eu lieu avec l'instauration du passeport biologique pour tout le monde en 2008. Et c'est à partir de ce moment là que j'ai commencé à retrouver un certain intérêt, qui s'est ensuite accru en 2009 pour connaitre son apogée en 2010 avec mon inscription sur ce forum.
Je ne crois pas être abusivement chauvin, même si je le suis sans doute un peu. Et je l'avoue volontiers, voir les résultats des français s'améliorer au fil des années a sans doute contribué à mon regain d'intérêt. Mais c'est vraiment le fait que tous les coureurs étaient dorénavant sur le même pied d'égalité, qui a provoqué cette \"rupture\" chez moi.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 15:33
par kelmeur
Arrêtez vos conneries, Tour 2007 ==> :coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 15:34
par kelmeur
https://www.youtube.com/watch?v=QMaPvrIxvyc
Car il est bon de se rappeler ces belles choses.
Akaion

Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:02
par david38100
Ma vidéo B)
Enfaite les mecs avaient des attaques ultras violentes mais après ils étaient pas capable de continuer.
Perso je préfère les accélérations de Rasmussen avec un bon braquet qui sont belles visuellement plutôt que celle de Froome.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:03
par Nopik
Au moins ils n'avaient pas de moteur dans leur vélo, ni de train sky. Je ne vois pas en quoi la situation s'est améliorée.

:kelmeurisme
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:03
par marooned
Le Tour 2007, c'est bien le Tour où le grand dopé Contador finit avec 23s d'avance sur Saint Cadel ? Et j'entends pourtant personne dégueuler sur Evans. C'est incroyable comment il a réussi à passer entre les gouttes celui là :hmm:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:08
par veji2
Nan mais les gars, c'était Chicken devenu le Condor des montagnes contre Contador, la dernière pépite made in Bruynel... c'était l'horreur absolu ce tour 2007 !
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:10
par veji2
marooned2 a écrit :Le Tour 2007, c'est bien le Tour où le grand dopé Contador finit avec 23s d'avance sur Saint Cadel ? Et j'entends pourtant personne dégueuler sur Evans. C'est incroyable comment il a réussi à passer entre les gouttes celui là :hmm:
Affaire de contexte aussi, il faut se souvenir de quoi on parle : Contador c'est la nouvelle pépite que nous sort la Discovery/US Postal, bref la machine qui a fait Armstrong, avec Bruyneel aux commandes... C'était juste :vomito:
On l'oublie maintenant plus de 10 ans après, mais pour moi à l'époque Contador c'était la chose de Bruyneel, la nouvelle abomination sortie par le docteur Frankenstein.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:17
par kelmeur
veji2 a écrit :marooned2 a écrit :Le Tour 2007, c'est bien le Tour où le grand dopé Contador finit avec 23s d'avance sur Saint Cadel ? Et j'entends pourtant personne dégueuler sur Evans. C'est incroyable comment il a réussi à passer entre les gouttes celui là :hmm:
Affaire de contexte aussi, il faut se souvenir de quoi on parle : Contador c'est la nouvelle pépite que nous sort la Discovery/US Postal, bref la machine qui a fait Armstrong, avec Bruyneel aux commandes... C'était juste :vomito:
On l'oublie maintenant plus de 10 ans après, mais pour moi à l'époque Contador c'était la chose de Bruyneel, la nouvelle abomination sortie par le docteur Frankenstein.
Et Manolo alors ? On l'oublie

Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:26
par veji2
kelmeur a écrit :veji2 a écrit :marooned2 a écrit :Le Tour 2007, c'est bien le Tour où le grand dopé Contador finit avec 23s d'avance sur Saint Cadel ? Et j'entends pourtant personne dégueuler sur Evans. C'est incroyable comment il a réussi à passer entre les gouttes celui là :hmm:
Affaire de contexte aussi, il faut se souvenir de quoi on parle : Contador c'est la nouvelle pépite que nous sort la Discovery/US Postal, bref la machine qui a fait Armstrong, avec Bruyneel aux commandes... C'était juste :vomito:
On l'oublie maintenant plus de 10 ans après, mais pour moi à l'époque Contador c'était la chose de Bruyneel, la nouvelle abomination sortie par le docteur Frankenstein.
Et Manolo alors ? On l'oublie

Manolo était un moins bon Frankenstein, il gagnait moins que Bruyneel...
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 16:41
par -Vélomen-
veji2 a écrit :Non mais Papou je ne parle pas des parcours ou des déroulements de courses plus ou moins intéressants et surtout je ne prétends pas à une vérité scientifique de "propre après, sale avant" ! C'est du ressenti.
Le fait que depuis 2011 les Français aient un rôle joue certainement un rôle psychologique indéniable. Et je ne prétends pas ne pas m'être ennuyé devant le tour 2012 ou ne pas avoir vraiment souffert face à la fusée Sky en 2013, mais je ne vois plus les horreurs comme Verbier 2009 et les traumatismes des tours 2006/2007.
Tu as le droit de ressentir tout cela très différemment hein !
Tu vois une différence toi entre Verbier 2009 et la Pierre St Martin 2015 ?
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 18:46
par Bradounet_
david38100 a écrit :
Ma vidéo B)
Plus pour longtemps, je vais la signaler de ce pas à ASO. :RIP:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 15 juin 2016, 19:11
par veji2
-Vélomen- a écrit :veji2 a écrit :Non mais Papou je ne parle pas des parcours ou des déroulements de courses plus ou moins intéressants et surtout je ne prétends pas à une vérité scientifique de "propre après, sale avant" ! C'est du ressenti.
Le fait que depuis 2011 les Français aient un rôle joue certainement un rôle psychologique indéniable. Et je ne prétends pas ne pas m'être ennuyé devant le tour 2012 ou ne pas avoir vraiment souffert face à la fusée Sky en 2013, mais je ne vois plus les horreurs comme Verbier 2009 et les traumatismes des tours 2006/2007.
Tu as le droit de ressentir tout cela très différemment hein !
Tu vois une différence toi entre Verbier 2009 et la Pierre St Martin 2015 ?
Ben le wattage n'est pas le même déjà ! mais oui Froome et les Sky qui font leur démo ça me sort par les yeux, mais en jouant au jeu des comparaisons on finit par tout justifier aussi, c'est toujours le danger..