Page 20 sur 54
Re: Dopage 2024
Publié : 27 avr. 2024, 16:09
par JoeSaginowski
Bonjour

Re: Dopage 2024
Publié : 27 avr. 2024, 17:21
par FabioLullito
Re: Dopage 2024
Publié : 27 avr. 2024, 18:14
par AlbatorConterdo
Re: Dopage 2024
Publié : 27 avr. 2024, 21:12
par jimmy39
Petit rappel linguistique, dans Lipowitz, il y a "witz" = plaisanterie, blague dans sa langue

Re: Dopage 2024
Publié : 01 mai 2024, 14:32
par Iguane
Iguane a écrit : 07 mars 2024, 16:27
Orodreth a écrit : 07 mars 2024, 14:50
C'est des petites courses interclubs qui mélangent juniors, U23, elite-amateur, M30 et M40. Niveau bien faible mais il y a toujours 2/3 bons juniors, U23 ou amateurs qui se presentent au départ. Le fait que ça arrive sur une course comme ça, c'est presque comique.
Le fait surtout que le vainqueur de la manche précédente fasse les deux premiers grimpeurs et soit pas là à l'arrivée. Panne de jambes soudaine qui l'empêche de tenir un peloton de nazes sur 90 kilomètres
https://www.cyclisme-dopage.com/actuali ... ipe-fr.htm
Un article qui semble confirmer qu'effectivement, d'une part le niveau hétéroclite des engagés explique le nombre élevé d'abandons, et d'autre part le Oleg Chuzda (ancien pro) est un peu beaucoup chelou.
Ce qui globalement correspond à ce que je connais du cyclisme amateur, quelques chaudières réputées vs une majorité de gars sans histoires.
Re: Dopage 2024
Publié : 05 mai 2024, 17:34
par JoeSaginowski
( re) Bonjour

Re: Dopage 2024
Publié : 09 mai 2024, 11:33
par JoeSaginowski
La blague qui s'arrête au bout de 5 étapes

Lipowitz qui redonne ces lettres de noblesses aux années 90...
L'Allemand aurait été bien chez Once. Même méthode pour fuire les contrôles quand on est chargé comme une mule...

Re: Dopage 2024
Publié : 09 mai 2024, 11:52
par AlbatorConterdo
JoeSaginowski a écrit : 09 mai 2024, 11:33
La blague qui s'arrête au bout de 5 étapes

Lipowitz qui redonne ces lettres de noblesses aux années 90...
L'Allemand aurait été bien chez Once. Même méthode pour fuire les contrôles quand on est chargé comme une mule...
Heureusement, il te reste encore Martinez

Re: Dopage 2024
Publié : 09 mai 2024, 14:53
par On3
Face, JoeS gagne, pile, il gagne aussi.

Re: Dopage 2024
Publié : 14 mai 2024, 10:27
par GATO
En Espagne
nouvelle loi penaliser les AUT frondulauses
Re: Dopage 2024
Publié : 18 mai 2024, 18:42
par charlix
Souvenez-vous, c'est le fameux mec qui avait remporté sans qu'on lui dispute la victoire, la 1ère étape du Sharjah

Re: Dopage 2024
Publié : 18 mai 2024, 18:50
par AlbatorConterdo
Enfin un gros poisson qui tombe !

Re: Dopage 2024
Publié : 18 mai 2024, 18:58
par Iguane
L'échantillon date du jour de sa victoire. Les gars doutent de rien.
Re: Dopage 2024
Publié : 18 mai 2024, 22:53
par wallers
charlix a écrit : 18 mai 2024, 18:42
Souvenez-vous, c'est le fameux mec qui avait remporté sans qu'on lui dispute la victoire, la 1ère étape du Sharjah
...
Au Tour de Sharjah, dans le final Jesse Ewart avait littéralement tracté ses compagnons d'échappée (El Abdia et Manizabayo) pour résister avec quelques secondes d'avance sur le peloton. Il s'était imposé sans même sprinter, mais les deux autres, qui avaient fait dans sa roue un sprint sur à peu près 2m50 pour la place de deux, n'avaient visiblement plus aucune goutte d'essence pour lui disputer la victoire. Surtout s'il disposait d'un autre carburant.
Pour rappel, en 2022, Ewart avait eu un grave accident en Roumanie à l'entraînement avant le Sibiu Tour. Percuté par une voiture qui roulait à 80 km/h dans une zone 30

, il était passé au travers du pare-brises. Bilan, une fracture du crâne et de 5 vertèbres, des blessures importantes au visage et au cou et une grosse perte de sang, ce qui aurait pu être pire, un fragment de verre s'étant fiché à seulement quelques millimètres d'une artère.
En 2023, il a connu une saison difficile, avec des problèmes de dos et musculaires, séquelles de son accident.
Cette année, ça avait l'air d'aller nettement mieux. La médecine moderne fait vraiment des miracles.

Re: Dopage 2024
Publié : 19 mai 2024, 01:15
par wallers
Le Team Banco Guayaquil Ecuador a été suspendu pour 20 jours, suite aux contrôles positifs de deux de ses coureurs de son effectif 2023 :
Jorge Montenegro : Positif à l'EPO lors d'un contrôle hors compétition le 2 septembre 2023. La nouvelle lui a été notifiée le 16 décembre par l'agence antidopage équatorienne. Par un concours de circonstances, il avait annoncé fin septembre arrêter sa carrière pour reprendre ses études (à 35 ans).
Nixon Rosero : Positif au clostebol lors du Tour du Guatemala en novembre. La nouvelle lui a été notifiée le 16 décembre par l'agence antidopage guatémaltèque.
Ce n'est pas l'affaire Puerto ni Festina mais, sur le principe, il y a quand même deux choses à signaler.
Ces contrôles positifs (de coureurs de Conti enregistrés à l'UCI) n'ont jamais été annoncés officiellement. Ni par les agences antidopage nationales concernées, ni par les fédérations nationales, ni par l'UCI.
La nouvelle est seulement sortie lors d'une enquête menée par un journal équatorien, relayée par Ciclismointernacional début mars dans un article intitulé "
L’ombre du dopage plane sur le cyclisme équatorien".
https://ciclismointernacional.com/la-so ... uatoriano/
Et sur le présent topic par Gato, avec l'économie de mots dont il sait parfois faire preuve :
viewtopic.php?p=3653867#p3653867
L'UCI a suspendu l'équipe au nom d'un article de son règlement antidopage qui prévoit la suspension d'une équipe lorsque deux de ses coureurs reçoivent la notification d'un résultat d'analyse anormal au cours d’une même période de 12 mois. Le communiqué de l'UCI signale par ailleurs que le dossier de ces deux coureurs est toujours en cours d'instruction par les agences antidopage concernées.
On peut raisonnablement s'interroger sur la légalité d'un règlement qui permet de suspendre une équipe alors même que les coureurs incriminés ne sont pas encore officiellement et définitivement suspendus.
Et on peut aussi noter que c'est un règlement à géométrie variable. En 2022, Radio Popular avait été suspendue 20 jours suite à la suspension de deux de ses coureurs pour des affaires qui remontaient à 2018. C'est seulement lors de la sanction définitive que la suspension de l'équipe avait été prononcée.
Re: Dopage 2024
Publié : 19 mai 2024, 09:01
par Iguane
Une règle de l'AMA impose l'anonymat sur les sportifs amateurs lorsque ceux-ci sont suspendus.
Article 14.3.7 du code mondial antidopage sur les "sportifs de niveau récréatif".
Des champions d'Antigua-et-Barbuda du clm, en l'absence du
lézard au départ, donc zéro concurrence, ça coche la case.

Re: Dopage 2024
Publié : 19 mai 2024, 15:01
par PuncheurFou
C'est fou quand même que cette molécule formidable qu'est l'EPO soit devenu le dopage du pauvre.
Re: Dopage 2024
Publié : 19 mai 2024, 15:11
par dolipr4ne
PuncheurFou a écrit : 19 mai 2024, 15:01
C'est fou quand même que cette molécule formidable qu'est l'EPO soit devenu le dopage du pauvre.
Amha tout le monde (ou presque) continue d’en prendre, tellement c’est THE produit miracle, quoi qu’on en dise. Et le pire c’est que ça a l’air totalement inoffensif pour la santé.
Mais, amha encore, les pros ont tous les moyens de l’utiliser plus sereinement, bien encadrés, et sans trop craindre les instances qui semblent aux abois depuis pas mal d’années maintenant, contraintes de baisser leur culotte devant un Froome et une Sky nucléaires. A froid, comme ça, t’arrives à citer le dernier coureur de standing chopé par la patrouille?….

Re: Dopage 2024
Publié : 19 mai 2024, 16:29
par fred30
Doli, tu veux dire chopé à l'EPO ? Ou chopé tout court ?
Parce que les derniers gros noms qui me viennent sont Quintana, et Froome.
Bien sûr ce n'était pas l'EPO
Re: Dopage 2024
Publié : 20 mai 2024, 13:43
par PuncheurFou
dolipr4ne a écrit : 19 mai 2024, 15:11
PuncheurFou a écrit : 19 mai 2024, 15:01
C'est fou quand même que cette molécule formidable qu'est l'EPO soit devenu le dopage du pauvre.
Amha tout le monde (ou presque) continue d’en prendre, tellement c’est THE produit miracle, quoi qu’on en dise.
Et le pire c’est que ça a l’air totalement inoffensif pour la santé.
Mais, amha encore, les pros ont tous les moyens de l’utiliser plus sereinement, bien encadrés, et sans trop craindre les instances qui semblent aux abois depuis pas mal d’années maintenant, contraintes de baisser leur culotte devant un Froome et une Sky nucléaires. A froid, comme ça, t’arrives à citer le dernier coureur de standing chopé par la patrouille?….
C'est la réflexion que je m'étais faites récemment. J'étudie cette molécule et tout ce qui en relève, depuis un petit temps (juste pour le fun) et au final, si tu es bien encadré, que tu ne fais pas d'excès, ce n'est pas pire que du jus d'orange.
En plus, quand j'étais gosse on nous disait "ouais ok ils sont fort en prenant ça, c'est bien, mais ils vont mourir d'un cancer jeune", et bon, la plupart ont l'air en bonne santé sauf exception (j'ai toujours entendu que Indurain était sous dialyse mais aucune idée si c'est vrai). Si ça se trouve, la plupart sont en meilleur santé que monsieur tout le monde.
N'allez pas croire que je recommande d'en prendre, ne faites pas ça les enfants qui nous lisez, au contraire je suis dégouté par ce qui n'est pas naturel. Mais du coup, l'argument de préserver la santé des coureurs, qui pouvait encore effrayer certains, va être difficile à utiliser je pense.