Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Elle souhaite le WT alors qu'elle n'arrive déjà pas à performer sur les SSR en l'absence du leader alors qu'elle a 2.5 ou 3 fois le budget d'Androni ou Wanty. Il y a trop de coureurs qui ne sont pas assez performant pour une équipe de ce standing. C'est un simple constat.
J'ai connu les époques ou les meilleures recrues c'était Aurélien Clerc ou Usov le biélorusse. Et à l'intersaison , j'ai eu le sentiment de retomber dans le même genre d'effectif. 2 ou 3 très bons coureurs et derrière que des mecs qui n'ont plus une performance au palmarès depuis 3,4 ans ou des jeunes avec peu d'expériences ou alors des mecs qui viennent du WT car plus personne en première division ne veulent d'eux.
Nos meilleurs grimpeurs sont Berhane et Atapuma quand même. Je sais pas si tu visualise le truc ..

Psyonix76 a écrit : 04 mars 2019, 19:19 Oui mais justement , on a un vrai manque de profondeur sur les courses de puncheurs (qui représente une très grosse part du calendrier). Notre principal concurrent Wanty a quand même Meurisse, Eiking, Martin, De Gand ou un truc du genre. C'est que des top 5 assurés.
Edit : + Pasqualon.

Eiking, il a quand même bien plus de pot 5 que de top 5, donc pas si assuré que ça. Et pendant que Wanty grapille, Cofidis par Laporte, Bouhanni ou même Hofstetter peut faire des gros coups pendant qu'Herrada semble au-dessus de la concurrence CP. Donc je ne me fait pas trop de souci pour la Cof'

Oui je comprend mais pour autant cofidis reste et restera l'une des meilleures CT donc pas si nulle sur les ssr

Comment font androni et wanty avec leur budget ?
Cofidis a beaucoup de mal a attirer et retenir les meilleurs coureurs, sauf à aligner des gros gros salaires, d'où le budget
Causes : Concurrence des WT francaises et de leurs centre de formations, du grand nombre d'equi5pe francaise en général, équipe typé de sprinter, avec mauvais caractère parfois, peur de l anti dopage français...
D autres idées ?

Psyonix76 a écrit : 04 mars 2019, 20:55 Nos meilleurs grimpeurs sont Berhane et Atapuma quand même. Je sais pas si tu visualise le truc ..

Pour moi, sauf si Hansen nous démontre le contraire dans les prochaines semaines, le meilleur grimpeur de l'équipe, le plus fiable surtout, c'est Nico Edet. Mais sur le fond tu as raison, c'est pour le Tour de l'Ain ou la Route d'Occitanie (avec tout le respect que j'ai pour ces deux courses). Au niveau WT, c'est top 20 si circonstances favorables. Donc anecdotique.

D'après les infos glanées ici et là sur internet, on aurait déjà 5 noms sur 7 pour Paris-Nice : Hansen, Edet, Le Turnier, Laporte et Van Lerberghe. A confirmer.
A mon sens, il manquerait un équipier pour emmener Laporte (Waeytens ? Vanbilsen ? Claeys ?) et un dernier au profil mixte capable d'être utile à la fois à Laporte et Hansen, c'est à dire bon rouleur qui ne serait pas lâché au premier talus (Périchon ?).

Edit : ce ne sera vraisemblablement pas Claeys, forfait pour le Samyn (bronchite)

J'ai la compo donc la voici :

Nicolas Edet
Jesper Hansen
Christophe Laporte
Pierre Luc Perichon
Geoffrey Soupe
Mathias Le Turnier
Bert Van Lerberghe

Avec Guiberteau et Deloeuil en DS.

Psyonix76 a écrit : 05 mars 2019, 11:02 J'ai la compo donc la voici :

Nicolas Edet
Jesper Hansen
Christophe Laporte
Pierre Luc Perichon
Geoffrey Soupe
Mathias Le Turnier
Bert Van Lerberghe

Avec Guiberteau et Deloeuil en DS.

Merci Psyonix. J'étais pas loin donc... Ce qui veut dire qu'on aurait probablement Claeys, Waeytens (s'ils sont remis) et Simon (sur terrain plus vallonné) pour entourer Nacer à Tirreno. Parce que Fortin je ne le sens pas trop

Moi qui pensais que Hofstetter pouvait claquer un top 10 ^^

Sur les 29 , doit y en avoir 23 ou 24 qui sont complètement hors du coup. Ils sont tous cramés ou quoi ?
Les courses se suivent hein et elles commencent à être nombreuses

C'est vrai que là je ne leur trouverais aucune excuse, mention spéciale à celui qui dans la roue de de Gendt décide de se relever, laissant la bonne échappée se former

jimmy39 a écrit : 05 mars 2019, 17:09 C'est vrai que là je ne leur trouverais aucune excuse, mention spéciale à celui qui dans la roue de de Gendt décide de se relever, laissant la bonne échappée se former

Il était assez grand donc Lemoine. Hofstetter étant un petit gabarit. Et Comme Van Lerberghe ne figurait plus dans le groupe , ça ne peut être que lui.

Bref , depuis 3 semaines au moins c'est

Derrière Laporte, c'est quand même le néant sur ce type de courses...

Blondin a écrit : 05 mars 2019, 17:16 Derrière Laporte, c'est quand même le néant sur ce type de courses...

Pour une équipe du Nord qui a écrit ces plus belles lignes sur ce type d'épreuve ... Mais que c'est moche ... Passif durant toute la course comme les 2 courses du weekend.

Quand tu n'as ni la culture tactique ni la force physique pour compenser, ça donne ce qu'on a vu aujourd’hui

Après faut être lucide ont a pas les coureurs pour les classiques de printemps pour obtenir des résultats probants.C est pas faute d avoir espérer le recrutement d un flahute renommé l'été dernier..Peut être que c'était pas une priorité pour Vasseur, qui compte peut être trop sur Laporte

J'ai lu vos messages concernant l effectif et le faite que à part 4/5 coureurs qui sont présents dans le final et bien comme voulu l'année dernière,que le recrutement et l'effectif 2020 soit à la hauteur de l'investissement de cofidis

Tous les cadors ne sont pas la et c'est une modeste semi classique. Quand tu as Hofstetter ou Van Lerberghe au départ , tu peux espérer un top 10 ou un top 5 si ça arrive en petit groupe pour un sprint. Ils n'ont jamais été acteur de la course aujourd'hui , comme ce weekend finalement. C'est vraiment triste pour eux. Ils semblent surtout pour la plupart bien cramé physiquement depuis 2,3 semaines. C'est inquiétant pour la suite de la saison avec de grosses échéances en approche.

Et herrada, Nice c'est pas mieux pour lui que tirreno?

Taromisaki a écrit : 05 mars 2019, 17:04 Moi qui pensais que Hofstetter pouvait claquer un top 10 ^^

Moi aussi. Déçu de l'ensemble Cofidis pour ce début de campagne flandrienne.