Forum cyclisme de Velo-Club du Net

BABBOB a écrit : 04 févr. 2018, 16:43 Il y a eu des cassures à l'arrivée ?? Le top 10 à à changé !

Il ne me semble pas.
Cela a peut être été corrigé entre temps.

Belle place de Soto qui fait 4. Je me demandais qui c'était le coureur avec l’imperméable tout noir.

biquet a écrit : 04 févr. 2018, 10:24

Racemousse a écrit : 03 févr. 2018, 21:48 Valverde, Valverde, Valverde!

N'empêche, ça doit être horrible de ne pas l'aimer.
Chrisroyer, Biquet et les autres détracteurs, j'avoue, je compatis.

Qu'est ce que j'ai dit, encore ??

J'aime pas Valverde, c'est un fait, mais me semble pas l'avoir "détracté".

Non mais je sais bien, c'était juste histoire de charier un peu.

Baignereau a écrit : 04 févr. 2018, 13:38

biquet a écrit : 04 févr. 2018, 10:35 Non, mais en lisant certains posts, j'ai l'impression que certains pensent que Chrisroyer et moi sont la même personne.

Je ne sais absolument pas qui est Chrisroyer, moi, c'est un forumeur comme moi, point, et c'est notre seul point commun. Je n'ai qu'un nom de post, c'est Biquet, en référence au meilleur grimpeur français de tous les temps, Jean Robic. Et quelques années avant, c'était Trueba, en référence au premier vainqueur du Grand Prix de la Montagne du Tour, en 1933.

Que les vérificateurs vérifient, mais je n'ai pas de double-compte. Rien à voir avec Chrisroyer. ( et j'espère qu'il va vous le confirmer très vite, s'il est dans les parages )

Le meilleur grimpeur Français de tout les temps c'est René Vietto

Possible. Mais ça peut se discuter. En tout cas, c'est une affaire entre les 2. Le Vietto du Tour 34 a été sans doute le plus fantastique grimpeur que la France ait pu produire, mais René n'a plus jamais renouvelé ses exploits. Embourgeoisé, grisé par la gloire, selon les suiveurs de l'époque.

Robic a été plus constant, même s'il n'a jamais manifesté la supériorité affirmée par Vietto en 34. Entre 46 et 53, Biquet a quand même été le n°3 des grimpeurs mondiaux, derrière Coppi et Bartali. Ce dernier a d'ailleurs déclaré que Robic était le meilleur escaladeur qu'il ait jamais affronté, mais qu'il était à moitié fou et qu'il faisait n'importe quoi en course. Pour moi, ses 3 plus grands numéros sont Pau 47 (prés de 11' d'avance sur le groupe Vietto !!), Luchon 53 (il attaque dans le Tourmalet, et termine en solitaire) et surtout, le Ventoux 52. On trouvera pas bcp de coureurs qui ont lâché les Coppi et Bartali de la grande période, à la régulière, pour passer au sommet avec 2'30" d'avance. Je crois bien que Robic est le seul qui ait réalisé cet exploit.

Bref, Biquet ou le roi René, c'est kif kif. Je vote Robic, mais je comprends qu'on puisse voter Vietto. Même si je crois qu'on s'est un peu éloigné du Tour de Valence 2018, finalement.

mon pari de l'année: Victoire de Roedlants à MSR
on en reparlera vous verrez

Ilnur majka a écrit : 05 févr. 2018, 12:38 mon pari de l'année: Victoire de Roedlants à MSR
on en reparlera vous verrez

Smiley vomi si ça arrive.

On3 a écrit : 05 févr. 2018, 13:40

Ilnur majka a écrit : 05 févr. 2018, 12:38 mon pari de l'année: Victoire de Roedlants à MSR
on en reparlera vous verrez

Smiley vomi si ça arrive.

Ca dépendrait des circonstances de course quand même.

Ca va encore dépendre de Sagan/Alaphilippe. Perso je pense qu'Alaphilippe sera à l'attaque au Poggio et que les sprinteurs vont souffrir comme l'an passé

Si je devais parier ça serait : attaque d'Alaph' et victoire de Sagan.
Et un Novo Nordisk dans le peloton

damienleflahute a écrit : 05 févr. 2018, 13:51

On3 a écrit : 05 févr. 2018, 13:40



Smiley vomi si ça arrive.

Ca dépendrait des circonstances de course quand même.

Genre une chute élimine une vingtaine de favoris, parce que sinon, je ne vois pas quelles circonstances de course pourrait mener à un truc aussi improbable

Il a quand même fini 3e du Ronde

jimmy39 a écrit : 05 févr. 2018, 14:56

damienleflahute a écrit : 05 févr. 2018, 13:51

Ca dépendrait des circonstances de course quand même.

Genre une chute élimine une vingtaine de favoris, parce que sinon, je ne vois pas quelles circonstances de course pourrait mener à un truc aussi improbable

Bien sûr que ce serait improbable. J'imaginais plutôt un mix pluie, rafales de vent, grosse échappée matinale, bordures, chutes...

ciolek a profité de quoi? Oliver Zaug de quoi?

Ilnur majka a écrit : 05 févr. 2018, 20:01 ciolek a profité de quoi? Oliver Zaug de quoi?

Edition où Ciolek : conditions hivernales.
Pour Zaugg, on ne sait pas trop. Une attaque et personne ne le prend au sérieux peut-être ?

C'était un peu passé inaperçu à l'époque, mais Zaugg avait clairement profité de l'aspiration de la moto sur son attaque (ça n'empêche pas qu'il devait être dans le jour de sa vie pour se retrouver là à ce moment là de la course)

Ciolek à Sanremo c'est assez étrange aussi même si Ciolek était considéré comme un crack lors de son passage chez les pros, ce qu'il n'a jamais vraiment confirmé. Mais le plus étrange sur la Primavera ça reste pour moi Goss : il gagne une édition très disputée, et ensuite, quelle dégringolade…