Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sevilla a l'air dans une forme optimale, je le vois bien remporter le général et faire plier Mollema dans l'étape qui arrivera au sommet

Honey Badger met fin à une disette d'1 an et demi de victoires (je compte pas le championnat de Lituanie)

Tu quittes JV, tu gagnes...

1ère victoire de Barhein

Vincenzo60 a écrit :Sur le chat youtube, les italiens sont impatients de voir Ganna :italy:

Les pauvres...ils ne sont pas au bout de leur peine. :sweat-lol:

_AlbatorConterdo a écrit :

Vincenzo60 a écrit :Sur le chat youtube, les italiens sont impatients de voir Ganna :italy:

Les pauvres...ils ne sont pas au bout de leur peine. :sweat-lol:

Ils l'attendent toujours sur la ligne, je crois.

_Allobroges a écrit :Honey Badger met fin à une disette d'1 an et demi de victoires (je compte pas le championnat de Lituanie)

[b:3s7e9oe3]Tu quittes JV, tu gagnes...[/b:3s7e9oe3]

1ère victoire de Barhein

Le pire, c'est que c'est tout à fait ça.

Avec les tableaux d'affichage, on voit qu'il y en a un qui a fait un CLM tout pourri d'amateur!!!

1er en 06:12 au premier intermédiaire, soit 26 seconde de mieux que le second, Navardauskas

Absent du top 20 à l'arrivée, soit à plus d'1'30\" de Navardauskas!!!

A noter pour les admirateurs de Bernal, il termine 65eme a 1\"30 de Navardauskas, il devra donc passer a l'attaque sur l'alto colorado s'il veut faire un bon CG

1'30 de perdu pour Bernal, ça va faire beaucoup en vue du CG. Rosas et Sevilla pourraient se jouer le général, car si Mollema peut tenir le choc sur un chrono de 10 bornes, pas sûr qu'il soit capable de rivaliser en janvier sur une étape aussi dure que celle de vendredi...

Pour la victoire final Mollema est en pôle position, il faudra surveiller Sevilla, Nibali et Sioutsou chez Bahrein et Torres chez Androni et Rosas même si je sais pas du tout si il grimpe bien

_AlbatorConterdo a écrit :

Vincenzo60 a écrit :Sur le chat youtube, les italiens sont impatients de voir Ganna :italy:

Les pauvres...ils ne sont pas au bout de leur peine. :sweat-lol:

En tout cas les italiens sont tendus dès qu'on parle de Pantani, je ne pensais pas autant :S

(toute ressemblance avec des évènements concernant un prophète serait purement fortuite)

charlix a écrit :1'30 de perdu pour Bernal, ça va faire beaucoup en vue du CG. Rosas et Sevilla pourraient se jouer le général, car si Mollema peut tenir le choc sur un chrono de 10 bornes, pas sûr qu'il soit capable de rivaliser en janvier sur une étape aussi dure que celle de vendredi...

Apparement si d'après ce que vous dites.

Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Coalize a écrit :Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

charlix a écrit :

Coalize a écrit :Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

Oui, mais t'as pas vraiment 3 ascensions avant en fait, mais seulement 2.

Tu as la première montée, l'Alto de Villicum, 450 m de dénivelé en 20 kms, soit du 2,5% de moyenne

Tu as la seconde montée, de l'Alto de la Cruciceta, (où ils mettent un GPM en plein milieu de la montée), 800 m de dénivelé en 34 kms, soit encore du 2,5% de montée moyenne

Ensuite tu arrives au pies de l'Alto Colorado.

Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

Coalize a écrit :

charlix a écrit :

Coalize a écrit :Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

Oui, mais t'as pas vraiment 3 ascensions avant en fait, mais seulement 2.

Tu as la première montée, l'Alto de Villicum, 450 m de dénivelé en 20 kms, soit du 2,5% de moyenne

Tu as la seconde montée, de l'Alto de la Cruciceta, (où ils mettent un GPM en plein milieu de la montée), 800 m de dénivelé en 34 kms, soit encore du 2,5% de montée moyenne

Ensuite tu arrives au pies de l'Alto Colorado.

Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

Je pense que tu exagères beaucoup. un gars hors de forme, sur du 4.4% de moyenne, il attaque jamais, ou alors c'est suicidaire surtout sur une ascension longue

charlix a écrit :

Coalize a écrit :

charlix a écrit : Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

Oui, mais t'as pas vraiment 3 ascensions avant en fait, mais seulement 2.

Tu as la première montée, l'Alto de Villicum, 450 m de dénivelé en 20 kms, soit du 2,5% de moyenne

Tu as la seconde montée, de l'Alto de la Cruciceta, (où ils mettent un GPM en plein milieu de la montée), 800 m de dénivelé en 34 kms, soit encore du 2,5% de montée moyenne

Ensuite tu arrives au pies de l'Alto Colorado.

Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

Je pense que tu exagères beaucoup. un gars hors de forme, sur du 4.4% de moyenne, il attaque jamais, ou alors c'est suicidaire surtout sur une ascension longue

Pour l'attaque oui j'exagère. On parle de mollema
Mais il n'est pas non plus totalement hors de forme... Battre brandle sur cette distance de 10-12 km, on le fait pas si on a pas un minimum de condition.

Ce qui est sur pour Mollema, c'est qu'il aura bien du mal à contrôler la course vendredi vu son équipe, ils ne sont plus que 5 après l'abandon de Boy Van Poppel, et dans ses 4 équipiers, seul Greg Daniel grimpe correctement.

Coalize a écrit :
Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

C'est quand même dingue cette réputation, ce fantasme d'un Mollema peu ou pas offensif....mais bon, les clichés ont la vie dure. C'est un second couteau OK, il ne pèse pas dans la lutte des cadors OK, mais le faire passer pour un unique suiveur attentiste, ce n'est pas beaucoup suivre ses courses ou sa carrière, car c'est un beau mensonge.

De toute facon vu la gueule des equipes alignées je vois pas trop qui pourrait durcir la course :green: