L'étape Mortirolo, Stelvio, Umbrailpass va faire des écarts énormes :rock:
C'est l'étape clé qui va dessiner le général au début de la 3ème semaine.
GIRO 2017
Modérateur : Modos VCN
GIRO 2017
« Pantani est mort notamment parce que les journaux l’ont tué. Ils l’ont massacré, et aujourd’hui ils veulent faire pareil avec moi. Qu’ils y aillent. S’ils continuent comme ça, Rimini aussi sera ma dernière ville… » Ricco
GIRO 2017
Ce qui est dommage dans cette étape c'est d'avoir Bormio pour une candidature d'arrivée et d'arriver à prendre le Stelvio à l'envers!
la boucle c'est dans l'autre sens qu'il fallait la faire .Il fallait descendre par l'umbrailpass et remonter le Stelvio par Prato
la boucle c'est dans l'autre sens qu'il fallait la faire .Il fallait descendre par l'umbrailpass et remonter le Stelvio par Prato
venez jouer avec nous à teamcyclisme
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
GIRO 2017
C'est également ce type de posts que je voulais écrire, mais tu m'as devancé et surement en mieux epliqué que moi bravo !gilbert5866 a écrit :100% ok... on a eu la preuve sur TdF 16 qu'un gros menu bloque bcp de coureursulysse1 a écrit :je suis étonné que la plupart de vos commentaires supposent que le fin du fin c' est beaucoup d' arrivées au sommet et de cols à pourcentages à deux chiffres , bien sûr ils restent très importants mais la tendance lourde qu' on peut deviner depuis quelques années déjà est que les courses se joueront de plus en plus dans des étapes moins " lourdes " sur le papier
GIRO 2017
Ce n'est pas le gros menu qui bloque les coureurs amha mais la peur de se faire broyer par la machine Sky. Des GT avec des gros menus on en a vu d'autres et il y a eu de l'action. Bien sûr des fins d'étapes corsées ont tendance à rendre les coureurs prudents et retarder leurs attaques pour ne pas se faire exploser. Mais un attentisme aussi prononcé que sur le TDF est avant tout dû à la qualité collective de l'équipe du leader.CPTmatros a écrit :C'est également ce type de posts que je voulais écrire, mais tu m'as devancé et surement en mieux epliqué que moi bravo !gilbert5866 a écrit :100% ok... on a eu la preuve sur TdF 16 qu'un gros menu bloque bcp de coureursulysse1 a écrit :je suis étonné que la plupart de vos commentaires supposent que le fin du fin c' est beaucoup d' arrivées au sommet et de cols à pourcentages à deux chiffres , bien sûr ils restent très importants mais la tendance lourde qu' on peut deviner depuis quelques années déjà est que les courses se joueront de plus en plus dans des étapes moins " lourdes " sur le papier
Monomaniaque
GIRO 2017
Effectivement le versant de légende du stelvio c'est par trafoi...choix étrange de l'organisateur, j'y vois une volonté de mettre un col très dur avec pourcentage en juge de paix, l'umbrail pass est plus pentu que le stelvio par ce versant, après 220 km cela fera très mal....cytep33 a écrit :Ce qui est dommage dans cette étape c'est d'avoir Bormio pour une candidature d'arrivée et d'arriver à prendre le Stelvio à l'envers!
la boucle c'est dans l'autre sens qu'il fallait la faire .Il fallait descendre par l'umbrailpass et remonter le Stelvio par Prato
en inversant les montées il n'y aurait pas eu cette possibilité....bon mais c'éest étrange j'en conviens;....
-
- Equipier
- Messages : 368
- Inscription : 31 juil. 2016, 10:25
GIRO 2017
Ce que j'apprécie le plus sur ce Giro c'est le retour du CLM le dernier jour, au lieu de la promenade avec les bulles
sans smiley c'est moins facile... faut un truc entre les oreilles
GIRO 2017
Si pinot veut faire le giro, qu'il le fasse !jobijoba21 a écrit :Ils reprennent les propos du jour dans L'Equipe sauf erreur.Wald a écrit :Dans une itw publié sur Velopro, Pinot semble vouloir réaliser vos souhaits.
Mais oui, il veut faire le Giro. A voir s'il saura/voudra/pourra convaincre le staff et plus haut, ou l'inverse
son sponsor a tout intéret à le laisser libre de ce choix, cela lui permettrait de garnir son palmares et d'arriver sans pression sur un grand tour avec de belles possibilités de podiums.....
il n'y a pas que le tour de france dans la vie ! de toute façon il a raté les deux derniers tours, je trouve même qu'il devrait faire l'impasse en 2017 et revenir en 2018,
Au giro il trouvera le temps frais qu'il affectionne, des montées longues pas trop raide type la toussuire, ou c'est sur ce type de pente qu'il est le meilleur, des chronos longs., et un temps frais/froid qu'il adore.....
-
- Equipier
- Messages : 368
- Inscription : 31 juil. 2016, 10:25
GIRO 2017
Avec la retransmission du Giro sur une chaîne gratos, ça change la donne pour la FdJ... même si le direct est l'après midi. .. Imaginons Pinot en très bonne position, le public ira sur l'épik tv en soirée pour avoir qq images... et peut être que le diffuseur fera une rediffusion
sans smiley c'est moins facile... faut un truc entre les oreilles
GIRO 2017
C'est effectivement la seule raison que j'ai trouvée.L'organisateur craignait sans doute qu'entre gros il ne se passe rien avant la dernière montée en faisant la boucle comme je l'ai proposée.Alors qu'il doit penser que dans la boucle qu'il propose ça bougera dès l'avant-dernière montée parce que dans le stelvio même versant le moins difficile les choses se feront toute seulesmazinho93 a écrit :Effectivement le versant de légende du stelvio c'est par trafoi...choix étrange de l'organisateur, j'y vois une volonté de mettre un col très dur avec pourcentage en juge de paix, l'umbrail pass est plus pentu que le stelvio par ce versant, après 220 km cela fera très mal....cytep33 a écrit :Ce qui est dommage dans cette étape c'est d'avoir Bormio pour une candidature d'arrivée et d'arriver à prendre le Stelvio à l'envers!
la boucle c'est dans l'autre sens qu'il fallait la faire .Il fallait descendre par l'umbrailpass et remonter le Stelvio par Prato
en inversant les montées il n'y aurait pas eu cette possibilité....bon mais c'éest étrange j'en conviens;....
venez jouer avec nous à teamcyclisme
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
GIRO 2017
Pour compléter, j'ai lu que la descente par le côté \"mythique\" était plus intéressant que les autres routes.
GIRO 2017
Oui, c'est le côté aux 48 virages, bien empilés au début puis avec une partie en forêt piégeuse. C'est le côté de la fameuse descente "drapeau rouge" en 2014 quand Quintana se barre à l'avant et renverse la course.Nopik a écrit :Pour compléter, j'ai lu que la descente par le côté "mythique" était plus intéressant que les autres routes.
GIRO 2017
Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.Liam a écrit :Bradounet > Si Pinot vient, Reichenbach l'accompagnera. Il sera son seul équipier valable en montagne. Impossible de s'en passer du moment qu'il vise le général. Par contre le Suisse ne devrait pas doubler avec le Tour mais avec la Vuelta, où il devrait être leader.
Et derrière, l'équipe peut être solide avec :
- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous
Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.
GIRO 2017
Molard est pas constant mais il a montré sur la dernière Vuelta qu'il pouvait faire de belles choses en montagne-Vélomen- a écrit :Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.Liam a écrit :Bradounet > Si Pinot vient, Reichenbach l'accompagnera. Il sera son seul équipier valable en montagne. Impossible de s'en passer du moment qu'il vise le général. Par contre le Suisse ne devrait pas doubler avec le Tour mais avec la Vuelta, où il devrait être leader.
Et derrière, l'équipe peut être solide avec :
- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous
Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.
- stereoking69
- légende VCN
- Messages : 20640
- Inscription : 01 avr. 2016, 15:13
GIRO 2017
L'équipe FDJ la plus proche de la réalité selon moi :rbl85 a écrit :Molard est pas constant mais il a montré sur la dernière Vuelta qu'il pouvait faire de belles choses en montagne-Vélomen- a écrit :Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.Liam a écrit :Bradounet > Si Pinot vient, Reichenbach l'accompagnera. Il sera son seul équipier valable en montagne. Impossible de s'en passer du moment qu'il vise le général. Par contre le Suisse ne devrait pas doubler avec le Tour mais avec la Vuelta, où il devrait être leader.
Et derrière, l'équipe peut être solide avec :
- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous
Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.
Pinot, Reichenbach, Morabito, Molard, Roy, Vaugrenard, Ludvigsson, Le Gac, Konovalovas.
- Ilnur majka
- Leader
- Messages : 18240
- Inscription : 20 août 2016, 11:30
GIRO 2017
et Landa?Herpès a écrit :Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.
Ilnur va gagner le TDF
et Majka les CDM

et Majka les CDM

GIRO 2017
Gaudu :super:stereoking69 a écrit :L'équipe FDJ la plus proche de la réalité selon moi :rbl85 a écrit :Molard est pas constant mais il a montré sur la dernière Vuelta qu'il pouvait faire de belles choses en montagne-Vélomen- a écrit : Reichenbach, s'il est au top et qu'il n'a pas de soucis, c'est suffisant je pense ! Il sera encore là quand il restera 12/15 coureurs dans le 1er groupe en montagne.
Et derrière, l'équipe peut être solide avec :
- Morabito
- Ludvigsson (celui de la Vuelta ou du Giro 2016 peut être utile)
- Molard
- Roux
- Roy
- Bonnet
- Le Bon
- Ladagnous
Il manque c'est vrai un grimpeur d'un niveau qui se situe entre Reichenbach et Morabito, mais si Reichenbach est au niveau de 2016, ça me parait tout à fait correct. C'est largement supérieur à la Lotto Jumbo ou à la Orica du Giro 2016.
Pinot, Reichenbach, Morabito, Molard, Roy, Vaugrenard, Ludvigsson, Le Gac, Konovalovas.
GIRO 2017
Comme on l'a vue cette année, Landa ne sera jamais capable de réaliser une réalisation de résultat probant sur trois semaines.Ilnur majka a écrit :et Landa?Herpès a écrit :Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.
GIRO 2017
Landa, méfiance quand même. Ne l'enterrons pas trop vite. Tout comme Kwiatk, d'ailleurs, dans un autre registre.Herpès a écrit :Comme on l'a vue cette année, Landa ne sera jamais capable de réaliser une réalisation de résultat probant sur trois semaines.Ilnur majka a écrit :et Landa?Herpès a écrit :Vu son récent tour de Lombardie, Rosa pourrait être leader chez Sky je crois.
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
- Allobroges
- Leader
- Messages : 10213
- Inscription : 08 juil. 2014, 11:33
GIRO 2017
Sincèrement, j'avoue qu'ayant prouvé ne pas avoir la science infuse en matière de compatibilité de profil avec certaines épreuves, j'ai un peu de mal avec le concept: \"il n'est pas fait pour les épreuves de 3 semaines\"
Bizarrement, on ne lit plus ceci à propos de Porte depuis cet été...
Quant à Landa, il me semble qu'il a déjà fini sur un podium de GT...
Bizarrement, on ne lit plus ceci à propos de Porte depuis cet été...
Quant à Landa, il me semble qu'il a déjà fini sur un podium de GT...
Force à toi, mon Rikou...