E3 Prijs - Harelbeke [1.WT][25 mars 2016]
Publié : 25 mars 2016, 16:50
Stuyven a passé un long relai, mais depuis il est en queue de groupe...doit être cuit.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Attendons, car sur le final, quand il faudra rouler, il est pas exclu que ça mette plein gaz et Kwiat ne va peut-être pas rouler jusqu'à la fin non plus.Akaion a écrit :Certains, les Etiix sont à moitié cramés mais font figure d'épouvantails, et qui a intérêt à se mettre à plat ventre pour rentrer et risquer de se faire contrer? De plus, c'est sans doute les deux plus forts à l'avant (Cancellara ayant vraiment déjà beaucoup donné pour rentrer).Taromisaki a écrit :tu penses?Akaion a écrit :Ça ne reviendra pas.
Si, certainement. Il passe certainement à côté de meilleurs résultats en étant offensif. Encore que là il n'en a pas trop fait avant d'attaquer. Mais même en restant dans le groupe derrière ça aurait été compliqué. Quand t'es le plus rapide et sans équipier c'est difficile de manœuvrer.dolipr4ne a écrit :Vous pensez quoi du compportement offensif permanent de Sagan? Tactiquement vous ne pensez pas qu'il en fait vraiment trop, certes au bénéfice du spectacle mais au détriment des resultats non?
+1Alexstru a écrit :Ca peut encore rentrer. C'est long. Et il y a suffisament d'homme fort dans le groupe de poursuite.
La question est plutôt de savoir s'ils vont tous s'enterrer en regardant les Etixx s'épuiser ou s'ils vont collaborer. Mais un groupe Terpstra/Boonen/Stuyven/Cance/Vanmarcke/Benoot est capable de revenir sur n'importe s'ils le veulent.
La course est passée sur Eurosport 1; malheureusement, je n'ai pas de lien pour cette chaîne.Taromisaki a écrit :Eurosport 2 British met un reportage sur Cancellara au lieu de montrer la course
Quel intérêt à Kwiatowski de voir rentrer le groupe de derrière?kelmeur a écrit :Attendons, car sur le final, quand il faudra rouler, il est pas exclu que ça mette plein gaz et Kwiat ne va peut-être pas rouler jusqu'à la fin non plus.Akaion a écrit :Certains, les Etiix sont à moitié cramés mais font figure d'épouvantails, et qui a intérêt à se mettre à plat ventre pour rentrer et risquer de se faire contrer? De plus, c'est sans doute les deux plus forts à l'avant (Cancellara ayant vraiment déjà beaucoup donné pour rentrer).Taromisaki a écrit :tu penses?Akaion a écrit :Ça ne reviendra pas.
c'est surtout ça : comme il est seul il doit prendre des risques. un Sagan chez Etixx il aurait une stratégie bien plus conservatrice sur les classiques.Liam a écrit :Si, certainement. Il passe certainement à côté de meilleurs résultats en étant offensif. Encore que là il n'en a pas trop fait avant d'attaquer. Mais même en restant dans le groupe derrière ça aurait été compliqué. Quand t'es le plus rapide et sans équipier c'est difficile de manœuvrer.dolipr4ne a écrit :Vous pensez quoi du compportement offensif permanent de Sagan? Tactiquement vous ne pensez pas qu'il en fait vraiment trop, certes au bénéfice du spectacle mais au détriment des resultats non?
Ah ben si Etixx avait Sagan, et qu'ils roulent tous pour lui, c'est rideau. Ils sont capables de contrôler le groupe de favoris et de suivre/pourrir les attaques éventuelles.veji2 a écrit :c'est surtout ça : comme il est seul il doit prendre des risques. un Sagan chez Etixx il aurait une stratégie bien plus conservatrice sur les classiques.Liam a écrit :Si, certainement. Il passe certainement à côté de meilleurs résultats en étant offensif. Encore que là il n'en a pas trop fait avant d'attaquer. Mais même en restant dans le groupe derrière ça aurait été compliqué. Quand t'es le plus rapide et sans équipier c'est difficile de manœuvrer.dolipr4ne a écrit :Vous pensez quoi du compportement offensif permanent de Sagan? Tactiquement vous ne pensez pas qu'il en fait vraiment trop, certes au bénéfice du spectacle mais au détriment des resultats non?
Oui merci pour vos réflexions. Il est presque trop fort en fait!veji2 a écrit :c'est surtout ça : comme il est seul il doit prendre des risques. un Sagan chez Etixx il aurait une stratégie bien plus conservatrice sur les classiques.Liam a écrit :Si, certainement. Il passe certainement à côté de meilleurs résultats en étant offensif. Encore que là il n'en a pas trop fait avant d'attaquer. Mais même en restant dans le groupe derrière ça aurait été compliqué. Quand t'es le plus rapide et sans équipier c'est difficile de manœuvrer.dolipr4ne a écrit :Vous pensez quoi du compportement offensif permanent de Sagan? Tactiquement vous ne pensez pas qu'il en fait vraiment trop, certes au bénéfice du spectacle mais au détriment des resultats non?
Aucun.Akaion a écrit :Quel intérêt à Kwiatowski de voir rentrer le groupe de derrière?kelmeur a écrit :Attendons, car sur le final, quand il faudra rouler, il est pas exclu que ça mette plein gaz et Kwiat ne va peut-être pas rouler jusqu'à la fin non plus.Akaion a écrit :Certains, les Etiix sont à moitié cramés mais font figure d'épouvantails, et qui a intérêt à se mettre à plat ventre pour rentrer et risquer de se faire contrer? De plus, c'est sans doute les deux plus forts à l'avant (Cancellara ayant vraiment déjà beaucoup donné pour rentrer).Taromisaki a écrit :tu penses?Akaion a écrit :Ça ne reviendra pas.
Je suis serein ça ne rentrera pas.
Sagan a encore le temps pour s'économiser en course.Liam a écrit :Si, certainement. Il passe certainement à côté de meilleurs résultats en étant offensif. Encore que là il n'en a pas trop fait avant d'attaquer. Mais même en restant dans le groupe derrière ça aurait été compliqué. Quand t'es le plus rapide et sans équipier c'est difficile de manœuvrer.dolipr4ne a écrit :Vous pensez quoi du compportement offensif permanent de Sagan? Tactiquement vous ne pensez pas qu'il en fait vraiment trop, certes au bénéfice du spectacle mais au détriment des resultats non?