Remco Evenepoel - Le Néo Cannibale

[jicébé]

Il s'agit en fait in extenso de l'article du journal "Le Soir" consacré au Tour de Valence, ou plutôt, à "Remco au Tour de Valence".

Même si je suis à 100% son supporter, je ne peux que déplorer cette Remcomania qui recommence à tout berzingue dans les médias belges.
L'exemple du journal "Le Soir" est très significatif à ce sujet: littéralement pas une ligne, pas un mot, pas une lettre, sur les Championnats du Monde de cyclo-cross où, pour mémoire, il y a tout de même eu, entre autres, un triplé belge chez les U-23, mais un article quotidien (et aujourd'hui sur 3 colonnes, s'il vous plaît) pour vanter l'idole dans une course qui n'est tout de même qu'une coursette parmi tant d'autres de début de saison.

Il va donc falloir que Remco ait largement la tête sur les épaules pour résister à cette furie médiatique, selon moi totalement disproportionnée.

[Nopik]

A 22 ans "un « nouveau » Remco Evenepoel est arrivé, « plus expérimenté, plus musclé, moins nerveux » tel qu’il se qualifie lui-même"

[DanielH]

Tu n'as pas tort mais bon, en région francophone, le cyclo-cross est loin d'être le sport roi, contrairement à la Flandre. Le cyclisme en lui-même ne l'est pas non plus.

Maintenant, coursette, oui mais une victoire est une victoire. Avec ses débuts "tumultueux" (covid, chute, revalidation), 23 victoires pro à 22 ans même si ce sont des "ssr" comme on dit, ce n'est pas banal. Beaucoup voudraient un tel palmarès.

Bon, pour certains ici, s'il venait (je dis bien "s'il venait") à gagner LBL, cette dernière serait rétrogradée en ssr, j'en fais le pari.

En attendant, ne boudons pas notre plaisir, d'autant plus que nous avons une sacrée génération qui lève.

Edit: La presse en fait trop, on est d'accord mais ce n'est pas que pour Remco. Presse "putaclick"...

[Delatour]

En effet, il y a déjà des tas d'articles sur Cian dès la moindre attaque ou dès la moindre bordure dans le désert

Par contre quasi pas un mot sur les résultats des autres néo-pros.

[DanielH]

Par contre quasi pas un mot sur les résultats des autres néo-pros.

Arnaud De Lie , bien et je le tiens à l'oeil, ce sera une bombe du sprint mais pas seulement. Très bon sur les pavés et les reliefs un peu accidentés. Un dur au mal, en plus!

[MonteGelbison]

Remco fait vendre... Donc oui, comme dit DanielH, la presse en fait ses choux gras. Pour éviter le dégoût, je la lis le moins possible.

Mais il faut dire que ça sent tout de même la très grosse saison de Remco, aussi, faut pas se mentir.

[Caleb]

Il est grand temps qu'il embauche quelqu'un pour lui apprendre ce qu'il faut dire et ne pas dire et driver sa mauvaise humeur.

Un jeune phénomène comme lui est censé susciter l'enthousiasme parmi les fans de cyclisme et c'est tout le contraire qui se passe, il fait déjà partie des coureurs les plus détestés et dont les défaites réjouissent plus de monde que les victoires.

Pourtant si on lui enlevait la parole et qu'il était jugé uniquement sur le vélo, on ne pourrait que saluer le phénomène.

[MonteGelbison]

Il est grand temps qu'il embauche quelqu'un pour lui apprendre ce qu'il faut dire et ne pas dire et driver sa mauvaise humeur.

Un jeune phénomène comme lui est censé susciter l'enthousiasme parmi les fans de cyclisme et c'est tout le contraire qui se passe, il fait déjà partie des coureurs les plus détestés et dont les défaites réjouissent plus de monde que les victoires.

Pourtant si on lui enlevait la parole et qu'il était jugé uniquement sur le vélo, on ne pourrait que saluer le phénomène.

Il me semble que c'était déjà le cas avec Stephanie Clerckx (compagne/amie de Lefevere aussi, si je ne m'abuse), qui avait été spécialement attelée à Remco. Mais apparemment, on ne l'a pas briefé avant son interview d'hier.

[Calisto631]

Mouais pour le coup je vois pas trop le pb avec son dernier commentaire. Si ça avait été Pogacar ou De Gendt, on aurait mit ça sous le compte de l'humour

[MonteGelbison]

Mouais pour le coup je vois pas trop le pb avec son dernier commentaire. Si ça avait été Pogacar ou De Gendt, on aurait mit ça sous le compte de l'humour

Je ne parle pas de son tweet, mais de son interview "mauvais perdant" à sporza (postée sur un autre topic).

[JohanMusée]

Il est grand temps qu'il embauche quelqu'un pour lui apprendre ce qu'il faut dire et ne pas dire et driver sa mauvaise humeur.

Un jeune phénomène comme lui est censé susciter l'enthousiasme parmi les fans de cyclisme et c'est tout le contraire qui se passe, il fait déjà partie des coureurs les plus détestés et dont les défaites réjouissent plus de monde que les victoires.

Pourtant si on lui enlevait la parole et qu'il était jugé uniquement sur le vélo, on ne pourrait que saluer le phénomène.

Alors, aux dernières nouvelles et vu de Belgique, l'écrasante majorité n'attend que ses victoires et pas ses défaites. Je ne sais pas d'où tu sors ça. Mais si c'est de ce forum, je ne pense que ça soit un échantillon très parlant car assez franco-français (je ne critique pas, c'est normal on est sur un forum français).
Et si c'est pour avoir une communication lisse, sans âme et chiante au possible, non merci. Tant mieux si on a un gars avec du caractère qui affiche ses opinions sans trop de filtre. On est pas obligé d'être d'accord tout le temps avec tout le monde. Si on l'est, c'est que la personne en question ne dit en fait rien, à part du vent

[MonteGelbison]

Oui et si ne pas être lisse c'est être mauvais perdant à la Tonton Pat', je dis bof aussi.

[JohanMusée]

Mouais... j'ai un peu de mal avec ce genre d'arguments qui justifient tous les comportements imbuvables. "Nan je suis pas un sale type je sais juste ce que je veux"

Ok on est pas obligé d'etre tout le temps d'accord avec tout le monde mais quans tu degages une image désagréable c'est un peu différent.

Ca me fait penser aux mecs dans les téléréalité. "Ouais blablabla moi on m'aime ou on me deteste mais je ne laisse personne indifférent"

Comme dans tout, il y a un minimum d'intelligence à avoir dans ses dires. Je ne vois pas ce que Remco a dit de débile hier. Il n'aimait pas le parcours? C'est son choix. Il n'a pas reconnu la supériorité de Vlasov? Si, dans chacune de ses réactions. Il était fâché d'avoir perdu? Certainement, mais c'est l'inverse qui serait inquiétant. Je cherche toujours où est le problème où est son manque de fair-play.
Remco a la réputation d'être un gars plutôt sympathique et l'opposé d'être un gars imbuvable. Son père aussi d'ailleurs. Mais oui, il râle quand il perd. Merckx, c'était pareil. Capable de passer un hiver 71-72 à ruminer une défaite dans un criterium de fin de saison alors qu'il vient de taper Nice, San Remo, LBL, le Dauphiné, le Tour, les CdM et le Lombardie... Et pourtant, toute personne l'ayant rencontré dira qu'il s'agit d'une personne très gentille et avenante. C'est la même impression pour Remco pour le moment

[Dreki]

Mouais... j'ai un peu de mal avec ce genre d'arguments qui justifient tous les comportements imbuvables. "Nan je suis pas un sale type je sais juste ce que je veux"

Ok on est pas obligé d'etre tout le temps d'accord avec tout le monde mais quans tu degages une image désagréable c'est un peu différent.

Ca me fait penser aux mecs dans les téléréalité. "Ouais blablabla moi on m'aime ou on me deteste mais je ne laisse personne indifférent"

Comme dans tout, il y a un minimum d'intelligence à avoir dans ses dires. Je ne vois pas ce que Remco a dit de débile hier. Il n'aimait pas le parcours? C'est son choix. Il n'a pas reconnu la supériorité de Vlasov? Si, dans chacune de ses réactions. Il était fâché d'avoir perdu? Certainement, mais c'est l'inverse qui serait inquiétant. Je cherche toujours où est le problème où est son manque de fair-play.
Remco a la réputation d'être un gars plutôt sympathique et l'opposé d'être un gars imbuvable. Son père aussi d'ailleurs. Mais oui, il râle quand il perd. Merckx, c'était pareil. Capable de passer un hiver 71-72 à ruminer une défaite dans un criterium de fin de saison alors qu'il vient de taper Nice, San Remo, LBL, le Dauphiné, le Tour, les CdM et le Lombardie... Et pourtant, toute personne l'ayant rencontré dira qu'il s'agit d'une personne très gentille et avenante. C'est la même impression pour Remco pour le moment

Elle vient d'où cette réputation ?
J'entends souvent cet argument, que c'est un bon ptit gars très apprécié.
Je ne le connais pas personnellement, il l'est peut être, j'espère pour lui et pour ses proches. Mais si on parle de réputation, c'est bien sur son image publique qu'il faut juger, pas ce qu'en pense sa maman...
Et c'est quand même pas une franche réussite jusque là.

Après, il y a sans doute un décalage de vision entre la France et la Belgique, il y est peut être adulé autant pour l'espoir que son potentiel laisse entrevoir, que pour son caractère et comportement pendant et en dehors des courses. Je ne sais pas ?

Mais sur ce forum en majorité peuplé de français, sa côte de popularité n'est pas exceptionnelle, même si je n'y vois pas que la simple résultante de son caractère et de sa com'. J'y ajouterais à minima :
- l'overdose de superlatif et de manque de prudence, pour un coureur certes au potentiel énorme, mais qui n'a pas encore répondu parfaitement au fol espoir posé sur lui (l'impression qu'on en fait trop). Y'a qu'à voir Bernal pour se rappeler qu'une carrière n'est pas prédéfinie dès l'arrivée dans le monde pro
- et une crainte de le voir sur-dominer la compétition et annihiler tout suspense (bon, depuis l'essor de Pogacar, on va pas se mentir que cette crainte a fortement diminué ). Crainte non partagée par les Belges, qui pour une majorité, je pense, s'en réjouirait.

[RemcoAlafpolak]

Il n'y a aucune polémique à faire des propose de Remco hier.
Sur son strava, il poste souvent de façon humoristique.
Remco a directement reconnu la supériorité de Vlasov hier et à reconnu implicitement que partie Gravel ou pas, il aurait eu du mal à garder son maillot jaune.

D'ailleurs, le mauvais perdant :