Page 26 sur 62
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 05 févr. 2021, 16:15
par CaramelMou
blouss_ a écrit : 05 févr. 2021, 14:30
Je vais sans doute tenter d'organiser une course dans les prochains jours, avec probablement un départ le 13 février, soit dans 8 jours. Il faut encore que j'y réfléchisse, mais je vais tout faire pour me simplifier l'organisation, pour que le jeu puisse perdurer. Du coup, je pense que je ne participerai pas à cette course (désolé Wald

).
Si vous avez des idées de parcours, je suis preneur.
J'en ai posté un plus haut avec l'idée de rajouter une caractéristique dans les notes mais tu parlais d'une course simplifiée donc je ne sais pas si t'as envie de te lancer là dedans

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 05 févr. 2021, 18:07
par Tosach
blouss_ a écrit : 05 févr. 2021, 14:30
Je vais sans doute tenter d'organiser une course dans les prochains jours, avec probablement un départ le 13 février, soit dans 8 jours. Il faut encore que j'y réfléchisse, mais je vais tout faire pour me simplifier l'organisation, pour que le jeu puisse perdurer. Du coup, je pense que je ne participerai pas à cette course (désolé Wald

).
Si vous avez des idées de parcours, je suis preneur.
Super
Il faudrait tester ce que tu proposais pour les allures. Je ne sais pas si le dosage est le bon, mais je pense en effet que c'est dans ce sens qu'il faut aller. J'ai fait quelques calculs notamment sur l'exemple que t'exposais peu avant et j'ai peur que -1 -2 -3... soit insuffisant. Ce serait peut-être -2 -3 -4... voire même -3 -4 -5.. qu'il faudrait faire (j'espère être clair

)
blouss_ a écrit : 08 déc. 2020, 12:28
J'ai eu une idée qui ressemble un peu à celle de Nopik. Je la livre même si je ne suis pas encore totalement emballé, mais c'est peut-être ce vers quoi on doit tendre. L'idée serait de rendre moins efficace les relais du 2ème relayeur, puis du 3ème, puis du 4ème... On n'additionnerait plus simplement la force de chacun, mais en pondérant à chaque nouveau relayeur. L'idée simple serait de prendre la totalité de la force pour le meilleure relayeur, puis la force-1 pour le 2ème, la force-2 pour le 3ème et ainsi de suite jusqu'à avoir une force minimale de 2 pour un relais intensif et de 1 pour un modéré.
Par exemple, si on a :
-dans le groupe 1 : 3 coureurs à 6 qui roulent en intensif. L'allure serait de 12 + (12-1) + (12-2) = 33
-dans le groupe 2 : 7 coureurs à 4 qui roulent en intensif. L'allure serait de 8 + (8-1) + (8-2) + (8-3) + (8-4) + (8-5) + (8-6) = 35
La différence de vitesse serait de 2 dans cette configuration, contre 20 (56-36) dans la configuration actuelle. La limite des 7 coureurs sauterait mais chaque ajout de coureurs à rouler ne ferait progresser l'allure que de 2.
Enfin, autre chose. Si ça peut te servir à toi ou à quelqu'un d'autres, vous pouvez télécharger le fichier suivant :
https://drive.google.com/file/d/1aAVcJU ... sp=sharing
Il permet simplement de calculer la bonification sur les allures en fonction de la force du groupe et des dés.
La force du groupe est en colonne A
Les dés (seul chose à changer) sont à saisir dans les cases jaunes
Les écarts sont en colonnes X et Y.
Par exemple sur les chiffres par défaut (dé à 4 3 1 4...) si un groupe à une force de 15 il aura 1 minute 15 de bonif

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 05 févr. 2021, 18:17
par blouss_
J'ai dans l'idée de modifier la manière de calculer les écarts sur les secteurs "classiques" pour donner plus de chances aux attaquants ou du moins aux groupes moins fournis.
Et à ce stade de ma réflexion, j'ai envie de faire deux calculs différents selon qu'on soit sur un secteur plaine ou un secteur montagne. Pour la plaine, je partirais sur ma dernière proposition, que je remets ici :
"L'idée serait de rendre moins efficace les relais du 2ème relayeur, puis du 3ème, puis du 4ème... On n'additionnerait plus simplement la force de chacun, mais en pondérant à chaque nouveau relayeur. L'idée simple serait de prendre la totalité de la force pour le meilleure relayeur, puis la force-1 pour le 2ème, la force-2 pour le 3ème et ainsi de suite jusqu'à avoir une force minimale de 2 pour un relais intensif et de 1 pour un modéré.
Par exemple, si on a :
-dans le groupe 1 : 3 coureurs à 6 qui roulent en intensif. L'allure serait de 12 + (12-1) + (12-2) = 33
-dans le groupe 2 : 7 coureurs à 4 qui roulent en intensif. L'allure serait de 8 + (8-1) + (8-2) + (8-3) + (8-4) + (8-5) + (8-6) = 35
La différence de vitesse serait de 2 dans cette configuration, contre 20 (56-36) dans la configuration actuelle. La limite des 7 coureurs sauterait mais chaque ajout de coureurs à rouler ne ferait progresser l'allure que de 2."
Pour la montagne, j'ai envie de donner encore plus de chances aux meilleurs, avec l'idée que si un Bernal se met à rouler, ce n'est pas avec des relais de Pacher, Gautier et Chevalier qu'on peut revenir sur lui. J'ai pensé diviser le secteur en 5 sous-secteurs. Un Bernal note de 6 à fond roulerait à 12 dans le 1er sous-secteur et personne ne pourrait rouler plus vite que lui. Mais avec la fatigue, il roulerait à 10 (force-2) dans le 2ème, puis à 8 dans le 3ème, puis 6 et 4. Sa vitesse totale serait de 12+10+8+6+4=40. Si Pacher, Gautier et Chevalier ont une note de 4 et sont à fond, ils roulerait à 8 dans le 1er sous-secteur (relais de Pacher), 8 dans le second (relais de Gautier), 8 dans le 3ème (relais de Chevalier), puis 6 et 6, soit une vitesse de 8+8+8+6+6=36. Ainsi pour calculer la vitesse d'un groupe, on additionnerait les 5 meilleurs scores pour les 5 sous-secteurs. Les coureurs les plus forts pourraient alors faire de vraie différence. 3 coureurs à 6 à fond rouleraient à 12+12+12+10+10=56. Par contre, rouler à fond est couteux en énergie et les coureurs ne pourraient pas le faire sur bcp de secteurs.
Qu'en pensez-vous ?
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 05 févr. 2021, 20:54
par blouss_
CaramelMou a écrit : 05 févr. 2021, 16:15
blouss_ a écrit : 05 févr. 2021, 14:30
Je vais sans doute tenter d'organiser une course dans les prochains jours, avec probablement un départ le 13 février, soit dans 8 jours. Il faut encore que j'y réfléchisse, mais je vais tout faire pour me simplifier l'organisation, pour que le jeu puisse perdurer. Du coup, je pense que je ne participerai pas à cette course (désolé Wald

).
Si vous avez des idées de parcours, je suis preneur.
J'en ai posté un plus haut avec l'idée de rajouter une caractéristique dans les notes mais tu parlais d'une course simplifiée donc je ne sais pas si t'as envie de te lancer là dedans
Il faut que j'y réfléchisse. Ce n'est pas tellement plus compliqué d'ajouter une caractéristique.
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 05 févr. 2021, 22:43
par Wald
blouss_ a écrit : 05 févr. 2021, 14:30
Je vais sans doute tenter d'organiser une course dans les prochains jours, avec probablement un départ le 13 février, soit dans 8 jours. Il faut encore que j'y réfléchisse, mais je vais tout faire pour me simplifier l'organisation, pour que le jeu puisse perdurer. Du coup, je pense que je ne participerai pas à cette course (désolé Wald

).
Si vous avez des idées de parcours, je suis preneur.

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 05 févr. 2021, 23:40
par CaramelMou
Wald a écrit : 05 févr. 2021, 22:43
blouss_ a écrit : 05 févr. 2021, 14:30
Je vais sans doute tenter d'organiser une course dans les prochains jours, avec probablement un départ le 13 février, soit dans 8 jours. Il faut encore que j'y réfléchisse, mais je vais tout faire pour me simplifier l'organisation, pour que le jeu puisse perdurer. Du coup, je pense que je ne participerai pas à cette course (désolé Wald

).
Si vous avez des idées de parcours, je suis preneur.
Il est l'heure de faire équipe avec Kelmeur Wald

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 10:13
par blouss_
Je pense partir sur un parcours :
vallon - plaine - montagne* - plaine* - plaine - montagne* - vallon- plaine
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 10:20
par blouss_
Pour le sprint et les chutes, je pense revenir à la règle initiale.
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 10:28
par Ancelin
blouss_ a écrit : 06 févr. 2021, 10:13
Je pense partir sur un parcours :
vallon - plaine - montagne* - plaine* - plaine - montagne* - vallon- plaine
Du coup combien de points max par carac ?
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 10:32
par blouss_
Ancelin a écrit : 06 févr. 2021, 10:28
blouss_ a écrit : 06 févr. 2021, 10:13
Je pense partir sur un parcours :
vallon - plaine - montagne* - plaine* - plaine - montagne* - vallon- plaine
Du coup combien de points max par carac ?
20 points
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 10:36
par Ancelin
blouss_ a écrit : 06 févr. 2021, 10:32
Ancelin a écrit : 06 févr. 2021, 10:28
Du coup combien de points max par carac ?
20 points
Toujours 6 points max par carac du coup.
Je vais commencer à faire mon équipe tiens.

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 16:09
par CaramelMou
Sans le total de points dispo pour toute l'équipe et le nombre de coureurs (toujours 6 ?), tu vas pas aller bien loin Ancelin

Le total va forcément augmenter avec une carac' de plus à donner.
blouss_ a écrit : 06 févr. 2021, 10:13
Je pense partir sur un parcours :
vallon - plaine - montagne* - plaine* - plaine - montagne* - vallon- plaine
Je vais commencer à chercher un peu pour le parcours

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 16:49
par blouss_
Oui 6 coureurs par équipe, avec 96 points à distribuer et le total des points par coureur devra être compris entre 12 et 20.
Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 17:13
par kelmeur
20 ? eh beh
6-6-2-6

Re: Science de la course : suggestion d'amélioration
Publié : 06 févr. 2021, 17:15
par AlbatorConterdo
kelmeur a écrit : 06 févr. 2021, 17:13
20 ? eh beh
6-6-2-6
2 en endurance, c'est ça ?
