Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les dernières rumeurs invalident le CLM final à Rome.
Il y aurait en tout 44 km de CLM
Ce serait donc un Giro pour...personne.

Comme le tracé des étapes siciliennes est soumis aux résultats des élections de demain (dans la région, le Mvt 5 étoile refuse le tracé) il pourrait y avoir encore des modifications.
Cela explique aussi pourquoi le parcours sort si tard

AlbatorConterdo a écrit : 04 nov. 2017, 14:31 Les dernières rumeurs invalident le CLM final à Rome.
Il y aurait en tout 44 km de CLM
Ce serait donc un Giro pour...personne.

Ca voudrait dire que Dumoulin privilégierait le Tour.
En tout cas on ne sent pas un enthousiasme sur le parcours comme le Tour ou la Vuelta
La faute à Vegni

AlbatorConterdo a écrit : 04 nov. 2017, 15:07 Comme le tracé des étapes siciliennes est soumis aux résultats des élections de demain (dans la région, le Mvt 5 étoile refuse le tracé) il pourrait y avoir encore des modifications.
Cela explique aussi pourquoi le parcours sort si tard

si jamais la sicile refuse ça sent le triptyque Calabre

stereoking69 a écrit : 04 nov. 2017, 15:28

AlbatorConterdo a écrit : 04 nov. 2017, 14:31 Les dernières rumeurs invalident le CLM final à Rome.
Il y aurait en tout 44 km de CLM
Ce serait donc un Giro pour...personne.

Ca voudrait dire que Dumoulin privilégierait le Tour.
En tout cas on ne sent pas un enthousiasme sur le parcours comme le Tour ou la Vuelta
La faute à Vegni

ça dépend de quel endroit tu parles :
- En Italie, le grand public suit Vegni. Il a aimé le scénario du Giro 2016, dupé par le faux suspense.
Alors que c'est une mer.. qui a sauvé ses fesses et son Giro (tout un symbole)
- les suiveurs, eux, sont moins dupes et ont déjà critiqué le parcours l'année dernière. Ils sont donc encore sur les dents en attendant la divulgation de celui-ci
- Sur VCN, il n' y a pas de GATO italien pour nous transmettre son enthousiasme, peu de forumeurs italophones et les actualités de la péninsule trouvent peu d'écho en général sur ce forum.
Je n'ai même pas relayé l'affaire Aru du moment d'ailleurs, peut être aurai je pu le faire sur le topic "Le Truc dont tout le monde se branle" et encore....

C'est quand même dommage ce gâchis, alors que c'est le seul GT que le Sky n'arrive pas à pourrir, qui plus est.
Cad le seul GT où débattre du parcours a réellement un intérêt.

On n'a même pas parlé des 2 700 000 euros manquant au budget de la Federciclismo.

Ni des problèmes financiers du Tirreno.

Pour en revenir au Giro,
- cela ne ferait que 2 chronos :
le premier correspondant au Grande Partenza :
http://www.zupimages.net/viewer.php?id=17/44/52l6.jpg
le second à un ITT entre Trente et Rovereto:
qui selon des rumeurs locales emprunterait la SP90 en partyant de Trente, puis l'avenue Adige en direction de l'arrivée... mais ça ne fait que 26-28 km (10+28=38 et non les 44km de chronos annoncés par Vegni), c'est pourquoi il est possible d'arriver au dessus de Rovereto devant une jolie église... ou alors boucle au sein de la ville et 34 km tout plats

Aussi, une arrivée au Rifugio Valsorda est d'actualité non ?

Rifugio Valsorda, je n'en ai pas entendu parler.
Cela restera quand même le GT avec le plus de CLM en fin de compte.

Certes, mais je trouve bien de ne pas tomber dans l'excès de chrono par contre, la perspective que ces 44 km demeure entièrement plats ne me réjouit guère ... (où est la traditionnelle cronoescalata ... )

Quant à Valsorda, c'était déjà évoqué auparavant, bien que l'on insistait davantage sur la ville située en contrebas : Gualdo Tadino
http://cyclingpro.net/velopro/course/gi ... e-rumeurs/

Bah, moi je sens qu'il va me plaire, ce Giro. De belles Dolomites, une superbe étape Alpestre via Finestre , pas de grosse équipe Sky pour pourrir les débats , pas de Valverde (il sera sur le Tour, finalement), peu de grands leaders au top, tout ça me semble de très bonne augure, à priori.

Et cette année, le GT le plus plaisant à suivre, c'était encore le Giro.

Le seul truc c'est cet empilement d'arrivées au sommet, surtout au regard l'Etna (6%), Le Montevergine (5,4%) et Campo Imperatore (où seuls les 5 derniers km dépassent 8%) qui sont des montées très roulantes...

Après, j'aurai également préféré un vrai marathon au cœur des Dolomites ... plutôt qu'une arrivée à Sappada (4,5 % de moyenne )... un peu à l'image de 2016 où ça avait été un sacré bordel

biquet a écrit : 04 nov. 2017, 18:02 Bah, moi je sens qu'il va me plaire, ce Giro. De belles Dolomites, une superbe étape Alpestre via Finestre , pas de grosse équipe Sky pour pourrir les débats , pas de Valverde (il sera sur le Tour, finalement), peu de grands leaders au top, tout ça me semble de très bonne augure, à priori.

Et cette année, le GT le plus plaisant à suivre, c'était encore le Giro.

Tu le fais exprès parce que tu sais qu'on s'affronte au 1er tour de s Duels, c'est ça ?
Le Finestre sera à 70 km de l'arrivée, je ne sais pas s'il aura un grand rôle...enfin, je vais attendre pour juger définitivement.

Quand Kruijswijk lancera la course pour faire exploser Aru, tu verras que ça va jouer un grand rôle