Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ceux qui ont joué Chavès ont peut-être raison, car c'est lui la très bonne surprise, chez les favoris. Quand il roule bien, c'est qu'il est en grande forme. On l'a bien vu lors de la dernière Vuelta, ou il avait étonné son monde lors du chrono.

Landa aussi réalise une bonne perf. 16\" perdues sur Valverde, 21\" sur Nibali, c'est peu. Je pensais qu'il prendrait entre 35 et 45\" (sur ces 2 coureurs, je précise).

Déceptions pour Pozzo et Zakarin, par contre. Majka aussi devait penser faire mieux. Par contre, quel temps a réalisé Uran ?? :scratch:

Yep on a pas vu le temps de Rigoberto Uran mais il n'est plus chez Etixx alors il doit faire dans les temps de Pozzovivo...

DUMOULIN
AMADORà 0'06\"
NIBALI à 0'19\"
GENIEZ à 0'21\"
VALVERDE à 0'24\"
WELLENS à 0'28\"
CHAVES à 0'30\"
ZAKARINE à 0'32\"
URAN à 0'33\"
MAJKA à 0'38\"
PERAUD à 0'38\"
LANDA à 0'40\"

Il est tout de même vraiment chanceux Dumoulin. Entre la maladie de Cancellara, la chute de Kung et les centièmes en sa faveur...

D'ailleurs quel est l'écart avec Roglic?

Bordel c'est quoi cette peluche immonde :moqueur:

tuco a écrit :DUMOULIN
AMADORà 0'06"
NIBALI à 0'19"
GENIEZ à 0'21"
VALVERDE à 0'24"
WELLENS à 0'28"
CHAVES à 0'30"
ZAKARINE à 0'32"
URAN à 0'33"
MAJKA à 0'38"
PERAUD à 0'38"
LANDA à 0'40"

Chaves étonnant.

Un peu moisi le plateau de giro-phare.

Racemousse a écrit :Il est tout de même vraiment chanceux Dumoulin. Entre la maladie de Cancellara, la chute de Kung et les centièmes en sa faveur...

D'ailleurs quel est l'écart avec Roglic?

0,022 secondes. :triste:

tuco a écrit :DUMOULIN
AMADORà 0'06"
NIBALI à 0'19"
GENIEZ à 0'21"
VALVERDE à 0'24"
WELLENS à 0'28"
CHAVES à 0'30"
ZAKARINE à 0'32"
URAN à 0'33"
MAJKA à 0'38"
PERAUD à 0'38"
LANDA à 0'40"

de bonnes chances d'avoir un Valverde en rose en milieu de semaine prochaine...

Jamais, Kittel puis à nouveau Dumoulin en rose

Mister_Nobody a écrit :

Racemousse a écrit :Il est tout de même vraiment chanceux Dumoulin. Entre la maladie de Cancellara, la chute de Kung et les centièmes en sa faveur...

D'ailleurs quel est l'écart avec Roglic?

0,022 secondes. :triste:

Je comprend ta peine , j'aurais tout pété sur le bureau si j'étais à ta place ...

Guilhem a écrit :Zakarin a régressé en CLM depuis ses progrès en montagne, c'est plus du tout le coureur qu'il était chez les espoirs!

C'est bon signe, non ?? Les gars qui progressent beaucoup en montagne mais qui perdent de leur puissance sur les chronos, ça se tient. Il fut un temps, assez récent, ou certains coureurs pouvaient progresser nettement dans un secteur sans que cela n'affecte leur efficacité dans l'autre.. :whistle:

Racemousse a écrit :

tuco a écrit :DUMOULIN
AMADORà 0'06"
NIBALI à 0'19"
GENIEZ à 0'21"
VALVERDE à 0'24"
WELLENS à 0'28"
CHAVES à 0'30"
ZAKARINE à 0'32"
URAN à 0'33"
MAJKA à 0'38"
PERAUD à 0'38"
LANDA à 0'40"

Chaves étonnant.

Match nul entre Landa et Nibali , on attendait deux secondes d' écart au kilomètre elles y sont. Péraud et Zakarine très décevant. Majka à sa place, chaves vraiment bien.

Mister_Nobody a écrit :

Racemousse a écrit :Il est tout de même vraiment chanceux Dumoulin. Entre la maladie de Cancellara, la chute de Kung et les centièmes en sa faveur...

D'ailleurs quel est l'écart avec Roglic?

0,022 secondes. :triste:

22 millièmes!

Pas le souvenir d'avoir vu un chrono se jouer pour aussi peu.

chrisroyer a écrit :Jamais, Kittel puis à nouveau Dumoulin en rose

avec les bonifs Valverde en rose jeudi soir me semble très très envisageable, voir si ça castagne un peu dès mardi d'ailleurs...