Forum cyclisme de Velo-Club du Net

nat77 a écrit :C'est dommage qu'un beau geste de solidarité entre coureurs et pour l'image du cyclisme en général se transforme en polémique et surtout en pénalité, même si la décision est discutable.

[b:37ytpv7p]Ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'il y avait un coureur Sky avec Porte, alors pourquoi est-ce Clarke qui lui a donné la roue ?[/b:37ytpv7p] Si le règlement vient de l'UCI et pour toutes les courses, les coureurs devraient le connaitre, ainsi ils auraient pu faire l'inverse au pire : Clarke aurait pu rouler et essayer de ramener son ami, à moins que ça aussi ça soit interdit par le règlement...

Je viens de voir çà il y avait bien un sky avec lui hmy: :hmm:

[img:37ytpv7p]http://i.imgur.com/WzpC7Fs.jpg[/img:37ytpv7p]

david38100 a écrit :Faut se mettre dans la situation du truc, imaginez que votre pote d'une autre équipe de même nationalité joue la gagne sur un grand tour et vient à crever sous vos yeux vous faites quoi ? vous laisser votre pote dans la campagne ou vous lui donner votre roue ? moi perso je réfléchie pas sur le moment je lui donne ma roue.

Cette situation peut arrivée aussi à nos français, un Pinot maillot jaune 3 jours avant Paris qui crève, Minard d'Ag2r lui donne sa roue, les organisateurs vont faire quoi ? mettre 2min à Pinot et faire perdre le Tour de France à un français qu'on attend depuis presque 30 ans ? allons...

C'est pas les organisateurs qui mettent sanction, c'est les commissaires, et franchement, si Pinot est obligé de prendre la roue de Minard dans une situation pareille c'est qu'il y a plus qu'un soucis...

lucho02 a écrit :

nat77 a écrit :C'est dommage qu'un beau geste de solidarité entre coureurs et pour l'image du cyclisme en général se transforme en polémique et surtout en pénalité, même si la décision est discutable.

[b:1i7mf1eb]Ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'il y avait un coureur Sky avec Porte, alors pourquoi est-ce Clarke qui lui a donné la roue ?[/b:1i7mf1eb] Si le règlement vient de l'UCI et pour toutes les courses, les coureurs devraient le connaitre, ainsi ils auraient pu faire l'inverse au pire : Clarke aurait pu rouler et essayer de ramener son ami, à moins que ça aussi ça soit interdit par le règlement...

Je viens de voir çà il y avait bien un sky avec lui hmy: :hmm:

[img:1i7mf1eb]http://i.imgur.com/WzpC7Fs.jpg[/img:1i7mf1eb]

Là ça s'appelle l'incompétence et la connerie...

OMG :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur: :moqueur:

http://www.youtube.com/watch?v=DFtGkvmqMdA


Le mec fait exprès c'est pas possible Pas du tout naturel et on dirait qu'il insiste bien :??? :moqueur: :moqueur: :moqueur:

lucho02 a écrit :

nat77 a écrit :C'est dommage qu'un beau geste de solidarité entre coureurs et pour l'image du cyclisme en général se transforme en polémique et surtout en pénalité, même si la décision est discutable.

[b:2e6kv2d1]Ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'il y avait un coureur Sky avec Porte, alors pourquoi est-ce Clarke qui lui a donné la roue ?[/b:2e6kv2d1] Si le règlement vient de l'UCI et pour toutes les courses, les coureurs devraient le connaitre, ainsi ils auraient pu faire l'inverse au pire : Clarke aurait pu rouler et essayer de ramener son ami, à moins que ça aussi ça soit interdit par le règlement...

Je viens de voir çà il y avait bien un sky avec lui hmy: :hmm:

Le Sky ne lui donne pas sa roue peut être afin d'emmener Porte tout de suite après , je sais pas, je vois pas d'autres explications, c'est complètement con sinon :hmm:

Tu exagères kentin, un mec sans blessure tu fait ça, il sent rien...

On a lancé le sujet sur l'étape 11 en fait, Kentimania. ;)

Franchement, entre un coureur qui donne sa roue à un autre, ou alors un coureur qui va relayer un autre sans raison, je préfère 1000 fois la première situation.

Ici Clarke n'a rien à jouer, il donne sa roue, pour \"réparer\" la malchance qu'a eu porte de crever à cet endroit. Je ne trouve pas ca choquant du tout, et limite normal si ils sont potes.

Par contre, on a Porte qui se fait lacher en montagne, Clarke qui se laisse décrocher exprès pour aider porte à revenir, là ca me choque bien plus.

Pourtant d'après le règlement, Porte est pénalisé dans le premier cas, pas le second.

Bref, je fais parti de ceux qui trouvent ca dommage. Sky a merdé, clairement, mais rajouter 2 minutes à un coureur qui prend déjà 47 secondes, je ne trouve pas ca nécessaire ...

david38100 a écrit :Faut se mettre dans la situation du truc, imaginez que votre pote d'une autre équipe de même nationalité joue la gagne sur un grand tour et vient à crever sous vos yeux vous faites quoi ? vous laisser votre pote dans la campagne ou vous lui donner votre roue ? moi perso je réfléchie pas sur le moment je lui donne ma roue.

Cette situation peut arrivée aussi à nos français, un Pinot maillot jaune 3 jours avant Paris qui crève, Minard d'Ag2r lui donne sa roue, les organisateurs vont faire quoi ? mettre 2min à Pinot et faire perdre le Tour de France à un français qu'on attend depuis presque 30 ans ? allons...

Sauf si le gars en question connait le réglement .

En tout cas , je pense que tout les coureurs maintenant ne feront plus cette erreur

_AlbatorConterdo a écrit :

lucho02 a écrit :

nat77 a écrit :C'est dommage qu'un beau geste de solidarité entre coureurs et pour l'image du cyclisme en général se transforme en polémique et surtout en pénalité, même si la décision est discutable.

[b:my5782in]Ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'il y avait un coureur Sky avec Porte, alors pourquoi est-ce Clarke qui lui a donné la roue ?[/b:my5782in] Si le règlement vient de l'UCI et pour toutes les courses, les coureurs devraient le connaitre, ainsi ils auraient pu faire l'inverse au pire : Clarke aurait pu rouler et essayer de ramener son ami, à moins que ça aussi ça soit interdit par le règlement...

Je viens de voir çà il y avait bien un sky avec lui hmy: :hmm:

Le Sky ne lui donne pas sa roue peut être afin d'emmener Porte tout de suite après , je sais pas, je vois pas d'autres explications, c'est complètement con sinon :hmm:

Je pense que peu d'entre nous sur le forum étaient au courant de la règle et peu de coureurs étaient au courant certainement.
Après avec l'adrénaline, tu ne réfléchis pas et tu cherches à perdre le moins de temps possible.

savoldalejandro a écrit :Enfin bon, on est quand même sur une des plus grandes courses du monde, si le règlement n'est pas appliqué sur les GT alors il ne sera jamais appliqué. Maintenant, les mecs y réfléchiront à deux fois. On ne s'aligne pas sur une course sans lire le règlement quelque soit le niveau. Après 2 min, c'est énorme, mais cela peut-être traduit comme un geste antisportif. La faute est entièrement à mettre sur le dos de la Sky et de Porte. Voilà, basta, si il est aussi fort que ça il reviendra, mais c'est la course, il faut s'y faire.

Exactement, nul coureur pro n'est censé ignorer les règles. Mais Porte et Clarke sont nuls.

Si si, on n'a pas le droit d'attendre un coureur d'une autre équipe qui s'est fait décrocher... Après, en faisant ç intelligemment, ça passe, en se laissant décrocher en même temps que Porte par exemple

Là c'est vraiment incompréhensible. Donc en gros le gentil Orica donne sa roue et le malin Sky reste prêt à rouler pour son leader. Personnellement, je trouve cela assez gerbant. En gros la Sky a ses propres équipiers et d'autres ailleurs, qui se sacrifient à la place des Sky.

Non non et non! La logique aurait voulu que le Sky donne sa roue à Porte, c'est comme cela que cela se fait quotidiennement. Ils ne sont pas plus dommage que les autres.

El_Pistolero_07 a écrit :Si si, on n'a pas le droit d'attendre un coureur d'une autre équipe qui s'est fait décrocher... Après, en faisant ç intelligemment, ça passe, en se laissant décrocher en même temps que Porte par exemple

Oui enfin, c'est absolument invérifiable !
Comment pénaliser un coureur parce qu'il se serait fait volontairement lacher ? Le jour ou ca arrive, je supporte Gerrans !

JFKs a écrit :Moi ce qui m'interpelle, c'est que vous critiquiez le fait que le règlement soit appliqué, sous prétexte que parfois il ne l'est pas. C'est vraiment un raisonnement un peu débile je trouve.

Entendons-nous. Nombreux ici déplorent le fait que de gros gruppetto hors délais ont été repêchés par le passé sur le Tour 2011, qu'il n'y ait pas eu de sanction lors du franchissement de passages à niveaux lors du dernier PR alors qu'un train arrivait. Et vous avez raison de vous plaindre quand le règlement n'est pas appliqué sans bonne raison.

[b:2i16agep]Donc pourquoi changer le fusil d'épaule dans ce cas[/b:2i16agep]?

Réaction bête de fans qui croyaient que Porte pouvait gagner le Giro :moqueur: