Tour d'Oman

[manu74annecy]

Arretez aussi de faire les enfants gates.
Laissez-leur le temps de pondre un classement correct et sans erreurs. On ne peut pas tout avoir dans la seconde qui suit.

fut un temps pas si lointain (le siècle précédent) où on avait à peine le top 20 de l'étape du tour et où il fallait attendre d'acheter l'Equipe le lendemain pour avoir la classement complet....

[valverde-56]

Ce serait Valverde 3 Majka 4 et Pinot 5 donc

[brunobasto]

Arretez aussi de faire les enfants gates.
Laissez-leur le temps de pondre un classement correct et sans erreurs. On ne peut pas tout avoir dans la seconde qui suit.

fut un temps pas si lointain (le siècle précédent) où on avait à peine le top 20 de l'étape du tour et où il fallait attendre d'acheter l'Equipe le lendemain pour avoir la classement complet....

oui on s'en souvient... mais ça [i:2ghtqzzh]c'était avant[/i:2ghtqzzh]

là on est en 2015...; à m'ment donné hein... :whistle:

[luckywinner]

C'est ASO qui pond les classements, d'habitude ils sont très rapides grâce aux puces électroniques sur les vélos

D'où la surprise

Puis on est en 2015 c'est pas une question d'être exigeant

Puis surtout on est sur une course très mediatisée depuis 3-4ans.
A mon avis il y a eu quand même de grosses coupes budgétaires, qui expliquent aussi la startlist affaiblie, et bien sur l'absence de vidéo.

[kentinmania_]

Il y a peu de réseau là bas, cela n'aide pas la communication des résultats c'est sûr.

[Nicolas12]

Arretez aussi de faire les enfants gates.
Laissez-leur le temps de pondre un classement correct et sans erreurs. On ne peut pas tout avoir dans la seconde qui suit.

fut un temps pas si lointain (le siècle précédent) où on avait à peine le top 20 de l'étape du tour et où il fallait attendre d'acheter l'Equipe le lendemain pour avoir la classement complet....

Et pour d'autres courses, il fallait attendre 1 mois pour avoir le vanqueur d'étape dans un magazine mensule...
Mais là, on est en 2015, et avec des puces électroniques, et un bon tableur excel, ben oui, on devrait tout avoir dans la seconde.

[Liam]

Pas mal pour Pinot. C'est le niveau où je l'attendais sur cette montée. Vraiment dommage qu'il ait perdu plus de 4 minutes l'autre jour mais c'est rassurant sur son niveau.

[valverde-56]

1. Valls
2. Van garderen +5\"
3. Valverde +19\"
4. Majka +22\"
5. Pinot +35\"

http://www.procyclingstats.com/race.php?id=151121

[valverde-56]

Jacques

[Murungaru]

Ca y est : http://www.procyclingstats.com/race.php?id=151121

1. Valls
2. Van garderen +5\"
3. Valverde +19\"
4. Majka +22\"
5. Pinot +35\"
6. Costa +49\"
7. Janse Van Rensburg +54\"
8. Meintjes +58\"
9. Hermans +1'
10 Fulsang +1'

[kentinmania_]

De gros écarts!

[luckywinner]

Erf Meyer ne s'est pas accroché :sad: :sad:

[Sterke_Lio]

Matthew Goss meilleur en montagne qu'en sprint ... Bon, 84ème, pas de quoi se palucher ! :cheer:

[luckywinner]

De gros écarts!

Clair. En plus sur twitter, l'attaque de TVG est annoncé après le passage de la borne des 3kms. Entre le groupe de 10 ça a aussi vite creusé, 1minute sur ce final.