Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
"La défense de Denifl a fait valoir que leur client avait ruiné sa propre santé et qu’il n’existe pas de cyclistes qui sont complètement propres."
Je ne pense pas que Denifl soit dangereux pour autrui. Une privation de liberté avec un bracelet serait suffisant.Teteoo a écrit : 12 janv. 2021, 18:25Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.Xav_38 a écrit : 12 janv. 2021, 17:59
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
Apparemment il pourrait demander un bracelet électronique.Teteoo a écrit : 12 janv. 2021, 18:25Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.Xav_38 a écrit : 12 janv. 2021, 17:59
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
OK, mais alors cela dépasse largement le cas d'un cycliste pris pour dopage.Teteoo a écrit : 12 janv. 2021, 18:25Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.Xav_38 a écrit : 12 janv. 2021, 17:59
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
C'est une considération générale, qui s'applique au cas de Denifl (et de PatrickXav_38 a écrit : 12 janv. 2021, 18:35OK, mais alors cela dépasse largement le cas d'un cycliste pris pour dopage.Teteoo a écrit : 12 janv. 2021, 18:25
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
Combien de personnes croupissent dans les prisons quelques mois sans être des dangers pour la société. Le point que je soulève c'est que c'est lorsque cela touche un cycliste que l'on peut s'en étonner. Combien de jeunes de banlieues par exemple (exemple pris à dessein, car la justice est particulièrement sévère avec eux) purges des peine de prisons pour des actes qui ont au final porté moins de préjudices à d'autres qu'un sportif dopé ?
Donc OK avec toi, si cette question est générale. Mais pas si c'est uniquement le cas particulier de Denifl.
)+1Teteoo a écrit : 12 janv. 2021, 18:25Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.Xav_38 a écrit : 12 janv. 2021, 17:59
Moi je plains plus tout ceux qui ne se dopent pas et voient leur carrière bloqué par les dopés. Ils fraudent, ils volent d'autres coureurs, bref c'est clairement pénalement répréhensible.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
Aprés, certes, si Merckx (3 fois positif), Anquetil, Ben Johnson ou autres étaient allés derrière les barreaux, peut-être que le sport de haut niveau eut fait évoluer sa mentalité.. 
Mais comment tu peux te doper sans être à minima complice de trafic?biquet a écrit : 15 janv. 2021, 17:24+1Teteoo a écrit : 12 janv. 2021, 18:25
Je pense qu'on peut très bien considérer que c'est pénalement répréhensible sans pour autant trouver normal qu'il fasse de la prison ferme. La privation de liberté, c'est pour moi totalement inhumain, et ça devrait être une situation de dernier ressort.
Denifl est il un individu dangereux pour les autres ? Est ce que ce type de punition bénéficie à la société dans son ensemble ?
Si on jette TOUS les sportifs dopés (du présent et du passé) en prison, faudra construire, construire, construire, et encore construire.
Quoiqu'il en soit, pour moi, le dopage seul ne vaudra JAMAIS une peine de prison. S'il y a du trafic et de la corruption avec, par contre.
