Page 247 sur 414
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 13:11
par pascal94100
Nopik a écrit : 05 mars 2018, 11:45
Quand tu gobes 10 cachetons par jour, si jamais par maladresse il y a un second qui est tombé dans la mauvaise case ( au hasard, 500mg de salbu), pas sûr que tu t'en rende compte...
J'adore cette image. Ce qui est effrayant, c'est que c'est sans doute la vérité.

Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 13:18
par tuco
Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 13:20
par tuco
Si j'avais pas été ban

des cdf j'aurais volontier répondu : "si, ça me choque qu'un mec qui ne s'intéresse pas du tout au vélo puisse impunément commettre son petit commentaire merdique. Bisou."
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 13:32
par Chavaloin
biquet a écrit : 05 mars 2018, 11:35
Moi, je bosserais à l'AMA, je serais humilié par cette phrase ressortie du rapport:
"Nous pensons que le Team SKY a utilisé des médicaments, dans les règles de l'AMA, pour améliorer les performances de ses coureurs et non pour traiter un problème médical."
Elle parait anodine, cette petite phrase, mais elle a une très lourde signification. Des esprits malins contournent aisément les règles de l'AMA pour améliorer leur rendement. On dirait du dopage, ça a vraiment la gueule du dopage, ça donne les résultats du dopage, mais en jouant finement avec les règlements en vigueur, on peut quand même rester droit dans ses bottes, et mieux que ça, améliorer artificiellement ses résultats tout en jouant les modèles de vertu et insulter le pauvre bougre moins bien entouré qui se fait prendre avec les doigts dans le pot de confiture. Un peu comme un Lance Armstrong traitant Dario Frigo de vilain tricheur, lors du Tour de France 2002..
Bref..

:vomito:
C'est bien que ce soit dit maintenant faut légiférer et ça c'est autre chose
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 14:37
par On3
veji2 a écrit : 05 mars 2018, 11:39
Ce que nous confirme ce rapport, c'est que comme nous nous en doutions, beaucoup de sportifs de haut niveau fonctionnent comme des chaudières légales, à la Sharapova. Le contrôle positif de Sharapova avait révélé ce genre de pratique : elle prenait des cocktails de médocs ultra costauds mais tous légaux et puis patatras, pas corrigé le cocktail une fois qu'une molécule était devenu illégale et elle s'est fait attraper.
On se doutait que ce genre de chose se faisait dans beaucoup de sports et par beaucoup d'athlètes, on sait maintenant que ça fait partie du coeur de la pratique des gains marginaux de Sky et de UK cycling : le plus probable est que les Hoy, Wiggins, Kenny and co sont préparés de manière sérieuse et scientifique avec toutes les molécules possibles qui soient légales (dans l'absolu ou jusqu'à un certain seuil). Voilà le chat est hors du sac comme on dit en anglais.
ça veut dire 2 choses importantes pour moi à l'avenir :
- Il va falloir resserrer les autorisations d'utilisation de pleins de médicaments et molécules type seuil de Salbu et oui, malheureusement pour les quelques vrais athlètes atteints d'une affection comme l'asthme, on va devoir passer à de l'interdiction pure et simple pour pleins de molécules "pour soigner" qui ne seront plus prenables que pour une période très courte, sans entrainement ni course, et renseignées par un médecin : tu dois prendre des médocs contre des allergies, tu peux pas courir ou t'entrainer quand tu les prends. point.
- le deuxième point qui a trait à l'affaire Froome : cela ne prouve rien mais renforce l'hypothèse que le salbu comme pleins d'autres molécules était pris par Froome dans le cadre d'un bon suivi bien médicalisé, sous forme orale (ie donc de manière interdite) dans le cadre de son cocktail. Il y a du y avoir une couille, un ratage, une demi pillule de 1000 utilsée dans le cocktail plutôt que de 250 ou de 500, bref le genre d'erreur humaine bête de laquelle une belle arnaque n'est jamais totalement à l'abri..
C’est fou cette monomanie. On parle d'AUT utilisée pour les performances, et tu nous ressors le couplet sur la ventoline autorisée sans AUT ...

Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 15:22
par GATO
Maintenant plus aucun doute Alberto víctime des anglosaxons AMA COI UCI
Contador victorieux 9 GT et martyr

Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 15:23
par jimmy39
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 15:32
par Coeur-de-Lyon
RouleMaPuce a écrit : 05 mars 2018, 13:00
Le rapport écorne aussi M. Coe Transfusion, Mo Farah, ...
Quelles vont être les conséquences pour le Chevalier Brailsford qui a menti dans le cadre d'une enquête à la Représentation Nationale de son Pays?
Mo Farah, quelle surprise...

Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 15:34
par allezlasse
GATO a écrit : 05 mars 2018, 15:22
Maintenant plus aucun doute Alberto víctime des anglosaxons AMA COI UCI
Contador victorieux 9 GT et martyr
mais lol
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 15:39
par dolipr4ne
GATO a écrit : 05 mars 2018, 15:22
Maintenant plus aucun doute Alberto víctime des anglosaxons AMA COI UCI
Contador victorieux 9 GT et martyr
GATO, j'apprecie tellement tes interventions quand tu nous files des infos locales et "exclusives", que je ne comprends pas comment tu peux à ce point troller dès qu'il s'agit de la suspension de Contador. Sur la forme, on dirait du Zwhisop, ni plus ni moins. Tu merites mieux, allons

Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 15:59
par veji2
On3 a écrit : 05 mars 2018, 14:37
veji2 a écrit : 05 mars 2018, 11:39
Ce que nous confirme ce rapport, c'est que comme nous nous en doutions, beaucoup de sportifs de haut niveau fonctionnent comme des chaudières légales, à la Sharapova. Le contrôle positif de Sharapova avait révélé ce genre de pratique : elle prenait des cocktails de médocs ultra costauds mais tous légaux et puis patatras, pas corrigé le cocktail une fois qu'une molécule était devenu illégale et elle s'est fait attraper.
On se doutait que ce genre de chose se faisait dans beaucoup de sports et par beaucoup d'athlètes, on sait maintenant que ça fait partie du coeur de la pratique des gains marginaux de Sky et de UK cycling : le plus probable est que les Hoy, Wiggins, Kenny and co sont préparés de manière sérieuse et scientifique avec toutes les molécules possibles qui soient légales (dans l'absolu ou jusqu'à un certain seuil). Voilà le chat est hors du sac comme on dit en anglais.
ça veut dire 2 choses importantes pour moi à l'avenir :
- Il va falloir resserrer les autorisations d'utilisation de pleins de médicaments et molécules type seuil de Salbu et oui, malheureusement pour les quelques vrais athlètes atteints d'une affection comme l'asthme, on va devoir passer à de l'interdiction pure et simple pour pleins de molécules "pour soigner" qui ne seront plus prenables que pour une période très courte, sans entrainement ni course, et renseignées par un médecin : tu dois prendre des médocs contre des allergies, tu peux pas courir ou t'entrainer quand tu les prends. point.
- le deuxième point qui a trait à l'affaire Froome : cela ne prouve rien mais renforce l'hypothèse que le salbu comme pleins d'autres molécules était pris par Froome dans le cadre d'un bon suivi bien médicalisé, sous forme orale (ie donc de manière interdite) dans le cadre de son cocktail. Il y a du y avoir une couille, un ratage, une demi pillule de 1000 utilsée dans le cocktail plutôt que de 250 ou de 500, bref le genre d'erreur humaine bête de laquelle une belle arnaque n'est jamais totalement à l'abri..
C’est fou cette monomanie. On parle d'AUT utilisée pour les performances, et tu nous ressors le couplet sur la ventoline autorisée sans AUT ...
Mais non, on ne parle pas QUE d'AUT utilisée pour la performance, on parle de l'optimisation médicale par tous les canaux laissés ouverts par le réglement : des AUT à des fins de performance, des substances autorisées sans contrôle ni limite, des substances autorisés sous une certaine limite, etc...
Tout ça chez des équipes/coureurs/médecins déterminés ça permet de faire des cocktail costauds. On ne peut séparer ces différents volets en disant que l'un est le sujet du débat ou du problème et pas les autres.
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 16:00
par veji2
GATO a écrit : 05 mars 2018, 15:22
Maintenant plus aucun doute Alberto víctime des anglosaxons AMA COI UCI
Contador victorieux 9 GT et martyr
Purée GATO arrête... Tu vas réussir la performance de me rendre de nouveau Contador insupportable. Arrête franchement.
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 16:23
par tuco
tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18
Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...
je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 16:26
par charlix
tuco a écrit : 05 mars 2018, 16:23
tuco a écrit : 05 mars 2018, 13:18
Les cahiers du foot, tels qu'en eux-mêmes...
je le remets, car c'est pas possible que ça n'énerve que moi !
Pas très grave Tuco, c'est un forum ou site de foot. j'imagine que pour des spécialistes, on dit pas mal de conneries quand on parle d'autres sujets qu'on maîtrise moins.
Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 16:34
par El_Pistolero_07
Le mec qui a mis ça s'y connait un peu (il utilise le mot flandrienne par exemple) et ce genre de gars qui s'y connait juste un peu, dans un débat c'est les pires.
J'ai un pote, footeux de base, mais qui suit le vélo, pareil il sait ce qu'est une flandrienne, une ardennaise.... C'est pas le genre de gars à me demander mon avis (je suis la caution connaissance vélo de mon groupe de pote pendant juillet) et dans un débat (sur le dopage où je défendais à mort le vélo) ben les autres prennent position pour lui, car moi "je défend ma crèmerie, c'est vrai je fais du vélo" du coup lui il passe pour le gars objectif et moi... je passe pour un con.
