Re: Dopage 2018
Publié : 05 mars 2018, 04:20
oops.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
.charlix a écrit : 05 mars 2018, 03:16 Les gens sont pas sympas quand même sortir des rapports comme ça, sans prévenir les SKY à l'avance...![]()
https://www.teamsky.com/article/team-sk ... ort-report
https://www.theguardian.com/sport/2018/ ... rd-inquiry
Perso je trouve que c'est à peu près la même odeur depuis le début, en gros
Quand t'es dedans depuis un moment, tu finis par t'habituer, de toutes façons...._JacLaffite a écrit : 05 mars 2018, 10:08Perso je trouve que c'est à peu près la même odeur depuis le début, en gros![]()
Ca n'a jamais senti très bon, mais là c'est un rapport du parlement anglais qui dit que Sky flirt avec la limitte depuis le début et ment sur des prétendue maladie... Et là on veut nous faire croire que Froomy avait besoin d'autant de ventoline pour pas être mourant. Bref, ils utilisent les arguments du mec malade depuis le début, sauf qu'aujourd'hui leur propre Gouvernement les accuses. Donc ça ne va pas plaider en la faveur de Froome._JacLaffite a écrit : 05 mars 2018, 10:08Perso je trouve que c'est à peu près la même odeur depuis le début, en gros![]()
.Thor8_one a écrit : 05 mars 2018, 10:32 Ca n'a jamais senti très bon, mais là c'est un rapport du parlement anglais qui dit que Sky flirt avec la limitte depuis le début et ment sur des prétendue maladie... Et là on veut nous faire croire que Froomy avait besoin d'autant de ventoline pour pas être mourant. Bref, ils utilisent les arguments du mec malade depuis le début, sauf qu'aujourd'hui leur propre Gouvernement les accuses. Donc ça ne va pas plaider en la faveur de Froome.
Tant que celui qui apporte le pognon ne dit pas que Dave doit virer, en effet je le vois se maintenir puisque ce sont de "non-affaires".biquet a écrit : 05 mars 2018, 10:29 Bof..Est-ce que ça va changer quelque chose, ce rapport ??![]()
Depuis le début, les choses sont simples. Tout le monde dit aux Sky: " Vous êtes d'affreux cochons qui vous comportez comme des porcs", et celle ci répond: " Possible, mais on s'en branle". Voilà.
Blairsford est sous très forte pression, mais lui, ce qu'il veut, c'est GAGNER. Bien retenir ce mot. Peu importe si les gens lui urinent dessus lorsqu'il se promène dans la rue, l'important c'est de GAGNER. C'est qui le fait b...., lui. Le fait de se foutre de la gueule du monde ("on est propres, on va plus loin que le MPCC") n'est que la petite cerise sur le gâteau.
Mais encore une fois: tant que l'AMA n'adoptera pas un règlement plus strict sur l'utilisation des corticoïdes et des AUT..![]()
Je crois que c’est assez classique que les courses payent pour des têtes d’affiche, non ?Booze a écrit : 05 mars 2018, 10:16 C'est avéré cette histoire parue dans l'article du Monde du team Sky qui negocie la participation de Froome au Giro contre une forte somme d'argent ?
Brailsford peut être mais j'imagine quand même que chez le sponsor,qui met des sommes très importantes sur le tapis, on apprécie de moins en moins d'être associé à des histoires pas très claires. Peut être que c'est de là que viendra le coup de massue (avec un risque qu'il se retire les laissant le bec dans l'eau).biquet a écrit : 05 mars 2018, 10:29 Bof..Est-ce que ça va changer quelque chose, ce rapport ??![]()
Depuis le début, les choses sont simples. Tout le monde dit aux Sky: " Vous êtes d'affreux cochons qui vous comportez comme des porcs", et celle ci répond: " Possible, mais on s'en branle". Voilà.
Blairsford est sous très forte pression, mais lui, ce qu'il veut, c'est GAGNER. Bien retenir ce mot. Peu importe si les gens lui urinent dessus lorsqu'il se promène dans la rue, l'important c'est de GAGNER. C'est qui le fait b...., lui. Le fait de se foutre de la gueule du monde ("on est propres, on va plus loin que le MPCC") n'est que la petite cerise sur le gâteau.