Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Que de discutions sur ce forum il y a 10 ans.
J`ai gardé toutes les informations de l`époque.
Errata c`est 211 poches
Perso je veux que soit dévoilé dans les médias espagnols :
le nº 9 URKO et ses 6 poches qui est parait-il est une athète espagnole. (assez antipathique).
Sans parler du football.
MiguelDelgado2 a écrit :
Après les chutes (2011), la suspension (2012), la méforme (2013), l'abandon (2014), la fatigue (2015), il fallait bien quelquechose pour empêcher :contador: de nous faire rêver en juillet
pourquoi ça ?
en quoi un dopage de 2006 peut-il entrainer une nouvelle suspension pour contador ? qui en a déjà purgé une ?
(je maintiens me souvenir que les poches de sang tennistico-footeuses ont été détruites)
La suspension de 2010-2012 n'a rien à voir (Contôle pendant le TDF 2010).
S'il est prouvé que des poches de sang de 2006 lui appartiennent, il doit être suspendu pour cela (à moins d'une prescription, à vérifier).
Finalement, le seul qui n'a rien à craindre, c'est Valverde. Il a déjà été suspendu... sans preuve !
Sans preuve ?? Le CONI était allé chercher une preuve, non ?? :scratch: ( ADN de Valverde prise à Pratonevoso, et correspondant à une poche de sang étiquetée Valv.Piti, un truc comme ça )
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
une juge, Ana Teresa Jiménez Valverde, a donné son autorisation pour le cas valverde au CONI. C`etait pendant les vacances du juge chargé de l`affaire :moqueur:
tuco a écrit :LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200
allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur ompom:
sauf que valverde a déjà été suspendu 2 ans au titre de cette affaire donc cela sera compliqué de le suspendre une deuxième fois au titre de cette même affaire
tuco a écrit :LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200
allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur ompom:
sauf que valverde a déjà été suspendu 2 ans au titre de cette affaire donc cela sera compliqué de le suspendre une deuxième fois au titre de cette même affaire
De plus, dans ce genre d'affaires, il est difficile voire impossible de remettre en cause les palmarès, vu que les faits ne correspondent pas à des courses précises. D'ailleurs, Valverde n'a à ma connaissance perdu le bénéfice d'aucun résultats .
Lors d'un départ à Orcières-Merlette [1982], les paysans mécontents bloquent la course : \"Les Français doivent acheter des produits français\", expliquaient les agriculteurs ... A quoi, Bernard Hinault, répliqua : \"Pourquoi bloquez vous donc la course avec des tracteurs américains ?\"
Lils a écrit :On peut envisager une suspension pour Nadal ? :study:
C'est du tennis là, faut pas pousser non plus
Lors d'un départ à Orcières-Merlette [1982], les paysans mécontents bloquent la course : \"Les Français doivent acheter des produits français\", expliquaient les agriculteurs ... A quoi, Bernard Hinault, répliqua : \"Pourquoi bloquez vous donc la course avec des tracteurs américains ?\"
Lils a écrit :On peut envisager une suspension pour Nadal ? :study:
C'est du tennis là, faut pas pousser non plus
J'ai failli mettre un éléphant.
Mais après tout, Sharapova est tombée...
Certes, mais elle est russe, guerre froide, illuminatis et tout ça ...
Lors d'un départ à Orcières-Merlette [1982], les paysans mécontents bloquent la course : \"Les Français doivent acheter des produits français\", expliquaient les agriculteurs ... A quoi, Bernard Hinault, répliqua : \"Pourquoi bloquez vous donc la course avec des tracteurs américains ?\"
