Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit : 02 mars 2018, 14:13 La clef c'est le docteur Freeman : si l'étau se resserre suffisamment pour qu'il risque des choses sérieuses, notamment en terme d'autorisation d'exercer, alors il pourrait passer à table... Dans ces affaires c'est ça la clef, si Willie Woet ne passe pas à table parce qu'il n'est pas coincé par le flag, il ne se passe rien.

jimmy39 a écrit : 02 mars 2018, 14:28

veji2 a écrit : 02 mars 2018, 14:13 La clef c'est le docteur Freeman : si l'étau se resserre suffisamment pour qu'il risque des choses sérieuses, notamment en terme d'autorisation d'exercer, alors il pourrait passer à table... Dans ces affaires c'est ça la clef, si Willie Woet ne passe pas à table parce qu'il n'est pas coincé par le flag, il ne se passe rien.

Le bon Dr est en congé-maladie de longue durée, probablement que la Sky a subvenu à ses besoins Donc pas trop intéressé à exercer, en plus en tant que "malade", il ne risque pas d'interogatoire trop musclé. La Sky pense prend ses précautions

dolipr4ne a écrit : 02 mars 2018, 13:10

jimmy39 a écrit : 02 mars 2018, 10:27
Il semble que le journaliste ayant écrit l'article est réputé pour son sérieux (peut-être le seul dans ce torchon ). En tout cas, tous ses articles sur le sujet se sont révélés corrects

Le souci, c'est que ca fait combien d'affaires qui touchent de pres ou de loin la Sky...et qui finissent toutes par faire pschitt?

AlbatorConterdo a écrit : 02 mars 2018, 20:18 Vous vous rappelez d'André Cardoso ?
Son cas positif à l'EPO juste avant le Tour de France lui avait valu une exclusion et la sélection in-extremis de Z ?
Certains ici avaient même soupçonné une action souterraine des fans du grand Z.
Hé bien, on apporte de l'eau à leur moulin aujourd'hui car l'échantillon B ne confirme pas les 1ères analyses...les avocats de Cardoso demandent donc la levée de sa suspension...on devrait le revoir bientôt chez W52.

Teteoo a écrit : 02 mars 2018, 20:27 Je plaide non coupable.