Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Inferno a écrit : 02 mars 2018, 10:24
A prendre avec des pincettes de la taille de l'Angleterre donc, vu la source.
Le Daily Mail est banni de wikipedia "as unreliable source"
S'il y a recoupement avec d'autres sources plus sérieuses -> poubelle la * Anglophonaise, mais on n'y est pas encore là. (jolie la censure auto )
Il semble que le journaliste ayant écrit l'article est réputé pour son sérieux (peut-être le seul dans ce torchon ). En tout cas, tous ses articles sur le sujet se sont révélés corrects
Auteur d'une très impressionnante 27ème place sur le 1er sprint massif.
Blague à part, il vient de prendre la 2ème place du général final de la Rutas de America chez lui en Uruguay (épreuve autrefois 2.2) et figurait parmi les outsiders du prochain Tour d'Uruguay prévu ce mois-ci et constituant sans doute son grand objectif.
Après la blague du Costa Rica, faut quand même en tenir une sacrée couche pour se faire encore attraper à la CERA...
Inferno a écrit : 02 mars 2018, 10:24
A prendre avec des pincettes de la taille de l'Angleterre donc, vu la source.
Le Daily Mail est banni de wikipedia "as unreliable source"
S'il y a recoupement avec d'autres sources plus sérieuses -> poubelle la * Anglophonaise, mais on n'y est pas encore là. (jolie la censure auto )
Il semble que le journaliste ayant écrit l'article est réputé pour son sérieux (peut-être le seul dans ce torchon ). En tout cas, tous ses articles sur le sujet se sont révélés corrects
Le souci, c'est que ca fait combien d'affaires qui touchent de pres ou de loin la Sky...et qui finissent toutes par faire pschitt?
jimmy39 a écrit : 02 mars 2018, 10:27
Il semble que le journaliste ayant écrit l'article est réputé pour son sérieux (peut-être le seul dans ce torchon ). En tout cas, tous ses articles sur le sujet se sont révélés corrects
Le souci, c'est que ca fait combien d'affaires qui touchent de pres ou de loin la Sky...et qui finissent toutes par faire pschitt?
Formule malheureuse....
C'était à dessein ?
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
La clef c'est le docteur Freeman : si l'étau se resserre suffisamment pour qu'il risque des choses sérieuses, notamment en terme d'autorisation d'exercer, alors il pourrait passer à table... Dans ces affaires c'est ça la clef, si Willie Woet ne passe pas à table parce qu'il n'est pas coincé par le flag, il ne se passe rien.
veji2 a écrit : 02 mars 2018, 14:13
La clef c'est le docteur Freeman : si l'étau se resserre suffisamment pour qu'il risque des choses sérieuses, notamment en terme d'autorisation d'exercer, alors il pourrait passer à table... Dans ces affaires c'est ça la clef, si Willie Woet ne passe pas à table parce qu'il n'est pas coincé par le flag, il ne se passe rien.
Le bon Dr est en congé-maladie de longue durée, probablement que la Sky a subvenu à ses besoins Donc pas trop intéressé à exercer, en plus en tant que "malade", il ne risque pas d'interogatoire trop musclé. La Sky pense prend ses précautions
veji2 a écrit : 02 mars 2018, 14:13
La clef c'est le docteur Freeman : si l'étau se resserre suffisamment pour qu'il risque des choses sérieuses, notamment en terme d'autorisation d'exercer, alors il pourrait passer à table... Dans ces affaires c'est ça la clef, si Willie Woet ne passe pas à table parce qu'il n'est pas coincé par le flag, il ne se passe rien.
Le bon Dr est en congé-maladie de longue durée, probablement que la Sky a subvenu à ses besoins Donc pas trop intéressé à exercer, en plus en tant que "malade", il ne risque pas d'interogatoire trop musclé. La Sky pense prend ses précautions
Il n'est pas encore confronté au risque de poursuites, ça peut venir..
Vu la loi anglaise sur la diffamation, je doute que cet article soit faux.
Si je ne me trompe pas la Sky a été auditionnée par une commission parlementaire, ce qui signifierait qu'ils auraient menti et fait un un faux témoignage, cela devrait donc faire du bruit à ce niveau là, sans parler dans le cyclisme. et dans l'affaire Froome!
Dernière modification par RouleMaPuce le 02 mars 2018, 20:06, modifié 1 fois.
jimmy39 a écrit : 02 mars 2018, 10:27
Il semble que le journaliste ayant écrit l'article est réputé pour son sérieux (peut-être le seul dans ce torchon ). En tout cas, tous ses articles sur le sujet se sont révélés corrects
Le souci, c'est que ca fait combien d'affaires qui touchent de pres ou de loin la Sky...et qui finissent toutes par faire pschitt?
L'ancienne solicitor du Daily Mail était une amie de ma mère. Je peux vous garantir qu'ils n'ont pas besoin d'un Ministère de la Vérité pour vérifier leurs informations et que la course au scoop est semée d'embûches (d'ailleurs, c'est pour ça que les relations internationales sont traitées avec moins de partialité imbécile que "notre" presse unanime), donc l'information est crédible à 99,9%.
Pour un cyclisme d'avant-guerre, sauvagement beau, entre Carniole, Cantabrie et Bouches-du-Rhin (avec quelques Abyssins), sans laborantins, dollars, UCI, 4x4 et gagne-petits.
Vous vous rappelez d'André Cardoso ?
Son cas positif à l'EPO juste avant le Tour de France lui avait valu une exclusion et la sélection in-extremis de Z ?
Certains ici avaient même soupçonné une action souterraine des fans du grand Z.
Hé bien, on apporte de l'eau à leur moulin aujourd'hui car l'échantillon B ne confirme pas les 1ères analyses...les avocats de Cardoso demandent donc la levée de sa suspension...on devrait le revoir bientôt chez W52.
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie
AlbatorConterdo a écrit : 02 mars 2018, 20:18
Vous vous rappelez d'André Cardoso ?
Son cas positif à l'EPO juste avant le Tour de France lui avait valu une exclusion et la sélection in-extremis de Z ?
Certains ici avaient même soupçonné une action souterraine des fans du grand Z.
Hé bien, on apporte de l'eau à leur moulin aujourd'hui car l'échantillon B ne confirme pas les 1ères analyses...les avocats de Cardoso demandent donc la levée de sa suspension...on devrait le revoir bientôt chez W52.
J'ai cru comprendre que l'UCI / le CASF / l'AMA / Le grand manitou souhaitait quand même le suspendre. Ah les règles...
Entre les moqueries vis a vis de la Volta et le lobbying pour empêcher Cardoso de faire le tour, mais qu'a fait le Portugal aux forumeurs pour être maltraité ainsi
#FreeCardoso
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne
Je confirme, le Portugal encore poursuivi, traqué, pisté. Le harceleur se nommait Filippo Ganna, cette fois.
Pour un cyclisme d'avant-guerre, sauvagement beau, entre Carniole, Cantabrie et Bouches-du-Rhin (avec quelques Abyssins), sans laborantins, dollars, UCI, 4x4 et gagne-petits.
)
). En tout cas, tous ses articles sur le sujet se sont révélés corrects 
Donc pas trop intéressé à exercer, en plus en tant que "malade", il ne risque pas d'interogatoire trop musclé. La Sky pense prend ses précautions 
