Dopage Version 3.1 (Bug Free)

14 juin 2016, 12:22

MiguelDelgado2 a écrit :
Thor8_one a écrit :
GATO a écrit :Le tribunal de la Audience Provinciale de Madrid a pris la décision de connaitre les clients de Eufemiano fuentes.
Les 213 poches de sangs gardées depuis 10 ans au labo de Barcelone ne seront pas détruites.
Ca ne sent pas bon pour certains client.
Après les chutes (2011), la suspension (2012), la méforme (2013), l'abandon (2014), la fatigue (2015), il fallait bien quelquechose pour empêcher :contador: de nous faire rêver en juillet

Contador ne fait pas partie des suspects, Fuentes l'avait clairement disculpé.

14 juin 2016, 12:24

Contador a été suspendu pour le clembuterol et non pour une possible implication dans l'affaire puerto. Maintenant je ne me fais pas trop de soucis pour lui, il avait déjà été blanchit assez vite par les autorités à l'époque parce que son nom ne figurait nulle pas dans les documents de Fuentes ( il me semble que les seules traces de son nom était lié à des discussions sur des résultats de courses), sachant qu'il y a environ 35 athlètes concernés et le nombre de gars qui étaient chez Lyberty/ Communidad Valenciana sans parler des etrangés.
Et puis ça fait 10 ans alors les délais de prescriptions...

14 juin 2016, 12:25

LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200

allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur :pompom:

14 juin 2016, 12:28

Gambrinus2 a écrit :Mieux vaut tard que jamais... :whistle:

Mieux vaut juste avant le Tour que jamais!

Putain tous les ans, on a droit à une affaire juste avant le Tour. Non pas que je sois contre le fait de punir les tricheurs, bien au contraire, mais le timing est gonflant quoi.
Va encore falloir que je me batte au boulot pour défendre mon sport moi.... Il faudrait un lexique, tout prêt, avec plein d'exemples concrets irréfutables sur les autres sports, qu'on ressortirait à chaque fois. Ça me ferait gagner du temps, et des nerfs! :sweat-lol:

14 juin 2016, 12:31

Les mecs de l'équipe doivent être en extase.

14 juin 2016, 12:32

tuco a écrit :
MiguelDelgado2 a écrit :
Thor8_one a écrit : Ca ne sent pas bon pour certains client.
Après les chutes (2011), la suspension (2012), la méforme (2013), l'abandon (2014), la fatigue (2015), il fallait bien quelquechose pour empêcher :contador: de nous faire rêver en juillet
pourquoi ça ?

en quoi un dopage de 2006 peut-il entrainer une nouvelle suspension pour contador ? qui en a déjà purgé une ?

(je maintiens me souvenir que les poches de sang tennistico-footeuses ont été détruites)

La suspension de 2010-2012 n'a rien à voir (Contôle pendant le TDF 2010).

S'il est prouvé que des poches de sang de 2006 lui appartiennent, il doit être suspendu pour cela (à moins d'une prescription, à vérifier).
Finalement, le seul qui n'a rien à craindre, c'est Valverde. Il a déjà été suspendu... sans preuve !

14 juin 2016, 12:33

10 ans après...la bonne blague. :moqueur:

14 juin 2016, 12:33

Exactement, ils préparent les gros titres pour dans deux semaines.

#picdeforme

14 juin 2016, 12:34

TheChosenOne6 a écrit :Contador a été suspendu pour le clembuterol et non pour une possible implication dans l'affaire puerto. Maintenant je ne me fais pas trop de soucis pour lui, il avait déjà été blanchit assez vite par les autorités à l'époque parce que son nom ne figurait nulle pas dans les documents de Fuentes ( il me semble que les seules traces de son nom était lié à des discussions sur des résultats de courses), sachant qu'il y a environ 35 athlètes concernés et le nombre de gars qui étaient chez Lyberty/ Communidad Valenciana sans parler des etrangés.
Et puis ça fait 10 ans alors les délais de prescriptions...

L'ADN parlera...

14 juin 2016, 12:36

Il n'y aura aucune suspension, les délais de prescriptions sont dépassés que ce soit vis à vis de la loi espagnol ou des règles de l'ama.

14 juin 2016, 12:40

TheChosenOne6 a écrit :Il n'y aura aucune suspension, les délais de prescriptions sont dépassés que ce soit vis à vis de la loi espagnol ou des règles de l'ama.

Sauf que je vois mal une équipe WT recruter un Contador qui viendrait à être convaincu de dopage. A part Vacansoleil. A merde ils sont plus là :cheer:

14 juin 2016, 12:47

S'il est avéré que certaines poches appartenaient à des coureurs susceptibles de prendre le départ du prochain Tour, c'est encore ASO qui va récupérer le bâton merdeux.. B)

Pourront-ils, légalement, interdire à un LLS, un Schleck ou un Cancellara de participer au Tour, pour cause de \"nuisance à la réputation de l'épreuve\" ??

Il me semble que c'était déjà arrivé. Les athlètes ne pourront pas être suspendus par l'UCI et l'AMA, c'est une certitude, mais je pense que les pressions seront fortes pour empêcher les vieilles \"poches\" de disputer la grande kermesse de Juillet...et les prochains JO.

14 juin 2016, 12:49

Batman a écrit :Les mecs de l'équipe doivent être en extase.

L'Equipe est quand même le journal organisateur du Tour..

14 juin 2016, 12:51

Quelqu'un pourrait-il faire un petit résumé de l'affaire Puerto svp, avec notamment pourquoi certains avaient été suspendus et pas d'autres, surtout si certains ont été suspendus \"sans preuves\"?

Merci d'avance.

14 juin 2016, 12:55

dolipr4ne a écrit :Quelqu'un pourrait-il faire un petit résumé de l'affaire Puerto svp, avec notamment pourquoi certains avaient été suspendus et pas d'autres, surtout si certains ont été suspendus "sans preuves"?

Merci d'avance.

La page wiki sur l'affaire donne un assez bon compte-rendu de l'histoire :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Puerto

Tu ne seras pas étonné de voir que cela démarre avec la Kelme... :kelmeurisme :whistle:

14 juin 2016, 12:57

Athanaze a écrit :
biquet a écrit :10 ans après, c'est vachement malin.. B)

Je sais même pas s'il reste des gars suspectés d'être impliqués , qui courent encore actuellement (peut-être Sévilla et LLS ?? :scratch: ).
Il pourrait potentiellement y avoir Valverde, LLS, Contador et Scarponi
Enfin ce ne sont que des rumeurs

Le nom de Contador apparaissait pour un "plan d'entraînement" si je ne m'abuse. Manolo ne faisait pas "tout de suite" passer les jeunes par le dopage sanguin.

14 juin 2016, 12:59

On1 a écrit :
Athanaze a écrit :
biquet a écrit :10 ans après, c'est vachement malin.. B)

Je sais même pas s'il reste des gars suspectés d'être impliqués , qui courent encore actuellement (peut-être Sévilla et LLS ?? :scratch: ).
Il pourrait potentiellement y avoir Valverde, LLS, Contador et Scarponi
Enfin ce ne sont que des rumeurs
Le nom de Contador apparaissait pour un "plan d'entraînement" si je ne m'abuse. [b:lcqo6fhw]Manolo ne faisait pas "tout de suite" passer les[/b:lcqo6fhw] [b:lcqo6fhw]jeunes par le dopage sanguin[/b:lcqo6fhw].

L'homme avait un minimum d'éthique, quand même.

14 juin 2016, 13:04

dolipr4ne a écrit :
Gambrinus2 a écrit :Mieux vaut tard que jamais... :whistle:
Mieux vaut juste avant le Tour que jamais!

Bah, il sort aussi et surtout pas mal de trucs avant les JO, non ?

14 juin 2016, 13:05

La branche espagnole de wikipedia propose un panorama bien plus complet et détaillé de cette Operacion Puerto.

14 juin 2016, 13:05

MiguelDelgado2 a écrit :

Finalement, le seul qui n'a rien à craindre, c'est Valverde. Il a déjà été suspendu... [b:16aah4xi]sans preuve ![/b:16aah4xi]

Admettons...... :whistle: