Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Oui ou alors tu mets un petit plateau pour la montée
Mais un dérailleur pour plateau de 66, ça existe ? ^^

fred30 a écrit : 10 mai 2024, 22:19

stcyrr a écrit : 10 mai 2024, 22:12 Rofl c'est pas le leader sur le tour de Hongrie ?

C'est Nys ...

Encore mieux qu’une bonne blague, quelqu’un qui ne l’a comprends pas et répond au premier degré (indice: stcyrr parlait du leader après l’étape 2 )

Comparaison Pogi / Arensman

Je remet (pour les mauvaises langues qui pensent que c'est du chiqué ) le graphique qui montre bien que O'Connor a perdu du temps, entre 20 et 30"

Delgato a écrit : 11 mai 2024, 09:37 Je remet (pour les mauvaises langues qui pensent que c'est du chiqué ) le graphique qui montre bien que O'Connor a perdu du temps, entre 20 et 30"

Mais c’est donc sur le plat, ça change tout.
Le postulat de départ c’était : il dit avoir perdu 30" avec sa chaîne dans la montée, mais il aurait donc fait le même temps que Pogacar dans cette partie, ce qui n’est pas crédible

Il s'est reposé pendant 25"

Bradounet_ a écrit : 10 mai 2024, 23:00 Geraint Thomas avait aussi perdu énormément de temps lors de son dernier chrono sur le Giro à Lussari à la toute fin (pourtant la pente s'adoucissait alors). 16e temps du dernier tronçon sur les 2 dernières minutes allant 10% moins vite que Roglic perdant 11 sec alors qu'il avait le 2e temps inter à mi-pente.
Et c'est pour 14 sec que Thomas perdit le Giro (en comptant le saut de chaine de Roglic).
En Algarve, bien que loin de sa meilleure forme en début de saison : 28e au P1, 48e temps du 2e tronçon et 59e du 3e tronçon.
Il a vraiment beaucoup de mal à finir ses chronos.

Geraint Thomas a fait un mauvais chrono hier, y compris sur la section plate. Au second intermédiaire, Pogacar est à 47 secondes de Ganna, il est dans le temps d'Arensman et Sheffield. Un Thomas en forme aurait également du se trouver aux alentours de ces chronos. Or, le Gallois avait déjà 40 secondes de retard sur le Slovène à ce stade de la course.
Ensuite, le changement de rythme avec la bosse couplé à un mauvais choix de matériel l'a fait définitivement couler dans l'ascension finale. Il y perd même du temps sur Ganna...

frikkadell a écrit : 11 mai 2024, 07:57

GracchusBabeuf a écrit : 11 mai 2024, 07:19

Je ne savais pas que on avait le droit de sortir ce genre de chose sur VCN !!

Ce genre de chose, tu peux m'expliquer ?

Bon je me réponds, mon langage fait référence au comics, exposé aux substances chimiques , mutants... C'est du second degrés. Je ne parle pas de dopage. Surtout que le sujet ce sont les 2 qui ont l'impression de pouvoir le suivre alors qu'il n'ont aucune chance.

Tu t'en tireras avec du TIG

Quef a écrit : 10 mai 2024, 17:32 Plapp n'avait pu prendre le rose hier, mais son baroud lui permet de prendre le blanc ce soir.

Plapp m'a vraiment impressionné hier. Sa performance est remarquable compte tenu de son échappée où il avait effectué les plus gros efforts. Je me demande s'il a fait une si bonne opération que cela au général finalement. La trentaine de secondes qu'il gagne lors de la 6e étape, on peut se dire qu'il la perd le lendemain lors du chrono. Avec le chrono de 30 bornes qui attend les coureurs en fin de deuxième semaine, il devrait rester bien classé au général jusqu'aux abords de la 3e semaine.

Wombat a écrit : 10 mai 2024, 17:31

bambou a écrit : 10 mai 2024, 17:26

Thomas passe à coté en effet, il part trop vite, mal équipé (mono-plateau), mais je suis même inquiet pour la suite du Giro, il avait l'air solide en début de semaine et il a déjà l'air de faiblir..

Ca ergote sur le monoplateau (peut-être pas un choix heureux) mais il est 9ème au pied de la bosse et 10ème en haut.

GDG était bloqué sur cette histoire de plateau de 66, mais ça ne doit pas avoir une grosse importance dans sa contre-perf d'hier. C'était un jour très moyen pour G, plateau de 66 ou non.

On3 a écrit : 11 mai 2024, 09:58

Wombat a écrit : 10 mai 2024, 17:31

Ca ergote sur le monoplateau (peut-être pas un choix heureux) mais il est 9ème au pied de la bosse et 10ème en haut.

GDG était bloqué sur cette histoire de plateau de 66, mais ça ne doit pas avoir une grosse importance dans sa contre-perf d'hier. C'était un jour très moyen pour G, plateau de 66 ou non.

Pour une fois qu'il traduisait un truc correctement ... Fallait bien broder dessus.
SIXTY SIX ?! SOIXANTE SIX !
C'est bien Guillaume, tu peux passer la certification Cambridge

jimmy39 a écrit : 11 mai 2024, 09:49

Delgato a écrit : 11 mai 2024, 09:37 Je remet (pour les mauvaises langues qui pensent que c'est du chiqué ) le graphique qui montre bien que O'Connor a perdu du temps, entre 20 et 30"

Mais c’est donc sur le plat, ça change tout.
Le postulat de départ c’était : il dit avoir perdu 30" avec sa chaîne dans la montée, mais il aurait donc fait le même temps que Pogacar dans cette partie, ce qui n’est pas crédible

Oui, c'était en fait sur le plat, j'avais des doutes

Tamaupogi a écrit : 11 mai 2024, 09:08 Il avait vraiment un 66 le Gallois ? C'est quoi ce délire ? Et Ganna, Scheffield et Arensman aussi ?

Si c'est vrai, la stratégie devant être de gagner un max de temps sur le plat sur Pogacar mais à ce moment-là tu changes de vélo au pied de la bosse non ?
Scheffield et Ganna ont réussi à bien l'emmener, Arensman avait buté et perdu du temps dans la difficulté.
Curieux cette tactique d'INEOS ...

Le nouveau chef de Ineos : el tiempo de las ganancias marginales ha terminado.

https://www.wielerflits.nl/nieuws/ineos ... e-dichten/

Le proces de Froome aurait change certaines choses ?

Tamaupogi a écrit : 11 mai 2024, 09:08 Il avait vraiment un 66 le Gallois ? C'est quoi ce délire ? Et Ganna, Scheffield et Arensman aussi ?

Si c'est vrai, la stratégie devant être de gagner un max de temps sur le plat sur Pogacar mais à ce moment-là tu changes de vélo au pied de la bosse non ?
Scheffield et Ganna ont réussi à bien l'emmener, Arensman avait buté et perdu du temps dans la difficulté.
Curieux cette tactique d'INEOS ...

Ils vont nous faire rire sur chaque clm de GT, les Ineos, j’ai l’impression. Souvenez-vous du…changement de casque!
Mais c’est des maitres en marginal gains, on peut pas comprendre, nous.

GracchusBabeuf a écrit : 11 mai 2024, 07:16

fred30 a écrit : 10 mai 2024, 22:01

ROFL, ça veut dire quoi ? Un acronyme "réseaux sociaux" ?

Pour la dernière question, je pense qu'il s'est gourré, le journaliste. Il parlait du classement par équipes et de la performance d'ensemble d'Ineos. Je crois qu'il a voulu dire : "en plus de vous, 3 de vos coéquipiers font une performance remarquable" ...
Mais d'accord pour dire qu'il était lourd et que Thomas a eu bien du mal à cacher son agacement. Pro et poli malgré tout

ROFL c'est un truc de vieux. C'est. Du MSN 2004, des skyblogs ou des chats de 2001 .
Ç'est l'équivalent de MDR, mais ici c'est Rolling On The Floor donc en français se tordre de rire !

J'ai pas vu l'interview mais les journalistes ne sont pas que la pour passer les plats. Ils ont le droit de poser des questions même si elles emmerdent les coureurs (sauf les questions vraiment idiote ou on voit que l'interviewer ne voit que le TDF dans l'année.

Merci d’avoir répondu à Fred (Fred, rofl, lol, prof d’anglais, allons ).

Pour le journaleux, j’ai mal retranscris, fallait le vivre en direct pour sentir la gêne xxl de Thomas qui a vraiment pris sur lui pour pas l’envoyer chier. Le mec s’y est vraiment tres mal pris, on dira, et je pense que c’est le genre de types que tu fuis par la suite, si jamais tu as eu le malheur qu’il te tende un jour son micro.

Les temps entre le T2 et l'arivée

1 POGAČAR Tadej 12 min .14 s,81 1 32.335 km/h
2 MARTÍNEZ Daniel Felipe 12.46,32 2 31.005
3 O'CONNOR Ben 12.49,68 3 30.870
4 TIBERI Antonio 12.54,65 4 30.672
5 SCHACHMANN Maximilian 13.00,48 5 30.443
6 SHEFFIELD Magnus 13.01,49 6 30.403
7 BARDET Romain 13.02,36 7 30.370
8 LUTSENKO Alexey 13.11,21 8 30.030
9 TRATNIK Jan 13.12,59 9 29.978
10 UIJTDEBROEKS Cian 13.13,02 10 29.961
11 ARENSMAN Thymen 13.14,40 11 29.909
12 STEINHAUSER Georg 13.14,66 12 29.900
13 VERRE Alessandro 13.16,62 13 29.826
14 GANNA Filippo 13.18,54 14 29.754
15 FORTUNATO Lorenzo 13.18,86 15 29.742
16 ZANA Filippo 13.26,43 16 29.463
17 PLAPP Luke 13.26,82 17 29.449
18 GESCHKE Simon 13.27,39 18 29.428
19 HIRT Jan 13.28,02 19 29.405
20 BJERG Mikkel 13.29,58 20 29.349
21 POZZOVIVO Domenico 13.30,57 21 29.313
22 PIGANZOLI Davide 13.31,46 22 29.281
23 THOMAS Geraint 13.34,20 23 29.182

Tamaupogi a écrit : 11 mai 2024, 15:03 Les temps entre le T2 et l'arivée

1 POGAČAR Tadej 12 min .14 s,81 1 32.335 km/h
2 MARTÍNEZ Daniel Felipe 12.46,32 2 31.005
3 O'CONNOR Ben 12.49,68 3 30.870
4 TIBERI Antonio 12.54,65 4 30.672
5 SCHACHMANN Maximilian 13.00,48 5 30.443
6 SHEFFIELD Magnus 13.01,49 6 30.403
7 BARDET Romain 13.02,36 7 30.370
8 LUTSENKO Alexey 13.11,21 8 30.030
9 TRATNIK Jan 13.12,59 9 29.978
10 UIJTDEBROEKS Cian 13.13,02 10 29.961
11 ARENSMAN Thymen 13.14,40 11 29.909
12 STEINHAUSER Georg 13.14,66 12 29.900
13 VERRE Alessandro 13.16,62 13 29.826
14 GANNA Filippo 13.18,54 14 29.754
15 FORTUNATO Lorenzo 13.18,86 15 29.742
16 ZANA Filippo 13.26,43 16 29.463
17 PLAPP Luke 13.26,82 17 29.449
18 GESCHKE Simon 13.27,39 18 29.428
19 HIRT Jan 13.28,02 19 29.405
20 BJERG Mikkel 13.29,58 20 29.349
21 POZZOVIVO Domenico 13.30,57 21 29.313
22 PIGANZOLI Davide 13.31,46 22 29.281
23 THOMAS Geraint 13.34,20 23 29.182

Hiérarchie respectée aujourd'hui !!