Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
En plus, Franzoi avait accéléré avant le dernier virage et il avait étiré le trio. Du coup, Canal part de loin pour échouer quasiment sur la même ligne que Franzoi et Mourey. Il est arrivé tellement vite qu'il a failli se prendre les photographes. On entend les freins à la dernière seconde de la vidéoTitus a écrit :Canal mal placé mais le plus costaud.
Les deux autres sont loin d'être ridicules, Vth commence à tout rafler puisque van Aert n'est jamais là ou presque en U23. Et L.Sweeck l'a battu ce dimanche. C'est mieux de prendre ces gars là que des Berden ou autres pros qui laissent à désirer. En revanche ça va grandement affaiblir leur potentiel en U23 même si il leur reste encore du monde (comme Vandekinderen, Hermans, les Aerts, D.Sweeck ou encore Peeters et Soete et l'autre tout jeune Schuermans - de quoi encore faire deux sélections si l'on complète avec d'autres potentiels Top15 tels Hoeyberghs, van Tichelt, Cleppe ou Joseph, c'est peut-être aussi pour ça que les cadors sont promus, afin que tous les espoirs pas trop dégueu aient leur chance dans le sable de Koksijde). Les étrangers comme Skala, Venturini ou les Néerlandais pourraient en profiter pour rafler la victoire.Titus a écrit :stephwabo a écrit :[quote:2q7bxqhq]Van Aert, Sweeck et Vanthourenhout à Coxyde avec les pros
Les bons résultats de plusieurs réserves belges et le nouveau règlement de l'UCI permettent à plusieurs réserves de courir aux côtés des pros en Coupe du Monde. Wout Van Aert, Michael Vanthourenhout et Laurens Sweeck seront donc aussi de la partie lors de la deuxième manche de Coupe du Monde le 22 novembre à Coxyde[/quote:2q7bxqhq]
Autant pour Van Aert à la limite je peux comprendre, mais pour les deux autres ...
Les meilleurs américains sont meilleurs que les Français parce que les français ont tous arrêtés.Mister_Nobody a écrit :[quote:2enoypy7]Notamment aux USA, on voit des carrières assez longues pour des coureurs qui sont bien moins bons que nos petits français à la base.[/quote:2enoypy7]
Je ne pense pas que les tous meilleurs américains soient inférieurs aux Français hors peut-être Mourey voire Venturini si il confirme. Les autres Français ne sont pas nécessairement meilleurs sur la scène internationale. Il n'y a qu'à voir Powers Top10 sur la CDM de Valkenburg, loin devant tous les Français présents y compris Mourey d'ailleurs. Après le gros handicap pour eux c'est que dès le plus jeune âge ou presque ils se concentrent sur le calendrier nord-américain, il faut quelques CDM pour éventuellement voir un ou deux juniors ou espoirs venir en Europe là où les Français sont quand même relativement présents, y compris sur les autres épreuves type SP ou ex-GVA. Ce qui fait qu'ils ont un gros manque en matière de formation et confrontation face aux meilleurs mondiaux. Mais je ne pense pas qu'ils soient si mauvais que cela "à la base". Un Summerhil par exemple était très compétitif en juniors, avant de s'éparpiller un peu partout. McDonald se défendait honnêtement chez les juniors et espoirs, le peu de fois où il franchissait l'Atlantique.
Ben Berden peut participer (UCI-48) ainsi que tous les coureurs dans le top 50 UCI.Mister_Nobody a écrit :Les deux autres sont loin d'être ridicules, Vth commence à tout rafler puisque van Aert n'est jamais là ou presque en U23. Et L.Sweeck l'a battu ce dimanche. C'est mieux de prendre ces gars là que [b:3bd3vla9]des Berden ou autres pros qui laissent à désirer[/b:3bd3vla9]. En revanche ça va grandement affaiblir leur potentiel en U23 même si il leur reste encore du monde (comme Vandekinderen, Hermans, les Aerts, D.Sweeck ou encore Peeters et Soete et l'autre tout jeune Schuermans - de quoi encore faire deux sélections si l'on complète avec d'autres potentiels Top15 tels Hoeyberghs, van Tichelt, Cleppe ou Joseph, c'est peut-être aussi pour ça que les cadors sont promus, afin que tous les espoirs pas trop dégueu aient leur chance dans le sable de Koksijde). Les étrangers comme Skala, Venturini ou les Néerlandais pourraient en profiter pour rafler la victoire.Titus a écrit :stephwabo a écrit :[quote:3bd3vla9]Van Aert, Sweeck et Vanthourenhout à Coxyde avec les pros
Les bons résultats de plusieurs réserves belges et le nouveau règlement de l'UCI permettent à plusieurs réserves de courir aux côtés des pros en Coupe du Monde. Wout Van Aert, Michael Vanthourenhout et Laurens Sweeck seront donc aussi de la partie lors de la deuxième manche de Coupe du Monde le 22 novembre à Coxyde[/quote:3bd3vla9]
Autant pour Van Aert à la limite je peux comprendre, mais pour les deux autres ...
Ca tu n'en sais fichtre rien. De plus, comme je le disais, on peut aussi arguer pour les américains qu'ils n'ont pas exactement la même formation que les européens et ont donc un sacré handicap à ce niveau. Donc je vais faire comme toi: si les américains avaient une vraie et complète formation aux cyclo-cross "à la belge" dès le plus jeune âge, ils seraient peut-être aussi d'un tout autre niveau. Quant à Gadret par exemple, moi je veux bien que l'on considère qu'il a arrêté mais quand même, tous les hivers il s'astreint à faire un calendrier honorable notamment en France. Un vrai arrêt pour moi c'est un arrêt comme celui de Boom qui ne fait vraiment plus aucun CX.Supermarmotte a écrit :Les meilleurs américains sont meilleurs que les Français parce que les français ont tous arrêtés.Mister_Nobody a écrit :[quote:3qtvyagd]Notamment aux USA, on voit des carrières assez longues pour des coureurs qui sont bien moins bons que nos petits français à la base.[/quote:3qtvyagd]
Je ne pense pas que les tous meilleurs américains soient inférieurs aux Français hors peut-être Mourey voire Venturini si il confirme. Les autres Français ne sont pas nécessairement meilleurs sur la scène internationale. Il n'y a qu'à voir Powers Top10 sur la CDM de Valkenburg, loin devant tous les Français présents y compris Mourey d'ailleurs. Après le gros handicap pour eux c'est que dès le plus jeune âge ou presque ils se concentrent sur le calendrier nord-américain, il faut quelques CDM pour éventuellement voir un ou deux juniors ou espoirs venir en Europe là où les Français sont quand même relativement présents, y compris sur les autres épreuves type SP ou ex-GVA. Ce qui fait qu'ils ont un gros manque en matière de formation et confrontation face aux meilleurs mondiaux. Mais je ne pense pas qu'ils soient si mauvais que cela "à la base". Un Summerhil par exemple était très compétitif en juniors, avant de s'éparpiller un peu partout. McDonald se défendait honnêtement chez les juniors et espoirs, le peu de fois où il franchissait l'Atlantique.
Si Gadret, Chainel, Boulo avaient continué le cyclo-cross plutôt que de se consacrer à la route ils seraient d'un niveau bien supérieur
Les Soudal Classics.chrisroyer a écrit :Niel ça compte dans aucun challenge ?Freddy_Nietzsche a écrit :On ne sait pas suivre ces championnats d'Europe quelque part ?
Demain Ruddervoorde (Superprestige) et mardi le C2 de Niel en direct sur Sporza :banane:
C'est là que tu te dis : putain Nys a 19 ans de plus (pile poil le double) que Van der Poel ...Titus a écrit :Nouveau classement UCI.
MEEUSEN passe à la 3ème place devant PAUWELS, MOUREY désormais 5ème.
http://www.uci.ch/cyclo-cross/ranking/
Étonnamment VENTURINI 28eme perd trois places.
Ce qui m'inquiète, c'est son contrat de 4 ans chez BKCP. Les années espoirs sont importantes et il va toutes les passer dans les sous-bois.kentinmania_ a écrit :Euh c'est clair, je pense que VdP va vite aller bagarrer sur les classiques ardennaises. (voire flandriennes?) Il ne restera pas aussi longtemps que Boom dans les labourés à moins qu'il soit vraiment passionné ça je ne sais pas?
Pourquoi devoir se concentrez sur la route alors que on peut jouer le top en cyclo-cross?kentinmania_ a écrit :4 ans :S
Bon, il a quand même un programme route sympa mais c'est vrai que c'est surprenant.
Ce serait dommage de "retarder" sa carrière sur route comme l'a pu faire un Lars Boom, qui avait les moyens d'être dans l'élite à 20-21 ans mais a attendu sa 24e année (et encore, il avait shunté le début de saison route). Qui s'est retrouvé à 24-25 ans avec un certain manque de fond pour les classiques sur lesquelles il avait le potentiel.
Déjà 30 ans l'an prochain le gros Lars
Il n'y a pas que l'argent, dans la vie. Tourner pendant 15 ans dans la gadoue devant le même public local, quelle tristesse.stephwabo a écrit :Pourquoi devoir se concentrez sur la route alors que on peut jouer le top en cyclo-cross?kentinmania_ a écrit :4 ans :S
Bon, il a quand même un programme route sympa mais c'est vrai que c'est surprenant.
Ce serait dommage de "retarder" sa carrière sur route comme l'a pu faire un Lars Boom, qui avait les moyens d'être dans l'élite à 20-21 ans mais a attendu sa 24e année (et encore, il avait shunté le début de saison route). Qui s'est retrouvé à 24-25 ans avec un certain manque de fond pour les classiques sur lesquelles il avait le potentiel.
Déjà 30 ans l'an prochain le gros Lars
Certains cyclo-crossmen avec les primes gagnent très très bien leur vie, un Sven Nys est depuis longtemps un des 5 coureurs pro belge les mieux payés. Niels Albert gagnait hors prime plus de 300.000€ par an.
Surtout qu'avec le potentiel qu'il a, s'il confirme toutes ses promesses, il gagnera largement autant sur la route qu'en cc. Et même surement plus.kentinmania_ a écrit :Quand un coureur a le niveau pour la route et le cyclocross, on sait bien qu'il finit par se tourner vers la route essentiellement. Après plus ou moins d'années à combiner les deux.