Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Tu viens d'où Zwhisop ?

Il n'y a pas que des problèmes de dopage chez les cyclistes à ce que je vois, le forum est aussi atteint!

zwhisop a écrit : 13 févr. 2018, 18:10 merci les gars ,le déferlement des réseaux sociaux ,un peu pervers et pas très classe sur les bords?le correcteur a modifie a mon insu (de mon plain gré) le mot médiatisation.
Ce qui justifie la rigolade, ils en faut peu c'est vrai.
Libérez Lance et le cyclisme Algérien

LIBEREZ LACRIM

Je serais curieux de savoir qui se cache derrière Zwhisop

Faut être modo pour savoir.....

Reportage sur ARTE ce soir à propos du dopage ....

Mengin88 a écrit : 13 févr. 2018, 21:06 Reportage sur ARTE ce soir à propos du dopage ....

A côté de l'IAAF, l'UCI ferait presque figure d'ange

et la FIFA , ils se foutent clairement du monde! Bon, vu les reflexions des supporters, ça vole bas.

Excellent reportage

MickaelKael11 a écrit : 13 févr. 2018, 22:18 Excellent reportage

Un peu déçu de mon côté.
Je trouve qu'il s'est dispersé sur trop de questions différentes, sans approfondir les problèmes qu'il abordait.
Par exemple, en début de reportage, est évoquée la question intéressante des effets de long terme du dopage. Visiblement, certains scientifiques avancent que le dopage pourrait modifier durablement l'organisme des dopés, ce qui leur donnerait un avantage sur des athlètes propres même une fois qu'ils ne se doperaient plus. D'où les retours au top après suspension de certains. Mais finalement, le reportage passe très vite là-dessus et change rapidement de sujet sans vraiment creuser le point soulevé.
Surtout que la dernière partie du reportage, ils ont encore largement reçasser les cas bien connus Bassons, Armstrong...

Sinon j'ai quand même été un peu choqué, et surtout attristé, d'entendre Christian Prudhomme affirmer que "dans le cyclisme, on a plus triché que dans les autres sports et avant les autres sports" d'où la suspicion généralisée actuelle. Le reportage montre précisément que les différents sports luttent de manière très inégale contre le dopage. Forcément, quand on ne cherche pas, on ne risque pas de trouver... Et, le reportage montre aussi que, contrairement aux idées reçus, le cyclisme ne figure pas parmi les sports dans lesquels le pourcentage de cas positifs est le plus important. Les sports US sont largement plus touchés (baseball, basket, hockey de mémoire)

levrai-dufaux a écrit : 13 févr. 2018, 22:29

MickaelKael11 a écrit : 13 févr. 2018, 22:18 Excellent reportage

Visiblement, certains scientifiques avancent que le dopage pourrait modifier durablement l'organisme des dopés, ce qui leur donnerait un avantage sur des athlètes propres même une fois qu'ils ne se doperaient plus. D'où les retours au top après suspension de certains. Mais finalement, le reportage passe très vite là-dessus et change rapidement de sujet sans vraiment creuser le point soulevé.

Tout bêtement parce qu’il n’y a pas de réponse. Cela est fonction du dopage, de la molécule utilisée, du protocole utilisée.

Bref impossible de faire une réponse englobant tous les types de dopage, par contre possible sur certaines catégories de dopage et encore il y a la variable individuelle.

Wald a écrit : 13 févr. 2018, 22:36

levrai-dufaux a écrit : 13 févr. 2018, 22:29

Visiblement, certains scientifiques avancent que le dopage pourrait modifier durablement l'organisme des dopés, ce qui leur donnerait un avantage sur des athlètes propres même une fois qu'ils ne se doperaient plus. D'où les retours au top après suspension de certains. Mais finalement, le reportage passe très vite là-dessus et change rapidement de sujet sans vraiment creuser le point soulevé.

Tout bêtement parce qu’il n’y a pas de réponse. Cela est fonction du dopage, de la molécule utilisée, du protocole utilisée.

Bref impossible de faire une réponse englobant tous les types de dopage, par contre possible sur certaines catégories de dopage et encore il y a la variable individuelle.

Justement, cela aurait été intéressant d'avoir des précisions sur le type de dopage/procédures/molécules à même d'avoir des effets de long terme.

Pour aller en profondeur, il faudrait une émission par type de dopage. En plus, souvent, pour prendre en exemple l’effet à long terme, le problème est qu’on ne sait pas de façon rigoureuse. Les mecs prennent différents dopages, difficile de voir la contribution de chacun.

il faudrait aussi des etudes a long terme sur le dopage...
Avec des sujets qui se sont dopes régulièrement et dont le protocole est connu sur une longue periode, qui pratiquent toujours leur sport, au meme niveau, et qui seraient donc suivis sur des années en competition.
C'est pratiquement impossible a mettre en place.

Pour compléter, j’ai du mal à croire les comptes rendu affirmatifs sur les effets à long terme du dopage, on parlait notamment avec JFK des pesticides et il soulignait à juste titre la part d’ombre sur les effets des pesticides sur le long terme. On a pourtant une énorme population exposée aux pesticides est les études épidémiologiques sont parfois en désaccord. Imagine pour le dopage, comme pour les pesticides, les sportifs se sont volontairement exposés à pleins de substance et dans ce cas on a une population très restreinte sur laquelle il est extrêmement difficile de tirer des conclusions notamment à long terme. En plus non seulement on a un manque de recul, et en plus les protocoles de dopage varient énormément à cause de l’apparition de nouvelles molécules et les différents apprentis sorciers qui en jouent différemment.