Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Caleb a écrit : 23 oct. 2020, 14:54 J'accepte l'argument pour Tadej. Car il a été étayé par d'autres arguments bien plus probants.

Moins pour Novak, car appuyé par rien d'autres.

Concernant la Slovènie, pour tempérer : il est normal qu'on ne verra en majorité que des bons Slovènes en WT. Et peu de seconds couteaux, comme en France, en Belgique.

Les seconds couteaux Slovènes ils disparaissent de la planète vélo. Les seconds couteaux Français, Belges, ils trouvent quand même un contrat chez une des équipes dont leurs pays regorgent.

Et puisqu'on compare toujours la taille de la Slovènie avec nos voisins Belges et leurs résultats.. la Belgique cela va faire 40 ans qu'ils n'ont plus sorti un coureur de GT.

ce manque de respect pour Jurgen Van den Broeck

C'est pas faux.

Il a le même palmarès que notre meilleur coureur GT actuel. Il est même devant sur le TDF.

Et il en finissait 50%.

Et quand il suivait les meilleurs, les Belges ont dû se dire qu'il était propre, qu'il avait plus de talent que tout le monde mais que les autres étaient trop dopés pour lui

Caleb a écrit : 23 oct. 2020, 15:10 C'est pas faux.

Il a le même palmarès que notre meilleur coureur GT actuel. Il est même devant sur le TDF.

Et il en finissait 50%.

Romain Bardet fait deux podiums quand même… et abandonne très rarement.

AdriM a écrit : 23 oct. 2020, 15:02

Caleb a écrit : 23 oct. 2020, 14:54 J'accepte l'argument pour Tadej. Car il a été étayé par d'autres arguments bien plus probants.

Moins pour Novak, car appuyé par rien d'autres.

Concernant la Slovènie, pour tempérer : il est normal qu'on ne verra en majorité que des bons Slovènes en WT. Et peu de seconds couteaux, comme en France, en Belgique.

Les seconds couteaux Slovènes ils disparaissent de la planète vélo. Les seconds couteaux Français, Belges, ils trouvent quand même un contrat chez une des équipes dont leurs pays regorgent.

Et puisqu'on compare toujours la taille de la Slovènie avec nos voisins Belges et leurs résultats.. la Belgique cela va faire 40 ans qu'ils n'ont plus sorti un coureur de GT.

ce manque de respect pour Jurgen Van den Broeck

Y a eu Johan Bruyneel aussi, mais la honte laisse place à l'amnésie au moment d'évoquer ces affreux personnages.

AdriM a écrit : 23 oct. 2020, 15:12

Caleb a écrit : 23 oct. 2020, 15:10 C'est pas faux.

Il a le même palmarès que notre meilleur coureur GT actuel. Il est même devant sur le TDF.

Et il en finissait 50%.

Romain Bardet fait deux podiums quand même… et abandonne très rarement.

Indice supplémentaire : Jurgen a fait toute sa carrière dans une équipe sponsorisée par la Loterie de son pays

Bradounet_ a écrit : 23 oct. 2020, 15:16

AdriM a écrit : 23 oct. 2020, 15:02

ce manque de respect pour Jurgen Van den Broeck

Y a eu Johan Bruyneel aussi, mais la honte laisse place à l'amnésie au moment d'évoquer ces affreux personnages.

Criquielon, ça rentre dans les 40 ans?

Matteo Spreafico, Vini Zabu, ostarine.

Vini-Zabu a un bien beau palmarès :

- 2010, Alessandro Colo, Clenbuterol
- 2011, Patrik Sinkewitz, hormone de croissance
- 2013, Danilo Di Luca, EPO
- 2013, Mauro Santambrogio, EPO
- 2014, Matteo Rabottini, EPO
- 2015, Ramon Carretero, EPO
- 2016, Samuele Conti, hormone de croissance
- 2020, Matteo Spreafico, ostarine (anabolisant)

Grosse grosse régularité dans les résultats de contrôle antidopage

Il y avait quand même une crise de confiance depuis 3 ans mais l'équipe a su rebondir dans la difficulté. Chapeau à elle

_JacLaffite a écrit : 23 oct. 2020, 15:40 Matteo Spreafico, Vini Zabu, ostarine.

Vini-Zabu a un bien beau palmarès :

- 2010, Alessandro Colo, Clenbuterol
- 2011, Patrik Sinkewitz, hormone de croissance
- 2013, Danilo Di Luca, EPO
- 2013, Mauro Santambrogio, EPO
- 2014, Matteo Rabottini, EPO
- 2015, Ramon Carretero, EPO
- 2016, Samuele Conti, hormone de croissance
- 2020, Matteo Spreafico, ostarine (anabolisant)

Grosse grosse régularité dans les résultats de contrôle antidopage

[MODE THEORIE DU COMPLOT ON]
C'est peut être une condition pour recevoir l'invitation au Giro… Du coup, pas de contrôle positif en 2018, pas d'invitation en 2019
[MODE THEORIE DU COMPLOT OFF]

C'est heureux de voir les vilains tricheurs se faire chopper, surtout quand on pense à tout les coureurs qu'ils ont volés avec leurs innombrables victoires. Cela commençait à friser l'indécence

marooned a écrit : 23 oct. 2020, 15:43 Il y avait quand même une crise de confiance depuis 3 ans mais l'équipe a su rebondir dans la difficulté. Chapeau à elle

(En 2019 ils avaient Visconti, d'où le classement correct)

Quand tu Vini-Zabu de souffle toutes les courses, tu finis inéluctablement par craquer.

Bradounet_ a écrit : 23 oct. 2020, 16:52 Quand tu Vini-Zabu de souffle toutes les courses, tu finis inéluctablement par craquer.

Sinon il y a la justice espagnole qui juge que le passeport bio n'est pas une preuve de dopage. Ça va bien

https://www.cyclingnews.com/news/spanis ... oping-ban/

Nopik a écrit : 24 oct. 2020, 00:09 Sinon il y a la justice espagnole qui juge que le passeport bio n'est pas une preuve de dopage. Ça va bien

https://www.cyclingnews.com/news/spanis ... oping-ban/

Déjà qu'il ne sert plus à grand chose...

Mais quel est l'effet de cette décision ?
Comment s'articulent la compétence d'une juridiction nationale et du TAS ?

Salas n'est pas sur la tableau des suspendus de l'UCI.

Nopik a écrit : 24 oct. 2020, 00:09 Sinon il y a la justice espagnole qui juge que le passeport bio n'est pas une preuve de dopage. Ça va bien

https://www.cyclingnews.com/news/spanis ... oping-ban/

Bah ça me semble plutôt logique. Le passeport biologique ne constitue pas une preuve que quelqu'un s'est dopé, et il est bien là le problème. Cela dit, cela ne veut pas dire qu'on ne doit pas respecter la règle par rapport à celui-ci, mais formellement, ce n'est pas le dopage qui est sanctionné quand il y a des anomalies.
Pareil quand l'hématocrite est à plus de 50% : en soi, ce n'est pas une preuve de dopage, c'est suspecter il y a une règle par rapport à ce taux à ne pas franchir, mais formellement cela n'a jamais été une preuve de dopage (car on ne sait pas quel produit s'est injecté le coureur, s'il est injecté quelque chose).

Perso, je me suis déjà demandé s'il y a déjà eu des coureurs accusés de dopage, qui en réalité étaient réellement innocent ? C'est en tout cas triste d'être obsédé par le dopage à chaque performance d'un coureur.

Edgar Pinto (W52-FC Porto) suspendu provisoirement par l'UCI. Anomalie dans son passeport biologique.

Thrice a écrit : 24 oct. 2020, 00:31 Mais quel est l'effet de cette décision ?
Comment s'articulent la compétence d'une juridiction nationale et du TAS ?

Salas n'est pas sur la tableau des suspendus de l'UCI.

Il semble qu'il était suspendu par la Fédé espagnole.

Mais plus globalement je ne suis pas certain qu'il y ait une bonne articulation entre les différents types de juridiction.
Exemple tout bête, mais un mec qui contrevient aux règles de l'uci ou de l'ama, pas sûr que dans son droit du travail national il puisse être licencié.
Et comme le dit Puncheur, c'est quand même relativement normal que le passeport ne soit pas une preuve en soi.

Je reviens sur Spreafico. Contrôle 2 jours d'affilée pour un coureur lambda, il avait probablement des anomalies sur son passeport (ou autre raison de le cibler).