Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Plus que 2 victoires d'étapes et ce sera bon ! Go Caleb :attack:

Vu la forme affichée par Sagan au Crit d'avant TDU et son rôle de poisson pilote sur le premier sprint, il y a de bonnes chances pour que le pari commun de difficulté 3 de Daizenshu et Falco se révèle juste. :)

Liam a écrit :Vu la forme affichée par Sagan au Crit d'avant TDU et son rôle de poisson pilote sur le premier sprint, il y a de bonnes chances pour que le pari commun de difficulté 3 de Daizenshu et Falco se révèle juste.

Je crains que Caleb en gagne une de trop, pour le plus grand plaisir du Sucre Sportif !

Bon, ben Richie Porte vient de gagner un truc...... :sylvain84:

Gambrinus2 a écrit :Bon, ben Richie Porte vient de gagner un truc...... :sylvain84:

Le pari annuel perdu dès le mois de janvier! :ton:

Liam a écrit :Vu la forme affichée par Sagan au Crit d'avant TDU et son rôle de poisson pilote sur le premier sprint, il y a de bonnes chances pour que le pari commun de difficulté 3 de Daizenshu et Falco se révèle juste.

Je me méfie quand même, je l'ai vu à l'oeuvre aujourd'hui et il me parait davantage en dilettante qu'en méforme, alors j'espère qu'il n'a pas coché l'étape de demain ou d'après-demain.

daizenshu_ a écrit :

Gambrinus2 a écrit :Bon, ben Richie Porte vient de gagner un truc...... :sylvain84:

Le pari annuel perdu dès le mois de janvier! :ton:

Il était quand même très risqué, celui-là.
Et puis vu comme il gagne, il n' y a pas trop de regrets à avoir. :green:

Falco1997 a écrit :

Liam a écrit :Vu la forme affichée par Sagan au Crit d'avant TDU et son rôle de poisson pilote sur le premier sprint, il y a de bonnes chances pour que le pari commun de difficulté 3 de Daizenshu et Falco se révèle juste.

Je crains que Caleb en gagne une de trop, pour le plus grand plaisir du Sucre Sportif !

Je pensais qu'il allait faire un razzia sur tous les sprints mais il y a l'étape de demain peut-être trop dur pour lui (et peut-être aussi pour Bennett), à voir si Sagan, qui a l'air quand même en forme, peut scorer pour la première fois de la saison ou si Ewan a progressé et passera sans problème les difficultés :niark:

daizenshu_ a écrit :

Gambrinus2 a écrit :Bon, ben Richie Porte vient de gagner un truc...... :sylvain84:

Le pari annuel perdu dès le mois de janvier! :ton:

Dès le deuxième jour :cochonti:

Falco1997 a écrit :

Liam a écrit :Vu la forme affichée par Sagan au Crit d'avant TDU et son rôle de poisson pilote sur le premier sprint, il y a de bonnes chances pour que le pari commun de difficulté 3 de Daizenshu et Falco se révèle juste.

Je crains que Caleb en gagne une de trop, pour le plus grand plaisir du Sucre Sportif !

S'il y a 3 victoires pour Caleb, le Triumvirat devra se rassembler et délibérer :whistle:
Pour moi, ce pari était bon à partir du moment où il y a 2 victoires et peu importe s'il y en a d'autres derrière...

Tosach a écrit :

Falco1997 a écrit :

Liam a écrit :Vu la forme affichée par Sagan au Crit d'avant TDU et son rôle de poisson pilote sur le premier sprint, il y a de bonnes chances pour que le pari commun de difficulté 3 de Daizenshu et Falco se révèle juste.

Je crains que Caleb en gagne une de trop, pour le plus grand plaisir du Sucre Sportif !

S'il y a 3 victoires pour Caleb, le Triumvirat devra se rassembler et délibérer :whistle:
Pour moi, ce pari était bon à partir du moment où il y a 2 victoires et peu importe s'il y en a d'autres derrière...

J'ai du mal à saisir :scratch:

La pari de Sucre Sportif porte sur 3 victoires. Pourquoi serait-il bon s'il n'en glane que 2 ?

Liam a écrit :

Tosach a écrit :

Falco1997 a écrit : Je crains que Caleb en gagne une de trop, pour le plus grand plaisir du Sucre Sportif !

S'il y a 3 victoires pour Caleb, le Triumvirat devra se rassembler et délibérer :whistle:
Pour moi, ce pari était bon à partir du moment où il y a 2 victoires et peu importe s'il y en a d'autres derrière...

J'ai du mal à saisir :scratch:

La pari de Sucre Sportif porte sur 3 victoires. Pourquoi serait-il bon s'il n'en glane que 2 ?

C'est celui de Falco dont il est question
"C. Ewan remporte deux étapes au TDU."

Tosach a écrit :

Liam a écrit :

Tosach a écrit : S'il y a 3 victoires pour Caleb, le Triumvirat devra se rassembler et délibérer :whistle:
Pour moi, ce pari était bon à partir du moment où il y a 2 victoires et peu importe s'il y en a d'autres derrière...

J'ai du mal à saisir :scratch:

La pari de Sucre Sportif porte sur 3 victoires. Pourquoi serait-il bon s'il n'en glane que 2 ?

C'est celui de Falco dont il est question
"C. Ewan remporte deux étapes au TDU."

Pour moi, deux c'est deux, trois c'est trois et au moins deux c'est 2 ou plus. Au contraire de "une étape" qui est plus vague et que je comprends comme 1 ou peu importe le nombre.

Couak0 a écrit :

Tosach a écrit :

Liam a écrit : J'ai du mal à saisir :scratch:

La pari de Sucre Sportif porte sur 3 victoires. Pourquoi serait-il bon s'il n'en glane que 2 ?

C'est celui de Falco dont il est question
"C. Ewan remporte deux étapes au TDU."

Pour moi, deux c'est deux, trois c'est trois et au moins deux c'est 2 ou plus. Au contraire de "une étape" qui est plus vague et que je comprends comme 1 ou peu importe le nombre.

Ok Tosach, j'avais pas saisi.

Je suis d'accord avec Couak. S'il n'y a pas la mention "au moins" le pari de 2 victoires ne peut être validé s'il en remporte 3.

Je prends l'exemple de ces deux paris :

Tosach : Ewan remporte au moins une étape du Down Under / Difficulté : 1

Kivolanov_Volabov : Caleb Ewan remporte une étape du Down Under / Difficulté : 1

Pour moi ce ne sont pas les mêmes. Et si Ewan remporte plus d'une victoire il faut, à mon sens, valider le pari de Tosach et pas celui de notre sympathique bulgare.