Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
J'ai surtout l'impression que le premier problème pour Etixx c'est de ne pas avoir une hiérarchie, et donc une stratégie, claire. Il roulent tous un peu, attaquent tous un peu, mais aucun ne se sacrifie pour un leader qui, lui, en garderait pour le moment décisif.
Après s'être fait piéger les Etixx semblent assumer leur erreur et sacrifier les 2 autres pour Tepstra... c'est pas une bonne solution mais arrivé où ils en sont c'est la moins mauvaise. Je ne comprends vraiment pas qu'ils n'aient pas bougé lors du regroupement.
EDIT : sachant que rien ne prouve que ça marche et qu'il n'est pas trop tard...
dolipr4ne a écrit :Meme si j'adore les coureurs offensifs, tactiquement je ne comprends pas pourquoi Sagan est toujours autant à l'attaque. Surtout dans un petit groupe comme ça.
Alors ok s'il gagne, sa victoire n'en sera que plus belle, mais ne ferait-il pas mieux de se cacher de temps en temps et de les aligner au sprint. Juste de temps en temps... :hmm:
Peut être pense t'il que s'il n'attaque pas là ce sera à lui d'aller chasser chaque tentative d'échappée dans les 20 dernières bornes.
Vous pensez quoi du compportement offensif permanent de Sagan? Tactiquement vous ne pensez pas qu'il en fait vraiment trop, certes au bénéfice du spectacle mais au détriment des resultats non?
J'aime bien Vanmarcke, mais il faudra que quelqu'un m'explique comment courre ce coureur. Veut il seulement en gagner une belle un jour ? Il ne prend jamais de responsabilité, quand à une attaque, ou un contre........