La lecture du topic sur ces dernières pages devient un peu désagréable.
Il y a ceux qui critiquent les absents.
Sacré Van Aert ... Il fait l'unanimité contre lui quoiqu'il fasse. Il court partout, affiche un super niveau partout mais sans atteindre l'exceptionnel qui lui permettrait de gagner le Graal : il se fait tailler.
Il essaie autre chose, cible des objectifs, élimine presque entièrement le cyclo-cross pour voir si ces hivers studieux mais éreintants ne lui coûtent pas de grandes victoires sur route : il se fait tailler aussi.
Sérieusement, prenez des baskets et allez courir au lieu de déverser votre fiel sur un gars qui n'est même pas là
Creusez un trou, plantez un arbre. Ouvrez un livre pour passer le temps.
Ensuite il y a les absents qui critiquent. Eh oui, on revoit des noms qu'on ne voyait plus sur le forum de la PR (les y a-t-on jamais vus) qui se pointent uniquement pour pointer les mauvais pronostics de ceux qui font vivre le forum et qui s'amusent à annoncer la victoire de l'un ou de l'autre, l'influence de ce coureur plutôt qu'un autre sur le déroulement de la course. Ca fait partie du jeu de se tromper. Vous feriez mieux de pointer les bons pronostics, qui sont plus rares. Ca vous occuperait plus longtemps et vous éviterait de vous ridiculiser.
