Forum cyclisme de Velo-Club du Net

oui, c'est la réaction classique de ceux qui branlent rien d'autre que de commenter les classements que d'autres, les bosseurs, font (première réaction)




cela dit, moi aussi je pense que contador est meilleur (2e réaction)


cela dit, \"je\" c'est sujbectif (3e réaction)

Le biais statistique de faire un classement sur une olympiade, c'est de défavoriser les coureurs qui ont pas pu faire l'olympiade en entier. ou parce qu'ils sont jeunes ou sont parti à la retraite et n'ont pas fait 4 année pleines.

Pour moi sur 10 ans Contador est même 2ème juste derrière Froome

chrisroyer a écrit :Pour moi sur 10 ans Contador est même 2ème juste derrière Froome

A vérifier, mais je suis pas sur que sur 10 ans, Froome soit dans le top 3! Le top 5 c'est sûr, mais le top 3...

Il y a cadel Evans et vincenzo Nibali qui frappent à la porte du top 3 sur les 10 dernières années
Sur les 5 dernières, Froome est indiscutable! Sur les 10 dernières, faudrait vérifier mais je pense que contador est 1er

N'oublions pas quand même que Froome a laissé à Wiggo un tour qu'il aurait pu gagner

chrisroyer a écrit :N'oublions pas quand même que Froome a laissé à Wiggo un tour qu'il aurait pu gagner

Oui, mais dans les 5 dernières années.

A nuancer quand même : parce que Wiggo avait réalisé des écarts énormes sur les CLM, y compris sur Froome. pas sûr du tout qu'il aurait pu récupérer tout ce temps perdu en montagne. Le parcours était très favorable à Wiggins en 2012.

_AlbatorConterdo a écrit :A nuancer quand même : parce que Wiggo avait réalisé des écarts énormes sur les CLM, y compris sur Froome. pas sûr du tout qu'il aurait pu récupérer tout ce temps perdu en montagne. Le parcours était très favorable à Wiggins en 2012.

Et perso, pas de nuances du tout, Wiggins aurait été vainqueur même avec un Froome en électron libre...

Si on refait l'Histoire aussi... Je peux pas blairer Wiggins mais il avait quand même remis les pendules à l'heure sur les chronos.

Le meilleur Ardennais :

1-Valverde
2-Alaphilippe
3-Poels

Le meilleur coureur de GT :

1-Froome
2-Quintana
3-Bardet

tuco a écrit :par principe, je suis contre les awards/oscars/césars et autres récompenses subjectives.


Seul un classement rationnel, avec bâreme, peut dire qui est le meilleur de la saison en GT/flandrien/ardennai/courses par étapes/classiques./sprints, etc.

Sur le principe, je suis d'accord avec toi, mais un classement brut est tout autant subjectif : les coureurs ne sont pas sur un pied d'égalité car les faits de course influent sur le classement. Perso, j'ai peu le temps de voir les courses et je suis la saison la plupart du temps grâce au forum, classements, et résumé/derniers kms. Parfois des coureurs se trouent, mais ils ont une "excuse" (chute, crevaison ...).

Je trouve qu'un vote collectif, où chacun à sa vision, permet de mieux lisser cette subjectivité, en compensant les subjectivités de chacun. C'est tout aussi rationnel qu'un classement brut amha.

Donc perso, je salue l’initiative de ce vote :jap:

Résultats des VCN awards 2016 du meilleur coureur de GT après 47 votes :

1 C. Froome 254 pts :applaud: :applaud: :applaud:
2 N.Quintana 148 pts :applaud: :applaud:
3 E. Chaves 76 pts :applaud:
4 V.Nibali 48 pts
5 R.Bardet 12 pts
6 A.Contador, S.Kruisjwijk , A.Valverde 8pts

Vous pouvez désormais voter pendant une semaine pour le meilleur rouleur CLM. :jap:

(pour n'influencer personne, je voterai par mp)

1. Froome
2. T.Dumoulin
3. T.Martin

1 Dumoulin
2 Cancellara
3 Kyrienka

1 Cancellara
2 Dumoulin
3 Froome

Froome
Dumoulin
Martin

1 Cancellara (sûrement celui qui a le plus gagné de clm cette année, y compris les JO)
2 Dumoulin (le plus régulier sans doute)
3 Pinot (encouragement pour sa perf' au Romandie et ses progrès dans la discipline)

pas de Martin, car cette année il a très peu gagné)

1. Dumoulin
2. Froome
3. Castroviejo (comment peut-on l'oublier après sa saison 2016 sur les CLM ?)


---

4. Cancellara
5. Roglic
6. Foliforov

1 Pinot
2 Cancellara
3 Roglic