Forum cyclisme de Velo-Club du Net

zefiros a écrit :

Nonoms a écrit :Nibali ne va rien dynamiter du tout. Il est fini. Ca ne lui est jamais arrive ce genre de contre performance. Ca sent l'annee de trop et la retraite.
Il aurait du arreter l'an dernier. Finir sur un monument apres les 3 GT ca aurait eu de la gueule. La il va finir comme une gloire dechue incapable de faire un podium en GT.

Je me suis completement plante hier en disant tout l'inverse de ce qui arrive... :super:

??Il a 31 an, c'est pas un vieillard, on disait ça de Valverde hier. :non-non:

biquet a écrit :Chavès a vraiment eu du mal à se mettre en route, dommage. Il avait 43" de retard sur Kruisjwijk au km 4,4, il a terminé à 40", il a donc fait jeu égal dans la montée. Reste qu'on connait désormais l'homme fort de ce Giro, c'est Kruisjwijk, et faudra le bouger, celui-là.

Va falloir qu'Astana lance des pions à l'avant, et que Nibali fasse du Nibali: des descentes de folie. Il aura de belles occasions à saisir, notamment dans les Alpes.

rbl85 a écrit :Ce Giro est d'un niveau mais tellement bas, c'est minable voila tout.

Foliforov, je suis désolé mais c'est mauvais un point c'est tout.
Je vais vous dire un truc, NIbali si il est allé sur le Giro cette année c'est parce qu'il sait très bien que c'est le seul GT qu'il peut encore gagner car son niveau de 2014 il ne le retrouvera pas.

Le maillot rose on la pas vu de l'année a part sur le Tour du Yorkshire et encore il se fait battre par Voeckler et il y a de grande chance qu'après le Giro on ne revoit plus avant un bon bout de temps (Pire que Froome)

Certains vont dire que je me plains tout le temps, que je suis chiant mais avouez que ce Giro est d'un niveau extrêmement faible, si certains pense le contraire c'est qu'ils sont aveugle (ne le prenez pas comme une insulte)

Nonoms a écrit :

Styx a écrit :

Bradounet_ a écrit :Une alliance Nibali/Valverde/Amador dans les Alpes.
Ce serait beau.

Ce serait puant, un vrai champion doit se battre d'homme à homme ...

Bah non, le velo c'est tactique et jeu d'equipe. C'est pas de la boxe.

Wombat a écrit :

Nonoms a écrit :Nibali ne va rien dynamiter du tout. Il est fini. Ca ne lui est jamais arrive ce genre de contre performance. Ca sent l'annee de trop et la retraite.
Il aurait du arreter l'an dernier. Finir sur un monument apres les 3 GT ca aurait eu de la gueule. La il va finir comme une gloire dechue incapable de faire un podium en GT.

Je me suis completement plante hier en disant tout l'inverse de ce qui arrive... :super:

Non mais 31 ans merde quoi. Tout le monde nous expliquait que Contador était cramé en 2013 dans les même conditions et il a gagné 2 GT depuis.

pascualito a écrit :

zefiros a écrit :

Nonoms a écrit :Nibali ne va rien dynamiter du tout. Il est fini. Ca ne lui est jamais arrive ce genre de contre performance. Ca sent l'annee de trop et la retraite.
Il aurait du arreter l'an dernier. Finir sur un monument apres les 3 GT ca aurait eu de la gueule. La il va finir comme une gloire dechue incapable de faire un podium en GT.

Je me suis completement plante hier en disant tout l'inverse de ce qui arrive... :super:

??Il a 31 an, c'est pas un vieillard, on disait ça de Valverde hier. :non-non:

Nibali n'a pas la passion de Valverde, il est fini depuis son objectif de juillet 2014, qui était celui de sa carrière.

Mister_Nobody a écrit :

Psyonix76 a écrit :Foliforov ... Remarquez , pour la plupart des intervenants ici , on est tous sur la même longueur d'onde. Non mais honnêtement. Il n'y a plus qu'à camper sur le site de l'UCI pour suivre les gus qui se font choper tout au long de l'année.

Foliforov ne sort pas de nul part, d'ailleurs Louis Vervaeke, qui a pas mal ferraillé avec lui il y a peu encore chez les U23, en a témoigné sur twitter à quelqu'un qui se demandait qui il était. Je regrette que le chrono n'ait pas été plus favorable cette fois qu'à Roglic le premier jour mais il ne faut pas tout de suite voir le mal partout. De toute façon comme tu le laisses entendre que se soit pour les uns ou pour les autres seul l'avenir nous dira....ou pas.

rbl85 a écrit :Ce Giro est d'un niveau mais tellement bas, c'est minable voila tout.

Foliforov, je suis désolé mais c'est mauvais un point c'est tout.
Je vais vous dire un truc, NIbali si il est allé sur le Giro cette année c'est parce qu'il sait très bien que c'est le seul GT qu'il peut encore gagner car son niveau de 2014 il ne le retrouvera pas.

Le maillot rose on la pas vu de l'année a part sur le Tour du Yorkshire et encore il se fait battre par Voeckler et il y a de grande chance qu'après le Giro on ne revoit plus avant un bon bout de temps (Pire que Froome)

Certains vont dire que je me plains tout le temps, que je suis chiant mais avouez que ce Giro est d'un niveau extrêmement faible, si certains pense le contraire c'est qu'ils sont aveugle (ne le prenez pas comme une insulte)

Styx a écrit :

Nonoms a écrit :

Styx a écrit :

Bradounet_ a écrit :Une alliance Nibali/Valverde/Amador dans les Alpes.
Ce serait beau.

Ce serait puant, un vrai champion doit se battre d'homme à homme ...

Bah non, le velo c'est tactique et jeu d'equipe. C'est pas de la boxe.

Si Chaves, Nibali, Valverde ou un autre attaque et largue SK à la régulière OK, s'il y a une alliance de tous pour l'attaquer et laisser gagner un mec pas plus fort que lui, je maintiens que c'est petit, mesquin, indigne d'un champion ...

alfarache a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Psyonix76 a écrit :Foliforov ... Remarquez , pour la plupart des intervenants ici , on est tous sur la même longueur d'onde. Non mais honnêtement. Il n'y a plus qu'à camper sur le site de l'UCI pour suivre les gus qui se font choper tout au long de l'année.

Foliforov ne sort pas de nul part, d'ailleurs Louis Vervaeke, qui a pas mal ferraillé avec lui il y a peu encore chez les U23, en a témoigné sur twitter à quelqu'un qui se demandait qui il était. Je regrette que le chrono n'ait pas été plus favorable cette fois qu'à Roglic le premier jour mais il ne faut pas tout de suite voir le mal partout. De toute façon comme tu le laisses entendre que se soit pour les uns ou pour les autres seul l'avenir nous dira....ou pas.

D'accord avec le fond du message. Je trouve aussi qu'on a tendance à vite condamner, surtout quand il s'agit de certaines nations. Ceci dit, Vervaeke a tout de même 1 ans et demi de moins. Autre donnée : le Russe a repris 39 secondes à Kruijswijk après l'intermédiaire.

L'"emergence" de Foliforov me rappelle celle de son compatriote Zakarin, qui depuis semble s'installer parmi les leaders, sans être aussi fringant que l'an dernier. La grosse différence étant que Zakarin a un passif en matière de "propreté".

david38100 a écrit :31 ans vieux pour un GT ?? vous êtes dingue les gars ce Giro vous fait perdre la tête... entre ceux qui dise que SK est un usurpateur, ceux qui disent que le niveau est faible, ceux qui dise que le déclin est à 31 ans...

Pour rappel Evans a gagné le Tour à 34 ans. Et Rodriguez a fait sa meilleur saison à 33 ans. A 31 ans Nibali est en pleins dans la force de l'âge.

WimVansevenant a écrit :

trevorphilips a écrit :ah oui et est-ce que sk a déjà eu un jour sans en 3e semaine de GT ?

Et est-ce que SK a déjà eu à défendre un maillot de leader, avec la pression que cela comporte, en troisième semaine de GT, avec deux étapes dantesques à venir?

pascualito a écrit :

zefiros a écrit :

Nonoms a écrit :Nibali ne va rien dynamiter du tout. Il est fini. Ca ne lui est jamais arrive ce genre de contre performance. Ca sent l'annee de trop et la retraite.
Il aurait du arreter l'an dernier. Finir sur un monument apres les 3 GT ca aurait eu de la gueule. La il va finir comme une gloire dechue incapable de faire un podium en GT.

Je me suis completement plante hier en disant tout l'inverse de ce qui arrive... :super:

??Il a 31 an, c'est pas un vieillard, on disait ça de Valverde hier. :non-non:

Nibali n'a pas la passion de Valverde, il est fini depuis son objectif de juillet 2014, qui était celui de sa carrière.