Suite étape 18 = Gap - St JeanMaurienne

[runnz]

Suite à une conclusion de Rodrigo Beenkens parlant de Bakelants et de Pauwels ou il expliquait qu'il y avait une vie après Lefevere : je rajouterais un 3e De Gendt qui explose (ou va bientôt) le record de Boucher de km en échappé sur une année.
Tous 3 étaient sous les ordres de Lefevere la saison dernière...fallait-il prendre des Bouet de De La Cruz a leur place?

L'exemple De Gendt est très mal choisi, en 2011 il nous sort une fin de tour.. stupéfiante, sans parler de son Giro 2012... troisième et vainqueur au sommet du Stelvio (même si le plateau n'était pas exceptionnel).

Dans le genre météorite...

Je viens d'aller voir les résultats de l'Alpe d'Huez 2011 sur CQRanking, pfff Contador n'est nulle part, ni dans le CLM suivant évidemment comme s'il n'avait pas été présent. Au moins sur PCS son nom, son rang et son temps y est mais barré d'un trait et reportant son rang sur le suivant et la suite modifié, bref au moins on sait fut disqualifié. Mais sur CQ un non spécialiste qui s'intéresse aux résultats passés va se faire une fausse idée du déroulement de la course. inch:

[stephwabo]

De La Cruz a fait un Dauphiné qui laisse quelques promesses.
Bouet, sur le papier, est un honnête équipier/franc-tireur.

Maintenant ce n'est pas seulement qu'une question de choix de Tata Pat', ces garçons ne sont-ils pas un peu plus libérés aujourd'hui? Autrement dit ces départ n'ont-ils pas été bénéfiques pour eux (même si pour Bakelants c'est peut-être discutable pour le moment, mais il n'y a fait qu'une saison aussi)?
Et puis Pauwels je crois que l'on peut dire que c'est une grosse surprise quand même, honnêtement qui l'avait envisagé aussi bon sur ce Tour? Quant à de Gendt il nous fait....du de Gendt, le vrai, pas celui qui grimpe. Avec un taux d'efficacité relativement faible quand même donc bon. Chaque cas est différent, difficile de tirer des conclusions. Mais c'est vrai qu'une Etixx un peu plus belge....non j'arrête, je me répète là.

Bien entendu ils ont un autre rôle actuellement mais ils montrent qu'ils sont très valables et tant mieux pour eux et leurs nouveaux employeurs (De Gendt est un cas spécial, c'est vrai )
Mais le recrutement pour cette année chez Etixx, a part Lampaert en qui je crois beaucoup...bof bof et j'ai pas l'impression que pour la saison 2016 cela va m'emballer...

[pierrefromalsace]

Personne n'est d'accord avec cette remarque que je remet? :

Je sais que c'est facile de refaire l'étape après coup mais au briefing chez Europcar, ils vont peut-être se dire que Gautier n'aurait pas du bosser toute la journée pour Rolland car il était dans un jour énorme.

Je pense que s'il ne bosse pas et que Rolland se sacrifie pour lui, il peut gagner l'étape.

Tu ne te rends pas compte...

Rolland est le leader de l'équipe, toute la stratégie de l'équipe est centrée sur lui (à raison). Gautier est un bras droit, un équipier, qui peut être très fort un jour et mauvais le lendemain.
Rolland en plus de ça est 14ème du général, et tu voudrais qu'il roule pour Gautier ? Il attend les Alpes depuis des jours pour gagner une étape et se rapprocher du top 10.
Mais franchement tu perds toute lucidité quand il s'agit de parler de cyclistes français.

[Super_Cuvet]

Je viens d'aller voir les résultats de l'Alpe d'Huez 2011 sur CQRanking, pfff Contador n'est nulle part, ni dans le CLM suivant évidemment comme s'il n'avait pas été présent. Au moins sur PCS son nom, son rang et son temps y est mais barré d'un trait et reportant son rang sur le suivant et la suite modifié, bref au moins on sait fut disqualifié. Mais sur CQ un non spécialiste qui s'intéresse aux résultats passés va se faire une fausse idée du déroulement de la course. inch:

Avant de critiquer, tu devrais lire la page jusqu'au bout :
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceComments

[Fusagasuga2]

Au fait, à ceux qui ont la critique facile sur l'épicier Gesink, et à celui qui veut même le voir mis hors course.
.

Gesink a montré durant toute sa carrière un sacré tempérament d'attaquant, j'ai souvent trouvé qu'il en faisait même un peu trop durant ses premières années, sacrifiant des chances de victoire en se lançant à l'abordage sans complexe. Parler de lui comme d'un mec qui calcule n'a pas de sens.

[Boris]

Bon sinon, samedi Hollande était sur la route de Mende et les deux Français se font dessus dans le final.
Hier, Sarkozy était à l'arrivée et on a un doublé français.
Tirez-en les conclusions que vous voulez...

[Racemousse]

Je viens d'aller voir les résultats de l'Alpe d'Huez 2011 sur CQRanking, pfff Contador n'est nulle part, ni dans le CLM suivant évidemment comme s'il n'avait pas été présent. Au moins sur PCS son nom, son rang et son temps y est mais barré d'un trait et reportant son rang sur le suivant et la suite modifié, bref au moins on sait fut disqualifié. Mais sur CQ un non spécialiste qui s'intéresse aux résultats passés va se faire une fausse idée du déroulement de la course. inch:

Avant de critiquer, tu devrais lire la page jusqu'au bout :
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceComments

La place n'est même pas indiquée. Je préfère aussi largement la manière de faire de PCS, bien plus lisible.

[Boris]

Quand on voit ça:



on peut se dire que l'étroitesse des routes empêchant la caravane _Cochonou de passer n'est plus une excuse, non?

[Fusagasuga2]

Quand on voit ça:

[img:15to0bbi]http://www.letour.fr/PHOTOS/TDF/2015/18 ... DF1026.jpg[/img:15to0bbi]

on peut se dire que l'étroitesse des routes empêchant la caravane _[i:15to0bbi]Cochonou[/i:15to0bbi] de passer n'est plus une excuse, non?

Par contre je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un jour une route du tour interdite aux spectateurs.

[stephwabo]

Bon sinon, samedi Hollande était sur la route de Mende et les deux Français se font dessus dans le final.
Hier, Sarkozy était à l'arrivée et on a un doublé français.
Tirez-en les conclusions que vous voulez...

Sarkozy est un magouilleur ...si je dois tirer une conclusion... :cochonti:

[mc-enroe31]

Personne n'est d'accord avec cette remarque que je remet? :

Je sais que c'est facile de refaire l'étape après coup mais au briefing chez Europcar, ils vont peut-être se dire que Gautier n'aurait pas du bosser toute la journée pour Rolland car il était dans un jour énorme.

Je pense que s'il ne bosse pas et que Rolland se sacrifie pour lui, il peut gagner l'étape.

[b:2cbt7932]Mais franchement tu perds toute lucidité quand il s'agit de parler de cyclistes français[/b:2cbt7932].

Tout ce qui est excessif devient insignifiant et tes critiques me concernant prennent ce chemin.

Quand je critique la tactique de Valverde, personne ne vient me dire que je suis anti-espagnol.

Je fais la même chose avec Quintana, personne ne me dit que je suis anti-colombien.

etc...

Donc voir dans mon analyse un sentiment anti-français alors que je soutenais Gautier, il faut vraiment avoir l'esprit étroit.

[Raboboy]

Maxime Monfort qui réagit aux critiques de Beenkens:

Maxime Monfort ?@maxmonfort 13 hil y a 13 heures

Que cherche @RoBeenkens en me critiquant de la sorte en direct à la TV?Avec mes moyens j'ai toujours fait mon métier à 100%. Pas correct!

[guizmo]

Difficile de jeter la pierre à Gesink.
4 ans et demi de traversée du désert et de pépins dans sa vie après des débuts ultra prometteurs.
Il court de manière offensive sur l'étape de la Pierre Saint-Martin. Ensuite, il voit quelle place au général il a atteint, ce qu'il peut espérer de plus (ie pas grand chose) et il décide de mesurer un peu ses efforts. 6ème du Tour ce serait beau quand même.

J'ai plus de doutes sur Mollema, qui n'a jamais laissé entrevoir les mêmes promesses (sauf sur la Vuelta 2011) et qui court sur le Tour comme un Max Monfort du riche. Il devrait se focaliser sur les courses d'une semaine, à la Spilak un peu. Il n'y a rien de dégradant à cela. J'ai encore en mémoire la magnifique saison de Bobby Julich en 2005.

[Steph86]

Quand on voit ça:

[img:2x4tuf7k]http://www.letour.fr/PHOTOS/TDF/2015/18 ... DF1026.jpg[/img:2x4tuf7k]

on peut se dire que l'étroitesse des routes empêchant la caravane _[i:2x4tuf7k]Cochonou[/i:2x4tuf7k] de passer n'est plus une excuse, non?

Es-tu vraiment certain qu'elle soit passée par cette route ? A mon avis, je ne pense pas car les camions de la caravane ne peuvent pas passer par des lacets si étroits. De plus, quel était l'intérêt pour la caravane de passer dans un endroit sans spectateurs ? :hmm:
Exceptionnellement, je comprends qu'on puisse emprunter une telle route (d'autant que les images étaient superbes) mais j'ai été assez mal à l'aise avec l'absence de public. C'est quand même l'essence du cyclisme sur route de se pratiquer en milieu ouvert...

[Raboboy]

C'est exactement la réflexion que j'ai eue.
Ces lacets sont fort sympathiques, mais fermer l'accès au public ce n'est plus la même chose.
L'essence du vélo, et du Tour, encore plus dans les ascensions, c'est cette proximité avec le public, et non ce huis-clos bien tristounet.

[El_Pistolero_07]

Suite à une conclusion de Rodrigo Beenkens parlant de Bakelants et de Pauwels ou il expliquait qu'il y avait une vie après Lefevere : je rajouterais un 3e De Gendt qui explose (ou va bientôt) le record de Boucher de km en échappé sur une année.
Tous 3 étaient sous les ordres de Lefevere la saison dernière...fallait-il prendre des Bouet de De La Cruz a leur place?

L'exemple De Gendt est très mal choisi, en 2011 il nous sort une fin de tour.. stupéfiante, sans parler de son Giro 2012... troisième et vainqueur au sommet du Stelvio (même si le plateau n'était pas exceptionnel).

Dans le genre météorite...

Je viens d'aller voir les résultats de l'Alpe d'Huez 2011 sur CQRanking, pfff Contador n'est nulle part, ni dans le CLM suivant évidemment comme s'il n'avait pas été présent. Au moins sur PCS son nom, son rang et son temps y est mais barré d'un trait et reportant son rang sur le suivant et la suite modifié, bref au moins on sait fut disqualifié. Mais sur CQ un non spécialiste qui s'intéresse aux résultats passés va se faire une fausse idée du déroulement de la course. inch:

Alors que sans lui... On aurait eue une course insipide... N'oubliez pas que c'est par peur de l'espagnol qu'Andy se lance à l'attaque dans l'Isoard afin d'aider son frère plus tard...

[brunobasto]

Bon sinon, samedi Hollande était sur la route de Mende et les deux Français se font dessus dans le final.
Hier, Sarkozy était à l'arrivée et on a un doublé français.
Tirez-en les conclusions que vous voulez...

tu veux qu'on reparle des affinités entre Sarko et LA...? de Pierre Bordry....?

[runnz]

Personne n'est d'accord avec cette remarque que je remet? :

Je sais que c'est facile de refaire l'étape après coup mais au briefing chez Europcar, ils vont peut-être se dire que Gautier n'aurait pas du bosser toute la journée pour Rolland car il était dans un jour énorme.

Je pense que s'il ne bosse pas et que Rolland se sacrifie pour lui, il peut gagner l'étape.

[b:12fuetrv]Mais franchement tu perds toute lucidité quand il s'agit de parler de cyclistes français[/b:12fuetrv].

Tout ce qui est excessif devient insignifiant et tes critiques me concernant prennent ce chemin.

Quand je critique la tactique de Valverde, personne ne vient me dire que je suis anti-espagnol.

Je fais la même chose avec Quintana, personne ne me dit que je suis anti-colombien.

etc...

Donc voir dans mon analyse un sentiment anti-français alors que je soutenais Gautier, il faut vraiment avoir l'esprit étroit.

C'est dommage mais notre ami quand dans sa tête il met quelqu'un dans une case (ici toi anti-Français pour un message qui a dû lui rester de travers dans le passé) il reste braqué. C'est ainsi. amafote:

[Orodreth]

Bon j'ai juste écouté l'étape sur RMC. Content d'une autre victoire française avec panache même si Bardet c'est pas le français que je préfère. Et j'oubli le beau doublé. Mais il l'a fait avec panache. Encore une échappée avec beaucoup de coureurs, ça fait plaisir ça.
Je vois que Pauwels fait quasiment toutes les échappées en montagne. Il doit en avoir plus que Sagan ou Pinot.
Derrière il ne s'est pas passé grand chose entre favoris mais c'était assez prévisible.

Bon maintenant il faut que je revisionne l'étape. :D

[Billybambam]

Maxime Monfort qui réagit aux critiques de Beenkens:

[i:o98vxsfr] Maxime Monfort ?@maxmonfort 13 hil y a 13 heures

Que cherche @RoBeenkens en me critiquant de la sorte en direct à la TV?Avec mes moyens j'ai toujours fait mon métier à 100%. Pas correct![/i:o98vxsfr]

Attention, tout ça ne restera pas impuni.

Ceci dit, Bennkens a entièrement raison.

Et je rajouterais qu'Avec tous des Monfort dans le peloton, qu'est ce qu'on se ferait chier....