Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Ben je ne sais pas, tu me demandes où je vois que tu pleurniches alors je te cite l'endroit où tu pleurniches, logique.Alex47 a écrit :(...)
Mais tu as quel âge toi ? Tu es jeune non ?
Je sais pas mais en tout cas tu n'as rien compris à mon post.
Puis tu ne cites pas le plus important de ce que j'ai dit. Bref...
Puis fervent supporter d'astana, oui. Nibali et compagnie mais certainement pas Vino et les kazaks
Oui j'ai saisi, mais en tant que fan des italiens de l'équipe tu ne peux dissocier les deux parties qui sont aujourd'hui intimement liées. Une partie de l'avenir de Nibali ou d'Aru se joue à travers celui d'Astana, tu as donc intérêt à ce qu'il arrive le moins de pépins possibles aux gens d'Astana. Je me trompe?Alex47 a écrit :Je t'ai dis que je n'étais pas fan des Kazakhs. Tu ne l'a pas saisi ca ?
Certainement pas, je suis le premier à le dire, mais tu oublies de citer la fin de ma phrase:Eldfell_UKR a écrit :le dopage s arreterait il aux frontieres?Mister_Nobody a écrit :Ben je ne sais pas, tu me demandes où je vois que tu pleurniches alors je te cite l'endroit où tu pleurniches, logique.Alex47 a écrit :(...)
Mais tu as quel âge toi ? Tu es jeune non ?
Je sais pas mais en tout cas tu n'as rien compris à mon post.
Puis tu ne cites pas le plus important de ce que j'ai dit. Bref...
Puis fervent supporter d'astana, oui. Nibali et compagnie mais certainement pas Vino et les kazaks
Toujours à crier sur l'acharnement dont serait victime le cyclisme kazakh/Astana. A la limite peu importe que tu aies raison ou tord, pour le coup ce n'est pas le fond mais la forme que je trouve, amusante on dira.
Régulièrement il y a des mecs de 3è zone, des amateurs, même des jeunes dont on apprend la positivité, alors il faut arrêter de crier au loup quand c'est un kazakh qui sort, non il n'y a pas que les kazakhs dont on apprend la positivité, seulement faut suivre la saison et ne pas avoir la mémoire sélective. Après que ça tombe mal pour la * kazakh en général je suis d'accord, mais le discours de victimisation ou d'acharnement ça va cinq minutes. De toute évidence [b:124vpseq]le dopage est monnaie courante et même quasi généralisé chez ces gens là,[/b:124vpseq] ce sont les faits qui nous le prouvent concrètement semaine après semaine, ils ont joué ils ont perdu, même un la vie, ils se sont mis dans la merde tout seuls, comme des grands. Ils s'enfoncent tout seuls.
Sinon, j'ai 5 ans pourquoi, et toi? Tu es dans la classe supérieure? ompom:
Oui, mais tous les positifs sont kazakhs. Les italiens nont rien a se reprocher pour le moment. Ils se dopent certes mais comme la bande a tonton pat, tinkoff magic ou les royal Sky.Mister_Nobody a écrit :Oui j'ai saisi, mais en tant que fan des italiens de l'équipe tu ne peux dissocier les deux parties qui sont aujourd'hui intimement liées. Une partie de l'avenir de Nibali ou d'Aru se joue à travers celui d'Astana, tu as donc intérêt à ce qu'il arrive le moins de pépins possibles aux gens d'Astana. Je me trompe?Alex47 a écrit :Je t'ai dis que je n'étais pas fan des Kazakhs. Tu ne l'a pas saisi ca ?
c'est open barAlex47 a écrit :[
Oui, mais tous les positifs sont kazakhs.[b:3b1wndke] Les italiens nont rien a se reprocher pour le moment. Ils se dopent certes mais comme la bande a tonton pat, tinkoff magic ou les royal Sky.[/b:3b1wndke]
Pour l'instant, rien n'affirme qu'un dopage organisé impliquant nibali, Aru ou guardini a été identifié.
Tout dépend le type d'investissements, dans le fond si ce dernier se limite au Kazakhstan, je ne suis pas persuadé que ça représente tant que ça aux yeux des huiles de l'UCI. Le cyclisme "internationalisé" peut très bien vivre sans vélo de haut niveau (courses/équipes voire coureurs) au Kazakhstan....Eldfell_UKR a écrit :Le probleme . c'est que l'UCI se mettrait a dos une equipe dont les tetes pensantes sont pretes a investir enormement dans le velo. Tu penses que ca rentre en compte dans la strategie de l'UCI ?
Dans l'affaire Padoue il semble quasi certains qu'un Nibali est cité, même si il est fortement possible que son nom soit effacé au final. Mais ça c'est du resort de la justice sportive et non-sportive italienne.Alex47 a écrit :Oui, mais tous les positifs sont kazakhs. Les italiens nont rien a se reprocher pour le moment. Ils se dopent certes mais comme la bande a tonton pat, tinkoff magic ou les royal Sky.Mister_Nobody a écrit :Oui j'ai saisi, mais en tant que fan des italiens de l'équipe tu ne peux dissocier les deux parties qui sont aujourd'hui intimement liées. Une partie de l'avenir de Nibali ou d'Aru se joue à travers celui d'Astana, tu as donc intérêt à ce qu'il arrive le moins de pépins possibles aux gens d'Astana. Je me trompe?Alex47 a écrit :Je t'ai dis que je n'étais pas fan des Kazakhs. Tu ne l'a pas saisi ca ?
Pour l'instant, rien n'affirme qu'un dopage organisé impliquant nibali, Aru ou guardini a été identifié.
Le problème, c'est que ce n'est pas un doigt qui est gangrené. C'est un cancer généralisé. On pourra mettre toute la volonté qu'on voudra dans la lutte contre le dopage, on n'en viendra jamais à bout. Et ce n'est pas du défaitisme, c'est du réalisme. Il faut toutefois continué à lutter d'arrache pied contre les tricheurs, mais il ne faut pas croire à une issue favorable.RouleMaPuce a écrit :Il y a plein de marques qui investiraient dans le cyclisme car c'est un sponsoring peu cher. Le problème c'est le dopage, l'UCI comme d'autres, doit en être consciente.
Faut-il conserver un doigt gangrené, ou s'en séparer au + tôt?