Page 226 sur 244
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 15:58
par Le sucre sportif
C'est pas la première fois que des journalistes anglais s'en prennent à la Sky. Pourtant, il n'y a pas eu d'enquête/procès/sanction/non lieu à la hauteur des performances de l'équipe
Donc c'est toujours sympa les lanceurs d'alertes, on croit que ça va être la Révolution, et puis le temps fait son effet ...
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 16:13
par abraxas
C'est justement un procès face a l'Ordre des Medecins ou son équivalent, et son témoignage aura valeur légale.
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 16:23
par veji2
Bah Freeman va avouer qu'il a déconné, mais tout seul pour lui même, et hop il sera sanctionné mais tout ira bien pour tout le monde. il respecte les règles du milieu, on croirait un soigneur franco-belgo-italien qui a 60 ans de vélo dans la famille tellement c'est beau et loyal.
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 16:28
par Nopik
Le type il a d'abord affirmé pendant des années qu'il n'était pas au courant de la fameuse commande. Maintenant, il se rappelle que c'est bien lui qui a commandé. Cette crédibilité.
Et apparemment c'était pour Shane Sutton qui avait soi disant des problèmes d'érection. Celui qui harcelait(?) les féminines.
Une belle brochette de types dignes de confiance.
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 17:22
par veji2
Nopik a écrit : 29 oct. 2019, 16:28
Le type il a d'abord affirmé pendant des années qu'il n'était pas au courant de la fameuse commande. Maintenant, il se rappelle que c'est bien lui qui a commandé. Cette crédibilité.
Et apparemment c'était pour Shane Sutton qui avait soi disant des problèmes d'érection. Celui qui harcelait(?) les féminines.
Une belle brochette de types dignes de confiance.
Rien que du très classique. Heureusement que Chris Hoy ou Wiggins ou Jason Kenny n'ont jamais eu de problèmes de cric eux, c'est rassurant sur le fait que le vélo n'est pas nuisible à cette partie de la santé, c'est important.
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 21:52
par trevorphilips
c'est quand même du lourd là, étonnant que ça ne fasse pas plus de remous sur ce forum
commande de testostérone c'est un niveau au dessus de corticoïdes surprescrits ou d'un résultat "anormal" au salbutamol
Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 22:15
par AlbatorConterdo
trevorphilips a écrit : 29 oct. 2019, 21:52
c'est quand même du lourd là, étonnant que ça ne fasse pas plus de remous sur ce forum
commande de testostérone c'est un niveau au dessus de corticoïdes surprescrits ou d'un résultat "anormal" au salbutamol
Je crois que plus grand monde ne pense que cela aboutira à quelque chose de concret en fait.
La voilà, la plus terrible victoire de Sky et de son armée d'avocats

Re: Dopage 2019
Publié : 29 oct. 2019, 22:26
par JFKs
trevorphilips a écrit : 29 oct. 2019, 21:52
c'est quand même du lourd là, étonnant que ça ne fasse pas plus de remous sur ce forum
commande de testostérone c'est un niveau au dessus de corticoïdes surprescrits ou d'un résultat "anormal" au salbutamol
Non mais c'était pour des raisons médicales.
Re: Dopage 2019
Publié : 30 oct. 2019, 08:41
par Bradounet_
C'est une histoire de vanité et d'amitié brisée plus qu'une histoire de dopage.

Re: Dopage 2019
Publié : 30 oct. 2019, 09:22
par On3
Bradounet_ a écrit : 30 oct. 2019, 08:41
C'est une histoire de vanité et d'amitié brisée plus qu'une histoire de dopage.
Me voilà rassuré, c'est sans doute pour ça que personne n'y accorde d'importance. On sait tous que ce sont des ragots et des histoires de problèmes érectiles seulement.

Re: Dopage 2019
Publié : 30 oct. 2019, 12:07
par dolipr4ne
J’espere que jicébé saura apprécier ma discretion sur le sujet. Allez va, ça rattrapera mes petits trollages sur le topic Japan Cup

Re: Dopage 2019
Publié : 30 oct. 2019, 13:32
par RouleMaPuce
Qui peut imaginer qu'un médecin ou du personnel d'une équipe sportive, à fortiori cycliste, commanderait de la testostérone pour quelqu'un d'externe avec les risques que cela représente.
Bref, Sky sa suivante nous prennent pour des jambons, ceux qui les ont supportés sur le dopage se sont mis le doigt dans l'oeil si profond qu'on le voit dès qu'ils se penchent vers l'avant!

Re: Dopage 2019
Publié : 30 oct. 2019, 13:45
par rbl85
RouleMaPuce a écrit : 30 oct. 2019, 13:32
Qui peut imaginer qu'un médecin ou du personnel d'une équipe sportive, à fortiori cycliste, commanderait de la testostérone pour quelqu'un d'externe avec les risques que cela représente.
Bref, Sky sa suivante nous prennent pour des jambons, ceux qui
les ont supportés sur le dopage se sont mis le doigt dans l'oeil si profond qu'on le voit dès qu'ils se penchent vers l'avant!
Poétique
Re: Dopage 2019
Publié : 31 oct. 2019, 01:05
par Bradounet_
RouleMaPuce a écrit : 30 oct. 2019, 13:32
Qui peut imaginer qu'un médecin ou du personnel d'une équipe sportive, à fortiori cycliste, commanderait de la testostérone pour quelqu'un d'externe avec les risques que cela représente.
Bref, Sky sa suivante nous prennent pour des jambons, ceux qui les ont supportés sur le dopage se sont mis le doigt dans l'oeil si profond qu'on le voit dès qu'ils se penchent vers l'avant!
Jusque fin 2011, il avait encore un cabinet détaché en ville et n'exerçait pas à plein temps pour le compte de BC et Sky.
Et puis penses-tu bien que s'il avait voulu dissimuler une pratique dopante au sein de l'équipe, il n'aurait pas fait acheminer le colis directement dans les bureaux de la direction au vélodrome avec BC en addressee.
Re: Dopage 2019
Publié : 31 oct. 2019, 02:42
par trevorphilips
AlbatorConterdo a écrit : 29 oct. 2019, 22:15
trevorphilips a écrit : 29 oct. 2019, 21:52
c'est quand même du lourd là, étonnant que ça ne fasse pas plus de remous sur ce forum
commande de testostérone c'est un niveau au dessus de corticoïdes surprescrits ou d'un résultat "anormal" au salbutamol
Je crois que plus grand monde ne pense que cela aboutira à quelque chose de concret en fait.
La voilà, la plus terrible victoire de Sky et de son armée d'avocats
de concret peut être pas en effet, d'autant que la prescription va jusqu'en 2021 donc ça se rapproche très vite. Et puis oui de toute façon pour prouver que ça a été administré à ds coureurs je vois ps comment 'est possible avec les éléments qu'on a
MAIS pour le coup ça écorne sévèrement l'image de sky car là on est en présence de vrai produits assez lourds, qu'il y a une très forte probabilité qu'ils aient été commandés pour des coureurs, et qu'il s'agit d'un dopage organisé (et qui concerne sûrement une large part de l'effectif)
donc ce n'est pas "rien", et, s'il n'y a pas de preuve qu'un tel ou un tel ait pris tel produit, pendant combien de temps et à quel(s) moment(s), il y a désormais une forte suspicion, une suspicion qui est fondée.
je dirai qu'on est passé de "présumé innocent" à "présumé coupable" (il faudrait apporter des éléments qui blanchissent pour ne pas penser qu'il y a eu du dopage).
enfin je n'ai pas bcp d’éléments et peut être que je m'avance mais c'est comme cela que je vois les choses