Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ca date de 2013, on va ressortir les casseroles de 1982 bientot ca devient n'importe quoi.

Même si ça fait longtemps que Vino ne devrait plus être du milieu, je ne vois pas en quoi le virer changera quoique ce soit dans la politique [strike]anti[/strike]dopage d'Astana ?

C'est toute l'équipe dirigeante et leurs méthodes de travail qui sont à revoir dans cette équipe. Si tu enlèves juste vino, outre le fait qu'il continuera à exercer en secret avec des petits revenus au black (à la manière d'un Michele Ferrari), les autres poursuivront à l'identique, et rien ne changera.

Alex47 a écrit :Ca date de 2013, on va ressortir les casseroles de 1982 bientot ca devient n'importe quoi.

2013 c'est encore récent, et le cas n'a visiblement été rendu public que maintenant (?)
Cela vient simplement appuyer le fait que chez les kazak on encourage le dopage, et on ferme les yeux complètement. Les équipes satellites ne tournent qu'à ça.

Bof, un an et demi, c'est relativement long mais pas plus que beaucoup d'autres.
Rien de bien scandaleux si ce n'est le contrôle positif lui-même, d'un coureur \"Vino4Ever\" en 2014, on voit l'genre de mecs recrutés. Sérieusement ça fait un passif bien lourd pour la * kazakh comme dirait certains ici.
Mais cette affaire n'est pas nouvelle en fait, il a été suspendu à titre conservatoire dès juillet 2014 et n'a donc pu \"défendre son titre\". Il a pris une suspension en septembre dernier (6 mois).
Ca sort aujourd'hui peut-être mais la procédure a déjà suivi son cours depuis longtemps, faut arrêter de crier au loup quand il n'y a rien.

guigui22 a écrit :

Alex47 a écrit :Ca date de 2013, on va ressortir les casseroles de 1982 bientot ca devient n'importe quoi.

2013 c'est encore récent, et le cas n'a visiblement été rendu public que maintenant (?)
Cela vient simplement appuyer le fait que chez les kazak on encourage le dopage, et on ferme les yeux complètement. Les équipes satellites ne tournent qu'à ça.

En plus, on est sur de la course lointaine et de 3ème zone, donc ça devait être très loin d'être une priorité. Ceci dit le fait qu'il soit kazakh tombe aussi à pic dans le contexte actuel.

daizenshu_ a écrit :

Super_Cuvet a écrit :

daizenshu_ a écrit :La FDJ, oui, justement. Pas la FFC, au contraire bien silencieuse.

C'est un peu différent pour un judoka où la fédération s'apparente à son employeur.
Mais il n'empêche, je recommence : la FFC lui a offert la une de son magazine pendant sa suspension, ce n'est pas un soutien ça ?

J'accorde que je n'avais pas connaissance de cet élément.
Soutien ou pas, peu importe pour moi. Le gars est de toute façon en faute.

C'est le fait que les autres sports soutiennent "presque aveuglément" leurs "stars", l'image n'est pas la même pour le public lambda.
La fédé de judo aurait pu se lamenter un peu moins du sort de son "champion", ça n'aurait pas été plus mal!

Sans excuser ce genre de pratiques de la part de la Fédé de judo, elle a beaucoup plus à perdre avec un contrôle positif d'une de ses têtes d'affiche que la FFC. Sans compter qu'il s'agit d'un sport moins médiatisé. C'est plutôt du côté des sports riches (foot, rugby, tennis, sports US...) qu'il y a beaucoup à dire...

Il ne s'agit pas de crier au loup. C'est un petit coureur totalement inconnu, dans une sous équipe réserve d'Astana, et le cas date d'il y a un an et demi. Il s'agit simplement de constater qu'à travers tous ces cas chez les kazak c'est la porte ouverte au dopage, ils ne sont pas du tout regardant à ce niveau là, et ce cas là vient simplement renforcer l'opinion déjà bien établie.

Vivement qu'ils soient virés du WT (et même virés tout court).

à la poubelle la * Kazakhstanaise (© tonton le hibou)

guigui22 a écrit :Il ne s'agit pas de crier au loup. C'est un petit coureur totalement inconnu, dans une sous équipe réserve d'Astana, et le cas date d'il y a un an et demi. Il s'agit simplement de constater qu'à travers tous ces cas chez les kazak c'est la porte ouverte au dopage, ils ne sont pas du tout regardant à ce niveau là, et ce cas là vient simplement renforcer l'opinion déjà bien établie.

Vivement qu'ils soient virés du WT (et même virés tout court).

[i:1irzunku]à la poubelle la * Kazakhstanaise[/i:1irzunku] (© tonton le hibou)

Je valide, je valide mon Guigui (sic).

idem

guigui22 a écrit :Il ne s'agit pas de crier au loup.

Ce n'est pas ton propos que je visais, mais celui d'Alex qui commençait déjà pleurnicher sur le fait que l'on irait fouiner dans les vieux cas du passé, alors qu'en fait ce cas a été traité tout à fait normalement et dans les temps, seul son rendu officiel a été plus long.

daizenshu_ a écrit :C'est le fait que les autres sports soutiennent "presque aveuglément" leurs "stars", l'image n'est pas la même pour le public lambda.
La fédé de judo aurait pu se lamenter un peu moins du sort de son "champion", ça n'aurait pas été plus mal!

Encore une fois, tu te trompes. Une des stars du cyclisme Français, Grégory Baugé, a été suspendu il y a quelques années et il a le soutien d'un communiqué de la FFC : http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Super_Cuvet a écrit :

daizenshu_ a écrit :C'est le fait que les autres sports soutiennent "presque aveuglément" leurs "stars", l'image n'est pas la même pour le public lambda.
La fédé de judo aurait pu se lamenter un peu moins du sort de son "champion", ça n'aurait pas été plus mal!

Encore une fois, tu te trompes. Une des stars du cyclisme Français, Grégory Baugé, a été suspendu il y a quelques années et il a le soutien d'un communiqué de la FFC : http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Baugé, je suis d'accord, j'ai vraiment trouvé que c'était complètement abusé. On ne peut pas dire que Baugé ait été véritablement suspendu d'ailleurs...

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Super_Cuvet a écrit :

daizenshu_ a écrit :La FDJ, oui, justement. Pas la FFC, au contraire bien silencieuse.

C'est un peu différent pour un judoka où la fédération s'apparente à son employeur.
Mais il n'empêche, je recommence : la FFC lui a offert la une de son magazine pendant sa suspension, ce n'est pas un soutien ça ?

J'accorde que je n'avais pas connaissance de cet élément.
Soutien ou pas, peu importe pour moi. Le gars est de toute façon en faute.

C'est le fait que les autres sports soutiennent "presque aveuglément" leurs "stars", l'image n'est pas la même pour le public lambda.
La fédé de judo aurait pu se lamenter un peu moins du sort de son "champion", ça n'aurait pas été plus mal!

Sans excuser ce genre de pratiques de la part de la Fédé de judo, elle a beaucoup plus à perdre avec un contrôle positif d'une de ses têtes d'affiche que la FFC. Sans compter qu'il s'agit d'un sport moins médiatisé. C'est plutôt du côté des sports riches (foot, rugby, tennis, sports US...) qu'il y a beaucoup à dire...

Mais arrêtez avec le rugby ! Il n'y a pas de problème de dopage dans ce sport. Seulement un problème de guronsan. Et en plus, ils ont l'honnêteté de le reconnaître.

Mister_Nobody a écrit :

guigui22 a écrit :Il ne s'agit pas de crier au loup.

Ce n'est pas ton propos que je visais, mais celui d'Alex qui commençait déjà pleurnicher sur le fait que l'on irait fouiner dans les vieux cas du passé, alors qu'en fait ce cas a été traité tout à fait normalement et dans les temps, seul son rendu officiel a été plus long.

Tu me diras en quoi je pleurniches

C'est juste que l'affaire sort ce jour parce que le mec est Kazakhs. Des cas comme ça, ils doivent en avoir plein en stock et pour plein de nationalité. Ça ne rime à rien si ce n'est enfoncer Astana. Et c'est le but.

Après pour en revenir au problème "Kazakhs" je serai le premier heureux si Vinokourov partait et la franche kazakh avec.

C'est ce que l'UCI souhaite. Ils ne veulent pas nuire à Nibali et compagnie.

Mais bon, sans les Kazakhs, va falloir trouver des sous...

Alex47 a écrit : Après pour en revenir au problème "Kazakhs" je serai le premier heureux si Vinokourov partait et la franche kazakh avec.

Si la kazakh était franche, il y a bien longtemps que la fange kazakh ne serait plus un problème.

Alex47 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

guigui22 a écrit :Il ne s'agit pas de crier au loup.

Ce n'est pas ton propos que je visais, mais celui d'Alex qui commençait déjà pleurnicher sur le fait que l'on irait fouiner dans les vieux cas du passé, alors qu'en fait ce cas a été traité tout à fait normalement et dans les temps, seul son rendu officiel a été plus long.

Tu me diras en quoi je pleurniches

Ok resituons le débat, Alex fan notoire d'Astana dit:

Alex47 a écrit : C'est juste que l'affaire sort ce jour parce que le mec est Kazakhs. Des cas comme ça, ils doivent en avoir plein en stock et pour plein de nationalité. Ça ne rime à rien si ce n'est enfoncer Astana. Et c'est le but.

Toujours la même rengaine, la théorie du complot, "il y a aussi les autres qui....", "...on en veut mon équipe favorite".

Je ne sais pas vous mais moi j'appelle ça pleurnicher.

F

Mister_Nobody a écrit :

Alex47 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

guigui22 a écrit :Il ne s'agit pas de crier au loup.

Ce n'est pas ton propos que je visais, mais celui d'Alex qui commençait déjà pleurnicher sur le fait que l'on irait fouiner dans les vieux cas du passé, alors qu'en fait ce cas a été traité tout à fait normalement et dans les temps, seul son rendu officiel a été plus long.

Tu me diras en quoi je pleurniches

Ok resituons le débat, Alex fan notoire d'Astana dit:

Alex47 a écrit : C'est juste que l'affaire sort ce jour parce que le mec est Kazakhs. Des cas comme ça, ils doivent en avoir plein en stock et pour plein de nationalité. Ça ne rime à rien si ce n'est enfoncer Astana. Et c'est le but.

Toujours la même rengaine, la théorie du complot, "il y a aussi les autres qui....", "...on en veut mon équipe favorite".

Je ne sais pas vous mais moi j'appelle ça pleurnicher.

Mais tu as quel âge toi ? Tu es jeune non ?

Je sais pas mais en tout cas tu n'as rien compris à mon post.

Puis tu ne cites pas le plus important de ce que j'ai dit. Bref...

Puis fervent supporter d'astana, oui. Nibali et compagnie mais certainement pas Vino et les kazaks