Forum cyclisme de Velo-Club du Net

"Peu avant Noël Gianni Moscon s’est essayé au...Curling. Le coureur de la Team Sky était avec l’équipe d’Italie de la discipline pour découvrir ce sport aux antipodes du cyclisme."

http://www.velo101.com/pros/article/le- ... aux--18798

Il pense déjà à sa reconversion...

Je ne savais pas trop où poser ma question à la con: les pavés de PR sont-ils empruntés sur d'autres courses que PR?
Certainement quelques coursettes, mais aucune ne m'est connue en tout cas, au contraire des nombreuses flandriennes qui empruntent les celebres bergs du Ronde.

C'est peut-etre aussi cela qui rend les pavés du Nord aussi mythiques, non?

(Nan nan, j'attends pas le 08 avril comme un mort de faim, nan... )

dolipr4ne a écrit : 30 déc. 2017, 14:37 Je ne savais pas trop où poser ma question à la con: les pavés de PR sont-ils empruntés sur d'autres courses que PR?

A ma connaissance il n'y a que le Tour de France qui les pratiquent de temps en temps.

En France nous avons quelques beaux terrains de jeu qui sont très peu parcourus. Les grands cols de Alpes, à part le Tour et le Dauphiné il n'y a pas de courses pro qui y passe. Pour les cols des Pyrénées il n'y a que le Tour et la Route du Sud. Ça fait pas beaucoup je trouve.

C'est bien au contraire, que ce genre de cols et de passages pavés soient si peu traversés.
Ce qui est rare est plus précieux, plus attendu et bien plus passionnant à mon sens.

Noé a écrit : 30 déc. 2017, 14:53 C'est bien au contraire, que ce genre de cols et de passages pavés soient si peu traversés.
Ce qui est rare est plus précieux, plus attendu et bien plus passionnant à mon sens.

Je ne sais pas, l'exemple de dolipr4ne est bon aussi : les monts de Flandre sont empruntés par plusieurs courses, le Tour des Flandres n'en reste pas moins mythique.

Noé a écrit : 30 déc. 2017, 14:53 C'est bien au contraire, que ce genre de cols et de passages pavés soient si peu traversés.
Ce qui est rare est plus précieux, plus attendu et bien plus passionnant à mon sens.

Je suis plutot d'accord, meme si je ne serais pas contre une course supplementaire sur les pavés de Roubaix.
Mais il ne faudrait pas tomber dans l'inverse extreme des bergs flamands: ça fait quand meme beaucoup de courses qui y passent et on voit que chaque course n'a pas réellement son identité propre.
Et si c'est pour aboutir à ce qui constitue une hérésie totale pour un Monument comme le Ronde, à savoir finir sur un circuit, alors là je dis non!

Xav_38 a écrit : 30 déc. 2017, 14:49

dolipr4ne a écrit : 30 déc. 2017, 14:37 Je ne savais pas trop où poser ma question à la con: les pavés de PR sont-ils empruntés sur d'autres courses que PR?

A ma connaissance il n'y a que le Tour de France qui les pratiquent de temps en temps.

En France nous avons quelques beaux terrains de jeu qui sont très peu parcourus. Les grands cols de Alpes, à part le Tour et le Dauphiné il n'y a pas de courses pro qui y passe. Pour les cols des Pyrénées il n'y a que le Tour et la Route du Sud. Ça fait pas beaucoup je trouve.

Le GP de Denain change son format l'an prochain et empruntera un certain nombre de secteurs pavés de PR. Il y a le TdF bien sûr, PR espoir et peut-être les 4jours de Dunkerque ou anciennement le Tour de Picardie ?
Peut-être des courses telles que Paris- Bruxelles ou GP de l'Escault, ou d'autre semi de fin de saison ?

Xav_38 a écrit : 30 déc. 2017, 14:49 En France nous avons quelques beaux terrains de jeu qui sont très peu parcourus. Les grands cols de Alpes, à part le Tour et le Dauphiné il n'y a pas de courses pro qui y passe. Pour les cols des Pyrénées il n'y a que le Tour et la Route du Sud. Ça fait pas beaucoup je trouve.

Si tu prends les courses amateurs, espoirs, et cyclo ça fait déjà pas mal
Tour de l'avenir, Val d'Aoste, Ronde de l'Isard...

Xav_38 a écrit : 30 déc. 2017, 15:02

Noé a écrit : 30 déc. 2017, 14:53 C'est bien au contraire, que ce genre de cols et de passages pavés soient si peu traversés.
Ce qui est rare est plus précieux, plus attendu et bien plus passionnant à mon sens.

Je ne sais pas, l'exemple de dolipr4ne est bon aussi : les monts de Flandre sont empruntés par plusieurs courses, le Tour des Flandres n'en reste pas moins mythique.

A titre personnel, j'aurai préféré que les monts du Ronde ne soient empruntés qu'une fois par an.
Pour ceux qui suivent le cyclisme depuis peu, comme moi, on garde toujours un souvenir précis du col, du mont, du passage, avec une émotion qui y est liée. Si le même mont est passé plusieurs fois par an, et surtout avant le grand rendez-vous, on réactualise ses souvenirs mais le col semble, du coup, plus banal.
Par exemple, j'ai des souvenirs très précis et époustouflés de l'Alpe d'Huez, avec le monde de dingue, l'ambiance, les lacets. Eh bien si ce col était emprunté 2 fois par an, ces souvenirs précis seraient noyés dans le flot de beaucoup d'autres et perdraient en intensité.
De même, j'aime beaucoup le carrefour de l'arbre et je n'aimerais pas le voir emprunté plusieurs fois par ans car j'ai des souvenirs précis qui y sont liés.
Et je ne suis pas le Tour des Flandres depuis longtemps, je ne connais pas tous les passages donc je ne peux juger de la même manière, mais je pense que le schéma banalisant de la répétition produira le même effet.

AlbatorConterdo a écrit : 30 déc. 2017, 01:24 Il pense déjà à sa reconversion...

Ou sa future rencontre ave un membre de la FDJ.

Ca existe déjà des monts réservés exclusivement le jour de l'épreuve phare, à savoir le Koppenberg qui n'est introduit que pour le Ronde ( pour des moyens de logistique?).

Après il en n'existe pas non plus des masses de mont pavés, les éviter lors des semis belges qui ont pour but d'être des préparatoires à la Reine Ronde?

Les principaux mont pavés du parcours sont regroupés dans un espace assez restreint entre Kluisbergen et Markedal, c'est ici que gravite la majorité des monts (pavés) connus et reconnus du rONDE, outre le Muur qui est à l'opposé et bien seul (Bosberg), on pourrait également citer le MolEnberg perdu lui du coté de Zwalm entre les monts non pavés du Wolvenberg et autre Leberg/ Brendries nous ramenant vers Brakel.

Après sur une course comme l'E3 si par exemple on évite l'axe Kwaremont/ Paterberg (inversé il me semble , on va se retrouver avec pas grand chose pour rentrer du coté de Harelbeke (Stationberg* comme dernier difficulté, le Nokereberg ).