Page 222 sur 244
Re: Dopage 2019
Publié : 10 oct. 2019, 13:28
par Noé
On3 a écrit : 10 oct. 2019, 13:13
Noé a écrit : 09 oct. 2019, 16:09
Apparemment, Antoine Vayer a subi un coup de gueule de Jicé Péraud parce qu'il avait publié sur Twitter la vidéo d'un commissaire utilisant 30 secondes une tablette sans grande précision pour décider de la présence ou non de moteur.
?
C'est pas plutôt auprès du commissaire qu'il devrait pousser son coup de gueule JC ?
Mes JC et Antoine sont amis.
Il doit juste être embêté que ces images soient sur les réseaux et aient été autant partagées. Mais peut-être qu'il a aussi engueulé le commissaire, probablement même, je n'en sais rien.

Re: Dopage 2019
Publié : 10 oct. 2019, 15:23
par Bradounet_
C'est quoi le problème avec le commissaire ?
Re: Dopage 2019
Publié : 10 oct. 2019, 19:36
par metatron
Noé a écrit : 09 oct. 2019, 16:09
Apparemment, Antoine Vayer a subi un coup de gueule de Jicé Péraud parce qu'il avait publié sur Twitter la vidéo d'un commissaire utilisant 30 secondes une tablette sans grande précision pour décider de la présence ou non de moteur.
Du coup Vayer en a profité pour regarder à nouveau les calculs de watts du TDF 2014, et en fait en suivant Nibali, Peraud n'a pas bénéficié tant que ça de l'aspiration, ni des températures optimales pour son métabolisme, ni d'un sol granuleux qui mettait en avant ses qualités de vététiste, ni du soutien de la foule, ni du soutien des dieux... Sa nouvelle conclusion est que c'est bien un putain de mutant dopé comme l'italien.

Re: Dopage 2019
Publié : 10 oct. 2019, 23:57
par wallers
metatron a écrit : 10 oct. 2019, 19:36
...
Du coup Vayer en a profité pour regarder à nouveau les calculs de watts du TDF 2014, et en fait en suivant Nibali,
Peraud n'a pas bénéficié tant que ça de l'aspiration, ni des températures optimales pour son métabolisme, ni d'un sol granuleux qui mettait en avant ses qualités de vététiste, ni du soutien de la foule, ni du soutien des dieux... Sa nouvelle conclusion est que c'est bien un putain de mutant dopé comme l'italien.
En terminant à 7'37" au général, il n'a effectivement pas bénéficié énormément de l'aspiration de Nibali ...

Re: Dopage 2019
Publié : 11 oct. 2019, 05:15
par metatron
wallers a écrit : 10 oct. 2019, 23:57
metatron a écrit : 10 oct. 2019, 19:36
...
Du coup Vayer en a profité pour regarder à nouveau les calculs de watts du TDF 2014, et en fait en suivant Nibali,
Peraud n'a pas bénéficié tant que ça de l'aspiration, ni des températures optimales pour son métabolisme, ni d'un sol granuleux qui mettait en avant ses qualités de vététiste, ni du soutien de la foule, ni du soutien des dieux... Sa nouvelle conclusion est que c'est bien un putain de mutant dopé comme l'italien.
En terminant à 7'37" au général, il n'a effectivement pas bénéficié énormément de l'aspiration de Nibali ...
Souvenez-vous des explications vaseuses que nous avait sorti Vayer pour expliquer que le chevalier blanc Peraud arrive à suivre le vilain Nibali quand il faisait chauffer le calculateur de watts à Risoul et au Pla d'Adet. Je critiquais juste Vayer et ses explications à géométrie variable selon la tête du client.

Re: Dopage 2019
Publié : 16 oct. 2019, 09:27
par Orodreth
Encore nos amis Colombiens :
Alexis CAMACHO et Edward BELTRAN suspendus. Le premier positif à l'EPO, le deuxième à la Boldénone.
Re: Dopage 2019
Publié : 16 oct. 2019, 18:45
par Le sucre sportif
Orodreth a écrit : 16 oct. 2019, 09:27
Encore nos amis Colombiens :
Alexis CAMACHO et Edward BELTRAN suspendus. Le premier positif à l'EPO, le deuxième à la Boldénone.
C'est une cétone la Boldénone non ? Je croyais qu'on pouvait les utiliser et que c'était à la mode ?

Re: Dopage 2019
Publié : 17 oct. 2019, 00:25
par wallers
Le sucre sportif a écrit : 16 oct. 2019, 18:45
C'est une cétone la Boldénone non ? Je croyais qu'on pouvait les utiliser et que c'était à la mode ?
Un stéroïde anabolisant, à la base un médicament à usage vétérinaire.
Re: Dopage 2019
Publié : 17 oct. 2019, 10:57
par Le sucre sportif
wallers a écrit : 17 oct. 2019, 00:25
Le sucre sportif a écrit : 16 oct. 2019, 18:45
C'est une cétone la Boldénone non ? Je croyais qu'on pouvait les utiliser et que c'était à la mode ?
Un stéroïde anabolisant, à la base un médicament à usage vétérinaire.
Ok mais c'est pas le cas des fameuses cétones qui étaient décriées pendant le Tour ? J'ai du mal à comprendre, comme pour l'affaire Froome, si tel type de produit est autorisé, comment on peut être contrôlé positif. Je croyais que le terme de contrôle positif ne s'appliquait qu'aux produits interdits et que pour les autres on parlait de "contrôle anormal"

Re: Dopage 2019
Publié : 17 oct. 2019, 22:17
par LGDG
le retour dans l'actualité de Sainz me fait demander a quel point Lecuisinier a-t-il été banni a cause de sa collaboration au reportage? Certes ses performances etaient mauvaises mais avec un tel palmares espoir, on a vu des coureurs bien pires qui ont eu leur chance plus longtemps. Les amateurs de theorie de conspiration pourront aussi se dire qu'a travers Sainz, il visait peut-etre Madiot et ceux de ses coequipiers qui le faisaient souffrir (par contre il defend Pinot et Barguil).
Re: Dopage 2019
Publié : 17 oct. 2019, 23:27
par Nopik
Je crois qu'il n'y a absolument aucun rapport entre les cétones et des stéroïdes anabolisants.
Quelle actu sur Sainz?
Re: Dopage 2019
Publié : 17 oct. 2019, 23:50
par stephwabo
Nopik a écrit : 17 oct. 2019, 23:27
Je crois qu'il n'y a absolument aucun rapport entre les cétones et des stéroïdes anabolisants.
Quelle actu sur Sainz?
Il porte plainte contre Cash Investigation.
Re: Dopage 2019
Publié : 17 oct. 2019, 23:51
par Wald
Le sucre sportif a écrit : 17 oct. 2019, 10:57
wallers a écrit : 17 oct. 2019, 00:25
Un stéroïde anabolisant, à la base un médicament à usage vétérinaire.
Ok mais c'est pas le cas des fameuses cétones qui étaient décriées pendant le Tour ? J'ai du mal à comprendre, comme pour l'affaire Froome, si tel type de produit est autorisé, comment on peut être contrôlé positif. Je croyais que le terme de contrôle positif ne s'appliquait qu'aux produits interdits et que pour les autres on parlait de "contrôle anormal"
Le monsieur te dit que ce n’est pas une cétone mais un stéroïde
Plus sérieusement, ce qui finit par -one n‘est par forcément une cétone, comme ..., non je ne m’enfoncerais pas plus. Il faut ici savoir que certains dérivés cétoniques peuvent être également interdit.
Et puis est il nécessaire de toujours tout ramener à ce pauvre anglais convalescent?
Re: Dopage 2019
Publié : 18 oct. 2019, 00:06
par TopHill
Elle prend fin quand d'ailleurs la suspension de Froome ?
1er janvier ?

Re: Dopage 2019
Publié : 18 oct. 2019, 00:07
par Wald
stephwabo a écrit : 17 oct. 2019, 23:50
Nopik a écrit : 17 oct. 2019, 23:27
Je crois qu'il n'y a absolument aucun rapport entre les cétones et des stéroïdes anabolisants.
Quelle actu sur Sainz?
Il porte plainte contre Cash Investigation.
Il y va fort:
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... on/1070614 Bernard Sainz porte plainte contre Cash Investigation - Cyclisme - Justice
Même contre ce povre Vayer