Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Dans ce cas qu'il nous parle du gang des chemises à carreaux.

Un principe de base du droit est la non-rétroactivité des sanctions : le règlement UCI actuel n'existait pas de la sorte pour les Madiot&co.

RouleMaPuce a écrit : 27 déc. 2017, 21:50 Un principe de base du droit est la non-rétroactivité des sanctions : le règlement UCI actuel n'existait pas de la sorte pour les Madiot&co.

Ça n'en reste pas moins assez moche, et donc le fait est qu'il n'est pas le mieux placé pour ce type de décla.

daizenshu_ a écrit : 27 déc. 2017, 22:00
RouleMaPuce a écrit : 27 déc. 2017, 21:50 Un principe de base du droit est la non-rétroactivité des sanctions : le règlement UCI actuel n'existait pas de la sorte pour les Madiot&co.
Ça n'en reste pas moins assez moche, et donc le fait est qu'il n'est pas le mieux placé pour ce type de décla.

Donc on ne fait rien parce que tout le monde connait un ex-dopé, même si c'était il y a 20 ans

Ok, super, Boogerd revient dans le monde du cyclisme, il va pouvoir conseiller les jeunes de Roompot sur ce qu'il faut prendre ou ne pas prendre. C'est vrai que cela semble indispensable, surtout quand ils rejoignent la Lotto après

daizenshu_ a écrit : 27 déc. 2017, 22:00
RouleMaPuce a écrit : 27 déc. 2017, 21:50 Un principe de base du droit est la non-rétroactivité des sanctions : le règlement UCI actuel n'existait pas de la sorte pour les Madiot&co.
Ça n'en reste pas moins assez moche, et donc le fait est qu'il n'est pas le mieux placé pour ce type de décla.

A ma connaissance, Madiot n'a fait aucune déclaration. Mais si un tel règlement n'est pas respecté, il faudra bien que certains l'ouvrent, même si ce sont des Madiot qui le font en dernier ressort!

jimmy39 a écrit : 27 déc. 2017, 22:40
daizenshu_ a écrit : 27 déc. 2017, 22:00

Ça n'en reste pas moins assez moche, et donc le fait est qu'il n'est pas le mieux placé pour ce type de décla.
Donc on ne fait rien parce que tout le monde connait un ex-dopé, même si c'était il y a 20 ans

Ok, super, Boogerd revient dans le monde du cyclisme, il va pouvoir conseiller les jeunes de Roompot sur ce qu'il faut prendre ou ne pas prendre. C'est vrai que cela semble indispensable, surtout quand ils rejoignent la Lotto après

Petit level Boogerd quand même niveau conseils, par rapport à la doublette Contador-Basso

J'ai bien pris 20secs pour réaliser que ce n'etait pas Demare mais son pére (attention, j'en suis toujours pas sur

)
https://www.strava.com/activities/1329491917

Tony09* a écrit : 27 déc. 2017, 23:29 J'ai bien pris 20secs pour réaliser que ce n'etait pas Demare mais son pére (attention, j'en suis toujours pas sur )
https://www.strava.com/activities/1329491917

Sauf que tu t'es planté de lien, celui que tu as donné est bien celui d'Arnaud. Voici celui du père https://www.strava.com/activities/1329330815

daizenshu_ a écrit : 27 déc. 2017, 22:00
RouleMaPuce a écrit : 27 déc. 2017, 21:50 Un principe de base du droit est la non-rétroactivité des sanctions : le règlement UCI actuel n'existait pas de la sorte pour les Madiot&co.
Ça n'en reste pas moins assez moche, et donc le fait est qu'il n'est pas le mieux placé pour ce type de décla.

Jérémy Roy n'a rien à se reprocher dans l'état actuel de nos connaissances.

Boogerd c'est quand même du lourd, rappelez-vous ses performances stratosphériques sur le tour en 2006-2007.

jimmy39 a écrit : 27 déc. 2017, 23:37
Tony09* a écrit : 27 déc. 2017, 23:29 J'ai bien pris 20secs pour réaliser que ce n'etait pas Demare mais son pére (attention, j'en suis toujours pas sur )
https://www.strava.com/activities/1329491917
Sauf que tu t'es planté de lien, celui que tu as donné est bien celui d'Arnaud. Voici celui du père https://www.strava.com/activities/1329330815

Non c'est bel et bien le bon lien (la photo du pére sur le profil du fils...), j'aurai du le préciser.

Boogerd évidemment son casier est chargé et qu'il revienne dans le peloton n'est effectivement peut-être pas la meilleure idée je reproche plus à Roy de se plaindre alors que quand c'est Madiot par contre il s'en fou (même si celui-ci prône un cyclisme propre depuis des années cela n'a pas toujours été le cas).
Et puis bon si j'étais jeune coureur je préfère recevoir des conseils de Boogerd que de Roy

Faudra aussi pas s'étonner si on voit des Roompot venir casser les échappées des FDJ l'an prochain.
Bon après, ça a été mis en avant ici, mais est-ce qu'au moins les propos de Jérémy Roy ont été bien remarqué ou s'est-il fondu dans la masse des tweets?

Je n'en sais rien, je l'ai posté au moment où il est sorti parce que je l'ai vu sur mon fil Twitter, mais je n'ai pas entendu de retentissement particulier à propos de ce tweet. Ça se trouve, il n'est même pas arrivé aux oreilles des concernés.

Lotto-jumboy a écrit : 28 déc. 2017, 08:53 Boogerd évidemment son casier est chargé et qu'il revienne dans le peloton n'est effectivement peut-être pas la meilleure idée je reproche plus à Roy de se plaindre alors que quand c'est Madiot par contre il s'en fou (même si celui-ci prône un cyclisme propre depuis des années cela n'a pas toujours été le cas).
Et puis bon si j'étais jeune coureur je préfère recevoir des conseils de Boogerd que de Roy

Ben si tu ne vois pas d'autre différence entre Boogerd et Madiot, c'est un peu triste pour toi franchement.

daizenshu_ a écrit : 28 déc. 2017, 11:37 Faudra aussi pas s'étonner si on voit des Roompot venir casser les échappées des FDJ l'an prochain.
Bon après, ça a été mis en avant ici, mais est-ce qu'au moins les propos de Jérémy Roy ont été bien remarqué ou s'est-il fondu dans la masse des tweets?

Il n'y a rien de drôle, il y a bien des mecs qui font rouler leur équipe lorsque leur 14ème place est menacée...Aucun intérêt.
Il peut aussi y avoir des DS qui ont une équipe dans le viseur et veulent par tous les moyens l'empêcher de s'illustrer.Aucun intérêt non plus, mais pareil ça reste possible.

daizenshu_ a écrit : 28 déc. 2017, 12:49 Il n'y a rien de drôle, il y a bien des mecs qui font rouler leur équipe lorsque leur 14ème place est menacée...Aucun intérêt.
Il peut aussi y avoir des DS qui ont une équipe dans le viseur et veulent par tous les moyens l'empêcher de s'illustrer.Aucun intérêt non plus, mais pareil ça reste possible.

Non mais tu te rends compte, une équipe qui ne vit que par les échappées qui roulerait derrière une équipe qui n'en a quasi rien à foutre des échappées. A ton avis, qui sera le gagnant dans l'affaire

On a dit que Boogerd est un ex-dopé, pas un con hein

Lotto-jumboy a écrit : 28 déc. 2017, 08:53 Boogerd évidemment son casier est chargé et qu'il revienne dans le peloton n'est effectivement peut-être pas la meilleure idée je reproche plus à Roy de se plaindre alors que quand c'est Madiot par contre il s'en fou (même si celui-ci prône un cyclisme propre depuis des années cela n'a pas toujours été le cas).
Et puis bon si j'étais jeune coureur je préfère recevoir des conseils de Boogerd que de Roy

C'est sûr que Boogerd on s'en souvient surtout pour son intelligence tactique

pierrefromalsace a écrit : 28 déc. 2017, 13:45
Lotto-jumboy a écrit : 28 déc. 2017, 08:53 Boogerd évidemment son casier est chargé et qu'il revienne dans le peloton n'est effectivement peut-être pas la meilleure idée je reproche plus à Roy de se plaindre alors que quand c'est Madiot par contre il s'en fou (même si celui-ci prône un cyclisme propre depuis des années cela n'a pas toujours été le cas).
Et puis bon si j'étais jeune coureur je préfère recevoir des conseils de Boogerd que de Roy
C'est sûr que Boogerd on s'en souvient surtout pour son intelligence tactique

Moi j'ai compris que Lotto-Jumboy est comme les jeunes bataves, friand de cocktails médicamenteux et autres expériences, donc Boogerd est mieux indiqué

Je dis juste que Boogerd oui il m'a fait rêver, je n'ai plus jamais autant vibré devant ma télé depuis sa retraite. Et je pense que pour bcp de jeunes cela a pu être aussi le cas...
Je n'occulte pas le fait que c'était une chaudière, depuis ces affaires avec la Rabobank je n'ai plus le même regard sur le vélo alors ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017

Re: Pendant ce temps là en 2017