Tour de l'Avenir 2022 (2.Ncup) du 18 au 28 août

[veji2]

Confirmation avec l'interview de Hessmann.
"Je ne suis pas un bon grimpeur, honnêtement, mais la course a été très dure avant la montée, avec l'équipe on a fait un gros tempo, c'était bon pour moi"

On va voir ce que dit Martinez, mais la chute qui coûte de l'influx au minimum plus le gros rythme, ça peut lui avoir coupé les jambes...

[SnakePlissken]

En Norvège Hessmann était parti en costaud sur l'étape de montagne, bon il n'avait naturellement pas tenu, mais il n'avait pas été ridicule. Et en Pologne il était allé chercher le maillot de grimpeur lors de son échappée. Chez les juniors il faisait de bonnes courses à étapes, mais bon ça reste les juniors, quand on est fort, on est parfois fort partout. Je pensais qu'il pouvait faire un bon Tour de l'Avenir, parce qu'il a un gros moteur, et il était déjà 17e l'an dernier, et il faut quand même dire qu'à ce niveau, c'est possible de voir des différences avec des E1. Mais c'est sûr qu'il fait mieux que ce que je pensais.

Après le calendrier est sans doute une explication aussi, les Groupama ont eu de belles courses à gagner cet été, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Jumbo n'était pas sur le Giro ou le Valle d'Aoste par exemple, alors que pour l'équipe française c'était un objectif.

[marooned]

Perso, je ne m'inquiète pas du tout pour Martinez.

Il a déçu aujourd'hui, mais ça n'enlève pas tout ce qu'il a fait cette saison, chez les espoirs (Val d'Aoste, Baby Giro) mais aussi chez les pros (ce qu'il fait à la Mercantour Classic, c'est impressionnant, et il est du niveau de Cian lors du relevé Tour des Alpes).

Bizarrement, je suis plus déçu par Grégoire. Lui semble être en bonne forme vu sa victoire d'hier et ses championnats de France espoirs, et il nous a fait une vraie Alaphilippe dans la montée. On a bien vu que plus c'était long et plus il avait du mal. Je le trouve assez lourd de gabarit en plus.

Pourquoi es-tu déçu par Grégoire ? Son profil ne le prédestine pas à performer sur ce genre de montée. 15 bornes à près de 8% de moyenne, c'est très costaud. Peut être qu'il progressera un peu dans ce registre chez les pro mais il ne dominera jamais. C'est le successeur d'Alaphilippe au niveau du profil. Il ne faut pas en attendre plus.

[g8velo]

Hessmann il a le physique de Van Aert, c'est toujours un peu surprenant de voir ce genre de profil s'en sortir aussi bien dans les longs cols.
Après, les purs grimpeurs ont pas trop été au niveau - pour diverses raisons sûrement - sur cette étape.
Uijtdebroeks grimpe bien, mais c'est pas un pur non plus, il est beaucoup plus complet.
Hâte de voir une étape avec + de dénivelé qu'un ________/ (Tamié compte pas, c'est roulant)

[-Vélomen-]

Perso, je ne m'inquiète pas du tout pour Martinez.

Il a déçu aujourd'hui, mais ça n'enlève pas tout ce qu'il a fait cette saison, chez les espoirs (Val d'Aoste, Baby Giro) mais aussi chez les pros (ce qu'il fait à la Mercantour Classic, c'est impressionnant, et il est du niveau de Cian lors du relevé Tour des Alpes).

Bizarrement, je suis plus déçu par Grégoire. Lui semble être en bonne forme vu sa victoire d'hier et ses championnats de France espoirs, et il nous a fait une vraie Alaphilippe dans la montée. On a bien vu que plus c'était long et plus il avait du mal. Je le trouve assez lourd de gabarit en plus.

Pourquoi es-tu déçu par Grégoire ? Son profil ne le prédestine pas à performer sur ce genre de montée. 15 bornes à près de 8% de moyenne, c'est très costaud. Peut être qu'il progressera un peu dans ce registre chez les pro mais il ne dominera jamais. C'est le successeur d'Alaphilippe au niveau du profil. Il ne faut pas en attendre plus.

Déçu parce qu'on a encore peu de références en montagne le concernant et que j'attendais donc ce Tour de l'Avenir pour voir ce qu'il valait réellement.

J'avais encore des attentes, son Baby Giro n'ayant pas tranché la question. Il termine quand même 2ème de l'étape du Mortirolo, avec 6 h de vélo et 5000 m de dénivelé... Au fait, Léo Hayter, il est en forme un mois dans l'année et pas plus non ?

Là, j'ai vraiment vu un Alaphilippe : ultra facile au pied du col et de plus en plus en difficulté quand on a passé les 4/5 km de montée.

[SnakePlissken]

Premier anglais Gloag à presque 10 minutes, Hayter a fini 74e à 23 minutes.

[SnakePlissken]

Cian a dû avoir une pénalité, parce que Firstcycling annonce Hessmann encore leader.

[rbl85]

Premier anglais Gloag à presque 10 minutes, Hayter a fini 74e à 23 minutes.

Pourtant au pied il semblait mieux que Lenny

Sinon Cian a une pénalité pour ravitaillement non autorisé.

[g8velo]

Premier anglais Gloag à presque 10 minutes, Hayter a fini 74e à 23 minutes.

Bon OK, on a trouvé la définition de "se trouer".
Finalement, Lenny à 4'39 c'est peut-être pas si mal.

Vraiment déçu de ne pas voir un Tour de l'Avenir où on peut mesurer les meilleurs grimpeurs. Van Eetvelt DNS, Arrieta DNF, Riccitello DNS, Engelhardt pas à son niveau, L.Martinez diminué par une chute + probablement asphyxié par le plat, le petit Equatorien Martin Lopez pas si mal mais probablement aussi bien usé par la longue compétition de grosses cuisses avant la Madeleine...
L'an prochain, j'espère un parcours sans ce TTT pourri et avec une première étape de montagne sans un mètre de plat. Qu'au moins on puisse comparer les jeunots avant que les écarts ne soient faits.

Parisella premier Canadien, à 20 minutes

PS : oui Cian a pris 20 secs de pénalité pour ravitaillement hors zone.
Bien joué l'équipe de Belgique qui met des soigneurs à pied avec des bidons hors des zones autorisées...

[rbl85]

En tout cas demain si Lenny va mieux, ca va être feux d'artifice dans la Madeleine

[-Vélomen-]

Je viens de regarder le profil de l'étape du jour et ce n'était pas plat du tout en fait.

Lenny Martinez asphyxié par le plat, il faut oublier : il n'y avait pas un mètre de plat dans les 120 premiers km et il n'y avait que 40 bornes de plaine avant le col de la Madeleine.

C'était beaucoup plus plat sur l'étape du Baby Giro où Martinez termine 2ème au sommet de la Fauniera. C'était une vraie montée sèche avec quasi 100 bornes de plaine avant la montée finale.

[-Vélomen-]

Cian, c'est énorme ce qu'il fait pour un espoir 1ère année.

Depuis le Tour des Alpes en avril, il est très costaud :

- 8ème du Tour de Norvège et 6ème au Gaustatoppen où on sait maintenant que le niveau était costaud vu ce que font Remco et Vine sur la Vuelta

- 3ème du Sibiu Tour en juillet

- énorme sur ce Tour de l'Avenir

Par contre, lui a pu couper ou faire du jus au mois de juin (il n'a participé qu'aux championnats de Belgique en juin), contrairement à Grégoire et Martinez, qui ont ferraillé dur sur le Baby Giro.

[g8velo]

Je viens de regarder le profil de l'étape du jour et ce n'était pas plat du tout en fait.

Lenny Martinez asphyxié par le plat, il faut oublier : il n'y avait pas un mètre de plat dans les 120 premiers km et il n'y avait que 40 bornes de plaine avant le col de la Madeleine.

C'était beaucoup plus plat sur l'étape du Baby Giro où Martinez termine 2ème au sommet de la Fauniera. C'était une vraie montée sèche avec quasi 100 bornes de plaine avant la montée finale.

Il faut se méfier du profil affiché.
C'est pas full plat, mais c'était faux plat montant (max 5%...) ou faux plat descendant, jusqu'au Tamié. Le Tamié c'est roulant. Après, c'est une vallée toute plate. Pendant toute l'étape, du départ au pied de la montée finale, c'est vent dans le dos (vent du Nord, et ils ont fait un quasi tout-droit N=>S).
Et il ne faut pas oublier que toute l'étape, à la différence de la Fauniera où les circonstances étaient très différentes, ça a roulé vite dans le peloton, notamment avec l'Allemagne qui a mis en route ses grosses cuisses. Dans les faux plats descendants et le plat, le gabarit des petits grimpeurs, ça devait pas aider...

[_Rimini]

Notons que la France est en tête au classement par équipe.
Il y a encore moyen de faire de belles choses. Pour la gagne c'est mort mais il suffit d'une belle journée pour bien remonter. Les écarts se chiffrent en minutes ici.
Sacré explosion des anglais.
J'ai l'impression que chaque année c'est un peu pareil. Il manque la moitié des favoris et beaucoup de grimpeurs quand on arrive en montagne. Mais ça roule pendant 5 jours sur des routes de 3 mètres de large dans la Creuse et l'Indre des images que j'ai vu. Finalement c'est une bonne prépa 4x4 pour le Tour.

[Iguane]

Je viens de regarder le profil de l'étape du jour et ce n'était pas plat du tout en fait.

Lenny Martinez asphyxié par le plat, il faut oublier : il n'y avait pas un mètre de plat dans les 120 premiers km et il n'y avait que 40 bornes de plaine avant le col de la Madeleine.

C'était beaucoup plus plat sur l'étape du Baby Giro où Martinez termine 2ème au sommet de la Fauniera. C'était une vraie montée sèche avec quasi 100 bornes de plaine avant la montée finale.

Il faut se méfier du profil affiché.
C'est pas full plat, mais c'était faux plat montant (max 5%...) ou faux plat descendant, jusqu'au Tamié. Le Tamié c'est roulant. Après, c'est une vallée toute plate. Pendant toute l'étape, du départ au pied de la montée finale, c'est vent dans le dos (vent du Nord, et ils ont fait un quasi tout-droit N=>S).
Et il ne faut pas oublier que toute l'étape, à la différence de la Fauniera où les circonstances étaient très différentes, ça a roulé vite dans le peloton, notamment avec l'Allemagne qui a mis en route ses grosses cuisses. Dans les faux plats descendants et le plat, le gabarit des petits grimpeurs, ça devait pas aider...

39,3 de moyenne sur l'etape, sachant que la montée finale fait bien descendre la moyenne.

Les échappés c'etait quand même du gros gazier avec Waerenksjold et Le Berre pour ceux que je connais, c'est un peu des machines à watts pas des purs grimpeurs.

Il est possible que le rythme élevé étouffe certains grimpeurs. C'est la tactique qu'à décrit Hessman et ça justifie les relais de fou avant la Madeleine, ça roulait quand même à quasi 60 à l'heure.