Forum cyclisme de Velo-Club du Net

zwhisop a écrit : 04 avr. 2020, 10:18 Le modèle économique du cyclisme l expose donc, de plein fouet, à des conséquences dramatiques.La question du prochain Tour de France est vitale.

Je suis d'accord avec toi pour dire que la situation sera propice à repenser le modèle de fonctionnement actuel du cyclisme (totalement gangréné économiquement comme tu le dis par le sponsoring) . Dans cette perspective l'annulation du Tour (qui est, depuis le développement de la pandémie, une évidente certitude pour moi ) sera mortelle pour ce modèle (on le voit poindre à travers les messages subliminaux des représentants d'équipes )… Mais le cyclisme se restructurera ans problème sur d'autres modèles (c'est déjà arrivé plusieurs fois dans son histoire !)
C'est pour ça que je ne suis pas du tout inquiet malgré mon évidente certitude … Le cyclisme est un sport qui s'appui sur des valeurs indestructibles chez l'humain !

Un des problèmes ne serait-il pas que les salaires sont trop élevés par rapport à l'argent que les coureurs font réellement gagner?

les pressions commencent à arriver
ici le secteur du cyclisme français : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... is/1124920

El_Pistolero_07 a écrit : 02 avr. 2020, 12:00 Et ces crevures de Canal+ et Bein qui ne veulent pas payer les droits à la ligue pour la saison... A méditer avant de reprendre un abonnement à ces chaînes. Perso j'ai jamais été fan de s'abonner pour pouvoir regarder des trucs qu'on devrait pouvoir avoir gratos. Si personne s'abonne, ils font comment pour payer les droits ?

Bref système à gerber.

Je m’etonne de lire ça de toi. Tu sais que ça coute un pognon dingue d’organiser des compétitions sportives de haut niveau. S’il n’y a pas de sponsors et de droits tv, il y aurait immensément moins d’argent, moins de competitions etc...
Si personne ne paye, comment tu payes les acteurs et organisateurs?

Rien n’est gratuit, Pisto. Et si tout le monde ne consomme que du streaming et du piraté, il n’y aura plus d’auteurs.

blouss_ a écrit : 02 avr. 2020, 12:28 Après le foot est une vaste arnaque. Des "pauvres" sont prêts à mettre le prix fort pour acheter un maillot, un abonnement télévisé ou un billet d'entrée... (je ne critique pas, j'en fais partie) pour que des types gagnent des millions.
C'est un peu démagogique, ce que je vais dire, et je n'y crois pas trop mais j'espère qu'avec cette crise on donnera un meilleur salaire aux personnels soignants et un peu moins à ces stars du foot, complètement déconnectés de la réalité.

Je m’etonne de lire ça de toi

Pour moi, ce n’est pas une arnaque. C’est un marché, point. Les pauvres ne paient pas pour enrichir des gars deja millionnaires. Ils paient pour le spectacle, pour les emotions, l’adrenaline...

Pour quelle espece de raison se mettrait-on à payer moins les footeux? A partir du moment où un marché genere un fric monstre, je ne vois pas pourquoi les principaux acteurs ne profiteraient pas largement du gateau.

TheChosenOne6 a écrit : 03 avr. 2020, 18:27

Booze a écrit : 03 avr. 2020, 18:00

Bah, les affaires sont les affaires. Ils ont payé pour 38 matchs; ils n'en ont eu que 28. Donc ils décident de payer pour 28. Rien de choquant. Ou alors tu trouves normal que les compagnies aériennes facturent des voyages en mars et avril dont les acheteurs n'ont pas pu bénéficier.

Sauf que ce que reproche la ligue c’est justement de ne pas avoir payé pour les 28 journées qui ont été effectuées mais pour moins.
Et canal se réfugie derrière le contrat qui soit disant ne fait aucun lien entre nombre de matchs diffusés et nombre de matchs payés. En gros canal a payé les échéances aux dates passé mais pas les suivantes.

Par ailleurs c’est bien de ne pas payer la ligue mais pourquoi continuer de prélever les consommateurs?

Parce qu’il n’y a pas que du foot sur Canal?

j ai vu ici un extrait de BD tintin d un gourou annonçant l apocalypse Ce n est pas a cela, pourtant ,que je pensais.Les èboules de cristal?

trevorphilips a écrit : 04 avr. 2020, 16:42 les pressions commencent à arriver
ici le secteur du cyclisme français : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... is/1124920

Je vois déjà l'alibi tout trouvé des coureurs français en fin de contrat qui se seront fait prendre à l'EPO en fin d'année.
Pascal Chanteur pourrait peut-être négocier une dérogation pour eux dans ce sens si Roxana ne leur permet pas de sortir de leur garage. Ça gommerait quelque peu les inégalités entre les pays.

dolipr4ne a écrit : 04 avr. 2020, 17:13

blouss_ a écrit : 02 avr. 2020, 12:28 Après le foot est une vaste arnaque. Des "pauvres" sont prêts à mettre le prix fort pour acheter un maillot, un abonnement télévisé ou un billet d'entrée... (je ne critique pas, j'en fais partie) pour que des types gagnent des millions.
C'est un peu démagogique, ce que je vais dire, et je n'y crois pas trop mais j'espère qu'avec cette crise on donnera un meilleur salaire aux personnels soignants et un peu moins à ces stars du foot, complètement déconnectés de la réalité.

Je m’etonne de lire ça de toi

Pour moi, ce n’est pas une arnaque. C’est un marché, point. Les pauvres ne paient pas pour enrichir des gars deja millionnaires. Ils paient pour le spectacle, pour les emotions, l’adrenaline...

Pour quelle espece de raison se mettrait-on à payer moins les footeux? A partir du moment où un marché genere un fric monstre, je ne vois pas pourquoi les principaux acteurs ne profiteraient pas largement du gateau.

François Fillon ?

Si tu veux donner plus au personnel soignant et moins aux footballeurs, va falloir accepter de devoir payer plus d’impôts tout en se désabonnant de Canal.

https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... VpBAj55GH4

C'est désormais quasi terminé pour CCC. Le staff est licencié et les coureurs ne touchent plus de salaire dès aujourd'hui.

Ouais ca sent le sapin.

Le Coronavirus a en fait été lancé par Lappartient pour régler son problème de WT à 19 équipes

Qui pour récupérer les coureurs de la CCC en cours de saison ??

Est ce que l'UCI va faire sauter la barre des 30 coureurs par équipes ?

Comment cela se passe au plan du droit .une équipe n est elle pas tenue de respecter son engagement pro touret ses obligations ?