VCN Awards 2016 : Le meilleur coureur belge 2016

[tuco]

par principe, je suis contre les awards/oscars/césars et autres récompenses subjectives.


Seul un classement rationnel, avec bâreme, peut dire qui est le meilleur de la saison en GT/flandrien/ardennai/courses par étapes/classiques./sprints, etc.

[Coalize]

par principe, je suis contre les awards/oscars/césars et autres récompenses subjectives.


Seul un classement rationnel, avec bâreme, peut dire qui est le meilleur de la saison en GT/flandrien/ardennai/courses par étapes/classiques./sprints, etc.

Encore d'accord avec tuco, je vais finir par me poser des questions!

Plus sérieusement, fais comme moi, vote en fonction d'un barême objectif! Mon barême sera peut-être pas le tien, mais justement, ca contrera tous les votes subjectifs (En même temps, il y en a pas eu beaucoup!)

[tuco]

vu que les coureurs font rarement plus d'un GT, impossible de les trier sur une saison


en revanche, sur le temps d'une olympiade, compiler les top 10, ça peut fonctionner.


tiens, je vais le faire, d'ailleurs

[_AlbatorConterdo]

On force personne, hein... :pamafote:

[Coalize]

J'aimerai bien savoir comment ceux qui ne mettent pas Froome dans le top 3 justifient leur vote!

La question posée par albator est pourtant simple : \"Quel est le meilleur ?\". Il a pas demandé \"Quel est votre préféré ?\"
Qu'on mette Valverde plutot que Nibali ou Chaves, c'est rationnel, ca dépend comment on regarde, et quel barême on applique. Qu'on mette Quintana devant Froome, pareil.

Mais un vote sans quintana ou sans Froome, j'ai du mal à le considérer comme sérieux! Amha.

[Nopik]

En faisant un classement qui prend en compte le nombre de kms roulés sans équipier, Froome n'est pas dans le top 3. CQFD.

[Coalize]

En faisant un classement qui prend en compte le nombre de kms roulés sans équipier, Froome n'est pas dans le top 3. CQFD.

:moqueur: :moqueur: :moqueur:

Avec ce barême, on pourrait mettre Amel Moinard en 1!

[Coalize]

vu que les coureurs font rarement plus d'un GT, impossible de les trier sur une saison


en revanche, sur le temps d'une olympiade, compiler les top 10, ça peut fonctionner.


tiens, je vais le faire, d'ailleurs

:good:

Bonne idée!

[tuco]

1 FROOME 1488
2 QUINTANA 1460
3 NIBALI 1320
4 VALVERDE 1264
5 CONTADOR 1060
6 RODRIGUEZ 832
7 ARU 796
8 MAJKA 512
9 CHAVES 508
10 URAN 504
11 BARDET 480
12 MOLLEMA 320
13 PINOT 316
14 POZZOVIVO 304
15 KONIG 296
16 HORNER 288
17 PERAUD 260
18 EVANS 256
19 KRUIJSWIJK 240
20 AMADOR 224
21 KREUZIGER 220
22 ROLLAND 204
23 HESJEDAL 192
24 SANCHEZ 192
25 MORENO D. 192
26 TALANSKY 188
27 YATES A. 180
28 LANDA 176
29 MARTIN D. 176
30 VAN GARDEREN 160
31 PORTE 160
32 MEINTJES 148
33 SCARPONI 144
34 CARUSO D. 144
35 GESINK 140
36 BETANCUR 128
37 ROCHE 128
38 NAVARRO 128
39 FUGLSANG 120
40 NIEMIEC 112
41 JUNGELS 112
42 DUMOULIN 112
43 YATES S. 112
44 ZUBELDIA 100
45 FRANK 100
46 KELDERMAN 96
47 DE LA CRUZ 96
48 INTXAUSTI 80
49 BARGUIL 80
50 NIEVE 80
51 TEN DAM 80
52 GENIEZ 64
53 ATAPUMA 64
54 FORMOLO 64
55 PELLIZOTTI 48
56 KISERLOVSKI 48
57 TROFIMOV 48
58 SIUTSOU 48
59 BENNETT G. 48


P T GV
1 360 288
2 260 204
3 220 176
4 180 144
5 160 128
6 140 112
7 120 96
8 100 80
9 80 64
10 60 48

[chrisroyer]

Valverde devant Contador ça me fait bien rire

[tuco]

oui, c'est la réaction classique de ceux qui branlent rien d'autre que de commenter les classements que d'autres, les bosseurs, font (première réaction)




cela dit, moi aussi je pense que contador est meilleur (2e réaction)


cela dit, \"je\" c'est sujbectif (3e réaction)

[Coalize]

Le biais statistique de faire un classement sur une olympiade, c'est de défavoriser les coureurs qui ont pas pu faire l'olympiade en entier. ou parce qu'ils sont jeunes ou sont parti à la retraite et n'ont pas fait 4 année pleines.

[chrisroyer]

Pour moi sur 10 ans Contador est même 2ème juste derrière Froome

[Coalize]

Pour moi sur 10 ans Contador est même 2ème juste derrière Froome

A vérifier, mais je suis pas sur que sur 10 ans, Froome soit dans le top 3! Le top 5 c'est sûr, mais le top 3...

Il y a cadel Evans et vincenzo Nibali qui frappent à la porte du top 3 sur les 10 dernières années
Sur les 5 dernières, Froome est indiscutable! Sur les 10 dernières, faudrait vérifier mais je pense que contador est 1er

[chrisroyer]

N'oublions pas quand même que Froome a laissé à Wiggo un tour qu'il aurait pu gagner