Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ralf Matzka, vaguement suspendu par son équipe Bora depuis avril 2016, a enfin pris ses 2 années de suspension. Utilisation de Tamoxifen qui augmenterait la production de testosterone.

Coeur-de-Lyon a écrit : 08 janv. 2018, 13:42

dolipr4ne a écrit : 08 janv. 2018, 12:42 T'as du retard mon petit CdL: on en cause depuis la page precedente.

Perso, j'ai toujours pas compris pourquoi les fédé n'avaient pas l'obligation d'officialiser les controles positifs/suspensions. Ca me dépasse, c'est la porte ouverte à tous les abus, à toutes les hypocrisies. Mais c'est surtout totalement incompréhensible!

Si quelqu'un comprend quoi que ce soit à cet état de fait,

J'ai vu après coup Et puis tout le monde ne clique pas sur les liens, ça fera peut-être réagir davantage sur cette histoire scandaleuse.

Ne nous étonnons pas si Djoko remporte l'OA fingers in the nose

Mais du coup, on sait pourquoi cette suspension (et dieu sait qu'il doit FORCÉMENT y en avoir tant d'autres) n'avait pas été déclarée?
C'est legal?
Y a des sanctions prévues pour la fédé en question?

Parce que oui, c'est bien un scandale!

PS: et au fait, comment elle s'est sue cette histoire avec le tennisman?

Nopik a écrit : 08 janv. 2018, 21:53 Ralf Matzka, vaguement suspendu par son équipe Bora depuis avril 2016, a enfin pris ses 2 années de suspension. Utilisation de Tamoxifen qui augmenterait la production de testosterone.

Comme je ne connaissais pas cette "affaire", j'ai fait un copié/collé de son nom dans Google, et je découvre sa biographie en quelques lignes seulement :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ralf_Matzka

ça c'est l'avantage de ne pas être une star du peloton, pas grand monde au courant, voire personne.
Si ça se trouve, même son + proche voisin ne le sait pas.

dolipr4ne a écrit : 08 janv. 2018, 22:06

Coeur-de-Lyon a écrit : 08 janv. 2018, 13:42

J'ai vu après coup Et puis tout le monde ne clique pas sur les liens, ça fera peut-être réagir davantage sur cette histoire scandaleuse.

Ne nous étonnons pas si Djoko remporte l'OA fingers in the nose

Mais du coup, on sait pourquoi cette suspension (et dieu sait qu'il doit FORCÉMENT y en avoir tant d'autres) n'avait pas été déclarée?
C'est legal?
Y a des sanctions prévues pour la fédé en question?

Parce que oui, c'est bien un scandale!

PS: et au fait, comment elle s'est sue cette histoire avec le tennisman?

C'est l'ITF qui a rendu public son jugement dans l'affaire, c'est-à-dire l'équivalent de l'UCI.

En juillet dernier, Bellucci a été contrôlé positif dans un tournoi suédois à un diurétique, la HCTZ (hydochlorothiazide), qui est un agent masquant. L'ancienne championne olympique du 110m haies Dwan Harper avait été suspendu 3 mois l'an passé pour usage de cette substance.

Dans le cas de Bellucci, le brésilien a reconnu le contrôle positif mais en a contesté le caractère intentionnel, invoquant la contamination d'une vitamine qui lui avait été prescrite. Visiblement, compte tenu de la clémence de la peine, l'ITF semble avoir cru à sa version des faits.

La difficulté supplémentaire que semble avoir le tennis par rapport au vélo pour lutter contre le dopage, c'est que l'instance qui organise essentiellement le circuit professionnel n'est pas l'ITF, mais l'ATP qui est une association de joueurs, qui promeut et impose donc les intérêts des joueurs qui se retrouvent en quelque sorte juge et partie dans les affaires de dopage. La pratique du "silent ban" qui découle de cette situation de pouvoir des joueurs est à mon avis bien plus destructrice et néfaste pour l'image de leur sport que la manière dont les affaires de dopage dont rendues publiques dans le cyclisme.

D'ailleurs, pour la petite histoire, Marcelo Demoliner, l'un des anciens partenaires occasionnels de double de Thomaz Bellucci, avait été suspendu lui aussi fin 2016 pour 3 mois en raison d'un usage d'HCTZ !

Sachant que Bellucci passait par le même laboratoire et le même médecin que Demoliner, que les deux joueurs se connaissent bien, on aurait pu penser qu'il avait des circonstances aggravantes. Mais non, voici ce qu'en pense l'ITF :

"Bellucci says he was not warned of the particular circumstances of the Demoliner case because the details were not published, and neither Demoliner nor the biochemist or doctor talked to him about it. However, even if Bellucci had not been warned, he certainly needed to know. Bellucci and Demoliner played doubles together, are friends, consulted by the same biochemist and doctor for the prescription of vitamins and used the same pharmacy to produce them.

According to the advice of Marcelo Demoliner, the tennis player prefers not to pronounce on the subject, of personal and already discussed forum, at the time of the case. Thus, Pedro Fida, lawyer of both Gaucho and Thomaz Bellucci in cases, was in charge of explaining the erroneous error. For him, although they both worked together, they did not talk deeply about Demoliner's case. ( )

A specialist in doping, Pedro Fida further emphasized that, after WADA (World Anti-Doping Agency) analysis, the contamination by the laboratory in the case of Bellucci was confirmed. And, the lack of information from the ITF in the disclosure of the case of Demoliner in 2016 made it difficult for anyone to have access to more detailed information."

ça se passe de commentaires à ce niveau-là...

Tim Wellens, anti-puff, anti-langue de bois, anti-omerta
Publié à 12h04

https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... id=9806517

Si même Tim "le joufflu" s' y met...

"chez les débutants, cinq de mes sept coéquipiers avaient un puff !"

Les gars ont un asthme d'effort avant même de faire des efforts

*Chouchou* a écrit : 09 janv. 2018, 13:44 Tim Wellens, anti-puff, anti-langue de bois, anti-omerta
Publié à 12h04

https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... id=9806517

Tim Wellens

AlbatorConterdo a écrit : 09 janv. 2018, 13:48 Si même Tim "le joufflu" s' y met...

Il abuse juste de la charcut' l'hiver stoo !

"Les médecins m’ont dit que je pouvais utiliser un puff, sans attestation. Mais moi je suis contre les puffs ! Et je crois que quand on commence à utiliser des puffs, après on ne sait plus vivre sans."

Et dire qu'en changeant une lettre on aurait une interview beaucoup plus intéressante !

Bravo Tim Wellens!

Il reste toujours difficile d'expliquer au "grand public" que des cyclistes peuvent par exemple finir un Tour sans se doper.
Et que même certains aujourd'hui peuvent réaliser de jolies perfs en se "regardant dans un miroir".
Son interview donne envie d'argumenter contre "tous dopés"...bien qu'il reste toujours difficile d'en défendre les meilleurs, surtout avec l'image que Sky génère sur les routes de Juillet.....

Nopik a écrit : 09 janv. 2018, 13:56 "chez les débutants, cinq de mes sept coéquipiers avaient un puff !"

Les gars ont un asthme d'effort avant même de faire des efforts

On3 a écrit : 09 janv. 2018, 14:15 "Les médecins m’ont dit que je pouvais utiliser un puff, sans attestation. Mais moi je suis contre les puffs ! Et je crois que quand on commence à utiliser des puffs, après on ne sait plus vivre sans."

Et dire qu'en changeant une lettre on aurait une interview beaucoup plus intéressante !

"Les médecins m’ont dit que je pouvais utiliser un pull, sans attestation. Mais moi je suis contre les pulls ! Et je crois que quand on commence à utiliser des pulls, après on ne sait plus vivre sans."