Page 215 sur 343

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 14:04
par Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque
runnz a écrit :[

Hélas, ça ne veut pas dire que [b:yam3nyvt][color=#880044:yam3nyvt]ce coureur[/color:yam3nyvt][/b:yam3nyvt] aurait pu gagner quoi que ce soit. amafote:
Certes, mais ce genre de question n'a pas à être posée en pareil cas d'infraction des règles. Le type qui triche renonce à l'appréciation de sa valeur réelle et aux hypothèses d'école.

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 14:10
par Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque
Durand59 a écrit : Le gars qui se charge la tronche ou qu'il a trouvé la boite à gâteau il en connait les risques...
Mouais bof, ça reste à prouver. Et au vu des réactions systématiques des mecs pris par la patrouille genre [i:3rw2jgbi]chui ynosan[/i:3rw2jgbi] ou [i:3rw2jgbi]cétépourmonchien[/i:3rw2jgbi], on ne peut pas dire qu'ils assument.

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 14:16
par pierrefromalsace
RouleMaPuce a écrit :
brunobasto a écrit : Draijeer a fait plus que la frôler... :whistle:
Oui malheureusement... et d'autres ont failli y rester, même sur le Tour de France avec Heras, Manzano,...
Ils peuvent dire merci aux médecins présents.
Heras ?

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 16:05
par RouleMaPuce
pierrefromalsace a écrit :
RouleMaPuce a écrit :
brunobasto a écrit : Draijeer a fait plus que la frôler... :whistle:
Oui malheureusement... et d'autres ont failli y rester, même sur le Tour de France avec Heras, Manzano,...
Ils peuvent dire merci aux médecins présents.
Heras ?
heu non, ce n'est pas lui, jerreur de ma part sur les noms. c'est Beltran qui a "chuté" en début d'étape au bout de 15km en descendant de Briançon en 2005. Lui aussi victime d'une mauvaise piquouse.

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 16:30
par fulbertsantoni
oregon8484 a écrit :
fulbertsantoni a écrit :
SytchevII a écrit :
fulbertsantoni a écrit :
SytchevII a écrit :

Juste parce qu'il n'a pas le même avis que toi?


evidemment non !

tu me prends pour un guignol?

triste quand même que 17 ans apres l'affaire Ferstina il y ait des personnes qui viennent sur le forum- et pas lequipe.fr, non un forum dédié au cyclisme !!! et qui justifient le dopage en employant des arguments à la Virenque/café du commerce

le pire c'est que le velo sans dopage est encore plus spectaculaire qu'avec le dopage...bref...


Le dopage fait partie du cyclisme malheureusement. C'est un fait. Et il y'en aura toujours. Si tu ne peux absolument pas "faire avec", il faudrait, je pense, que tu songes à arrêter de le suivre. Je fais partie des personnes qui pensent que la quasi totalité des cyclistes pro touchent à des produits.
Je suis évidemment contre le dopage, mais quand je suis une course, je n'y pense pas, car il est tout simplement impossible de distinguer les chargés des propres (s'il y en a)...


[b:3jjuxacn][u:3jjuxacn]Mottet, Delion Bassons et Moncoutié[/u:3jjuxacn][/b:3jjuxacn] ont prouvé que l'on pouvait participer à des courses mais aussi en gagner des en étant propres...

jusqu'à preuve du contraire, aucun contrôle positif sur ces 4 coureurs..

désolé mais pour moi [b:3jjuxacn]ton raisonnement cynique ne fait que justifier le dopage.[/b:3jjuxacn]..


Allons enfants de la patrie,
En Alsace, le dopage s'est arrêté
Contre nous de la tricherie,
L'Etranger gagnant est dopé,
Entendez vous dans les montagnes,
Souffrir nos tricolores forçats,
Ils viennent jusque dans vos sofas,
pleurer leur absence de hargne,
Aux armes citoyens ! Lavez votre peloton !
Diffamons, diffamons,
Qu'un sang impur abreuve nos sillons.


ton style est inimitable... :cochonti: :boulet: :brave-bete:

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 18:15
par guigui22
Cette marseillaise remixée :moqueur:

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 18:57
par Bradounet_
Image

Et ça se croit drôle...
Si Boudjellal pouvait tomber un jour. :coeur:
Hainomètre : 17/10

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 19:04
par _AlbatorConterdo
Ah ouais...non seulement le procédé est plus que limite, mais en plus, l'humour est pourri. :vomito:

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 19:16
par BlackMamba24
Ah mais parce que c'est vrai? Enfin je veux dire, c'est un vrai communiqué du RCT?

EDIT : Ah oui c'est bien en page d'accueil du site. Ils se foutent de la gueule de qui :vomito:

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 19:17
par kentinmania_
Moi je ne veux pas qu'on ne parle que des amphétamines, ça fait penser aux gens que \"ce n'est pas grand chose\"

Ca c'était l'époque rugby amateur / bonne franquette

A mon avis aujourd'hui avec le fric qui est dépensé/généré on est plutôt sur du lourd genre hormone de croissance, testostérone en plus de la cortisone nécessaire et toujours efficace

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 19:17
par JFKs
En tout cas ils ne prennent aucunes molécules qui rendent intelligent, du côté de Toulon.

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 19:47
par Raboboy
Bradounet_ a écrit :[img:2e8593dh]http://lebuzz.eurosport.fr/wp-content/u ... 3x1024.png[/img:2e8593dh]

Et ça se croit drôle...
Si Boudjellal pouvait tomber un jour. :coeur:
Hainomètre : 17/10
+ le plus possible.
Sous couvert d'humour ils ne se rendent même pas compte du manque de respect pour leur collègues sportifs.
Enfin bon, ce n'est pas à un rugbyman (ou personnes gravitant autour, dans le même esprit) que l'on demandera d'être intelligent...

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 20:37
par levrai-dufaux
C'est là qu'on réalise que les mentalités ont tout de même évolué depuis l'affaire Festina. Dans la plupart des autres sports, on en est encore à \"le dopage, ça n'existe pas chez nous\". Dans le cyclisme, si son ampleur est beaucoup débattue, personne ne va jusqu'à nier son existence.

Dopage Version 3.0

Publié : 28 févr. 2015, 20:43
par Steph86
JFKs a écrit :En tout cas ils ne prennent aucunes molécules qui rendent intelligent, du côté de Toulon.
Ni du côté de l'équipe de France d'ailleurs. Leur match de cet après-midi était encore bien naze : aucune inventivité, du rentre-dedans et c'est tout...