Page 161 sur 311
Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 13:27
par Akaion
Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 13:40
par Booze
Delgato a écrit : 23 déc. 2017, 14:12
Richard a écrit : 22 déc. 2017, 00:43
Ou même les quelques dizaines de watts manquants auparavant pour passer la bosse décisive, ou pour ne pas y laisser trop de jus...
Si ce sont les grimpeurs qui ont des moteurs comme l'affirme bêtement le Canard, ils sont en tout cas sacrément peu efficaces, puisqu'ils restent bien loin derrière les records d'ascension de gars qui étaient certes chargés comme des mules mais sans "aide" mécanique !
Qui te dit que ces gars chargés comme des mules (années 90)n'avaient pas déja une certaine assistance mécanique d'ancienne génération hein ?
Oui. J'ai revu recemment certains images de Tours de France passés et j'avoue avoir été marqué par des situations bien etranges. C'est très net sur certains épisodes. Il me semble avoir aperçu Anquetil tracté par une poulie d'or.
Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 13:40
par *Chouchou*
Dans la liste des 198 coureurs du Tour 2010, je remarque que Tony Martin y figure avec l'indice 7, et dans comment lire ces indices, je note qu'à partir de 6 ça peut devenir accablant.
Lorsque Tony Martin dit sur l'affaire Froome : "Je ne connais pas un autre cas que celui-ci récemment", il me semble que 2010 est pourtant une année qui a fait grand bruit depuis 7 ans, étonnant qu'il ne s'en souvienne pas.
Cette année là, Contador a été contrôlé positif dans la dernière semaine avec des traces de clenbutérol pendant 4 jours. Il est arrivé en jaune à Paris en juillet.
Contador a révélé son contrôle à la presse un mois + tard sachant que des fuites étaient sorties en Allemagne, le pays de Tony Martin.
Ensuite l'UCI a communiqué à ce sujet pour finir par le suspendre, mais entre temps lui avait demandé de s'expliquer à cause du faible taux.
En conséquence, il y a bien eu un antécédent à la procédure de Froome.
Alors, le coup de fil de l'UCI et le revirement de Tony Martin, est-ce dû à ce "petit rappel" de tout ça ?

Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 13:52
par Thor8_one
mouais entre mauvaise pub et article... bref a jeter
Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 14:21
par DanielH
Thor8_one a écrit : 24 déc. 2017, 13:52
mouais entre mauvaise pub et article... bref a jeter
Je m'en doutais un peu mais, ayant peur d'avoir loupé quelque chose...
Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 14:32
par jimmy39
DanielH a écrit : 24 déc. 2017, 14:21
Thor8_one a écrit : 24 déc. 2017, 13:52
mouais entre mauvaise pub et article... bref a jeter
Je m'en doutais un peu mais, ayant peur d'avoir loupé quelque chose...
Je ne comprends pas, quand je clique sur le lien je n'ai rien d'autre qu'une annonce de participation à un cyclo-cross à l'américaine avec d'autres pros

Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 14:34
par Quef

Bullshit

Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 14:38
par Beobachter
*Chouchou* a écrit : 24 déc. 2017, 13:40
Dans la liste des 198 coureurs du Tour 2010, je remarque que Tony Martin y figure avec l'indice 7, et dans comment lire ces indices, je note qu'à partir de 6 ça peut devenir accablant.
Lorsque Tony Martin dit sur l'affaire Froome : "Je ne connais pas un autre cas que celui-ci récemment", il me semble que 2010 est pourtant une année qui a fait grand bruit depuis 7 ans, étonnant qu'il ne s'en souvienne pas.
Cette année là, Contador a été contrôlé positif dans la dernière semaine avec des traces de clenbutérol pendant 4 jours. Il est arrivé en jaune à Paris en juillet.
Contador a révélé son contrôle à la presse un mois + tard sachant que des fuites étaient sorties en Allemagne, le pays de Tony Martin.
Ensuite l'UCI a communiqué à ce sujet pour finir par le suspendre, mais entre temps lui avait demandé de s'expliquer à cause du faible taux.
En conséquence, il y a bien eu un antécédent à la procédure de Froome.
Alors, le coup de fil de l'UCI et le revirement de Tony Martin, est-ce dû à ce "petit rappel" de tout ça ?
Non mais cette liste n'a juste aucun sens

Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 15:03
par loloherrera
Booze a écrit : 24 déc. 2017, 13:40
Delgato a écrit : 23 déc. 2017, 14:12
Qui te dit que ces gars chargés comme des mules (années 90)n'avaient pas déja une certaine assistance mécanique d'ancienne génération hein ?
Oui. J'ai revu recemment certains images de Tours de France passés et j'avoue avoir été marqué par des situations bien etranges. C'est très net sur certains épisodes. Il me semble avoir aperçu Anquetil tracté par une poulie d'or.

Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 15:05
par guesdon71
jimmy39 a écrit : 24 déc. 2017, 14:32
DanielH a écrit : 24 déc. 2017, 14:21
Je m'en doutais un peu mais, ayant peur d'avoir loupé quelque chose...
Je ne comprends pas, quand je clique sur le lien je n'ai rien d'autre qu'une annonce de participation à un cyclo-cross à l'américaine avec d'autres pros
Oui moi aussi

Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 19:15
par *Chouchou*
Beobachter a écrit : 24 déc. 2017, 14:38
*Chouchou* a écrit : 24 déc. 2017, 13:40
Dans la liste des 198 coureurs du Tour 2010, je remarque que Tony Martin y figure avec l'indice 7, et dans comment lire ces indices, je note qu'à partir de 6 ça peut devenir accablant.
Lorsque Tony Martin dit sur l'affaire Froome : "Je ne connais pas un autre cas que celui-ci récemment", il me semble que 2010 est pourtant une année qui a fait grand bruit depuis 7 ans, étonnant qu'il ne s'en souvienne pas.
Cette année là, Contador a été contrôlé positif dans la dernière semaine avec des traces de clenbutérol pendant 4 jours. Il est arrivé en jaune à Paris en juillet.
Contador a révélé son contrôle à la presse un mois + tard sachant que des fuites étaient sorties en Allemagne, le pays de Tony Martin.
Ensuite l'UCI a communiqué à ce sujet pour finir par le suspendre, mais entre temps lui avait demandé de s'expliquer à cause du faible taux.
En conséquence, il y a bien eu un antécédent à la procédure de Froome.
Alors, le coup de fil de l'UCI et le revirement de Tony Martin, est-ce dû à ce "petit rappel" de tout ça ?
Non mais cette liste n'a juste aucun sens
Alors dans ce cas il reste quand même que Tony Martin était présent sur le Tour 2010 et qu'il ne s'est pas souvenu de l'affaire Contador/UCI lors de son coup de gueule sur celle de Froome/UCI.
Re: Dopage 2017
Publié : 24 déc. 2017, 21:17
par Delgato
Re: Dopage 2017
Publié : 25 déc. 2017, 22:23
par Nopik
Une hyper longue interview de landis par kimmage. Ca date je crois. Mais c'est super interessant !
http://nyvelocity.com/articles/intervie ... iskimmage/
Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 00:09
par *Chouchou*
Geniez se lâche sur l'enquête des vélos électriques :
Alexandre Geniez : «ça va péter un jour!»
Publié le 25/12/2017 à 03:46
http://www.petitbleu.fr/article/2017/12 ... -jour.html
Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 08:52
par Noé
Il n'a pas peur !
Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 10:15
par jauzy19
Le forum dopé à la chinoiserie.

Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 11:29
par zwhisop
Donc ici, procès a charge tous les jours. Suspicion, inquisition, attaques et pas la moindre présomption d innocence.On fait chorus avec des médias qui ,comme le dit Armstrong,ont fait du cyclisme la paillasson du sport La haine; la déshumanisation ne sont pas loin dans cette charge frénétique ou les cyclistes sont devenus les boucs émissaires ridiculises et méprises. Le cyclisme se meurt , attaqué sans relâche souvent injustement Les articles de presse sont insidieux, cyniques , pervers, entretenant l'image de tricheurs corrompus et imbéciles On envoie, pour de la ventoline, médicament basique, Froome en enfer.On le détruit comme Armstrong, le paria , cible d'une haine collective démesurée,mortelle L’homme a au moins courageusement fait face a des tombereaux d 'ignominie. Pas un instant on ne regarde ailleurs ,d'autres sportifs, largement aussi corrompus que Lance.La planète vélo schizophrène apeurée, bornée, est incapable de faire face, s'autodétruit, faute de voix porteuse de la denonciation du scandale de la destruction programmée du cyclisme,par ses acteurs cachés, ses tenants et aboutissants.Au moins respecté je Froome qui reste n homme plutôt cordial et pas une ordure infecte comme suggéré partout.
Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 12:40
par Richard
Certains essaient pourtant d'apporter un peu de prudence, de recul et de nuance, sans céder au lynchage.
Et la présomption d'innocence n'est pas la règle en matière d'antidopage, en tout cas en cas de contrôle positif ou anormal en l'espèce, déjà mentionné ici mais avec échantillon A+B le mettant en cause, c'est à l'accusé de fournir la preuve de sa bonne foi...
Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 12:48
par dolipr4ne
zwhisop a écrit : 26 déc. 2017, 11:29
Donc ici,
procès a
charge tous les jours.
Suspicion,
inquisition,
attaques et pas la moindre présomption d innocence.On fait chorus avec des médias qui ,comme le dit
Armstrong,ont fait du cyclisme la
paillasson du sport La
haine; la
déshumanisation ne sont pas loin dans cette
charge frénétique ou les cyclistes sont devenus les
boucs émissaires ridiculises et méprises. Le cyclisme se
meurt ,
attaqué sans relâche souvent
injustement Les articles de presse sont
insidieux, cyniques , pervers, entretenant l'image de
tricheurs corrompus et imbéciles On envoie, pour de la ventoline, médicament basique, Froome en
enfer.On le
détruit comme Armstrong, le
paria ,
cible d'une
haine collective
démesurée,mortelle L’homme a au moins courageusement fait face a des tombereaux d
'ignominie. Pas un instant on ne regarde ailleurs ,d'autres sportifs, largement aussi
corrompus que Lance.La planète vélo
schizophrène apeurée, bornée, est
incapable de faire face,
s'autodétruit, faute de voix porteuse de la
denonciation du
scandale de la
destruction programmée du cyclisme,par ses acteurs cachés, ses tenants et aboutissants.Au moins respecté je Froome qui reste n homme plutôt cordial et pas une
ordure infecte comme suggéré partout.
Finalement, grace à zwhisop, je me sens vachement moins pessimiste!

Re: Dopage 2017
Publié : 26 déc. 2017, 13:00
par GewissBallan
Non mais c'est quand même complètement faux qu'on ne s'en prend qu'au cyclisme, demande à tous les russes interdits de JO, ils sont pas tous cyclistes que je sache
Bon, c'est vrai que ça c'est un complot judéo maçonnique contre Poutine donc ça compte pas comme sport
