Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Lils a écrit : 22 juil. 2018, 21:46

manu74annecy a écrit : 20 juil. 2018, 13:29 Sans ironie, car c'est vrai qu'on peut approcher les choses sous cet angle, ya au moins un truc que je pourrai admirer chez eux, c'est leur force de caractère.
Surtout à Froome.

Le gars, il sait que beaucoup le détestent, il se fait siffler, hué, bousculé. Il se fait chahuté par l'UCI, ASO, par le gouvernement britannique. Parfois même (même si ça reste gentil) par quelques adversaires.
Contre vents et marées, il garde malgré tout son sourire. Il vient gentiment s'exprimer dans un très bon français derrière les micros. Cette force pour ignorer le climat délétère qui l'entoure lui est on équipe est fort!
En plus, à le croire lui et sa team, ils n'ont vraiment rien de rien à se reprocher. Moi ça me donnerait un fort sentiment d'injustice, ça me donnerait envie de tout casser, de perdre mon flegme. Froome, Portal, Thomas & co, que dalle. C'est Alice au pays des merveilles pourtant entourée de nuages bien sombres..

pour ça chapeau!

Je sais pas dans quel monde tu vis. On a recruté Portal pour son accent terroir, Elissonde pour faire français, et Froome parle en français pour se rendre sympa (quand tout le peloton parle anglais en itw). Il y a des éléments de langage, rien d'authentique. Guimard dans l'Equipe du jour parle d'une logique de colonisation. Très successful d'ailleurs
Et Froome peut être une vraie garce, je te renvoie à ses interviews du début de saison où il bitche sur Lappartient, remet à leur place les journalistes trop curieux, et Hinault récemment... comme Jaja en son temps. Bref. Le gentil garçon c'est du maladroit story-telling Sky auquel on est habitués depuis une décennie.

Concernant son contrôle "anormal"... ils ont contesté la validité/fiabilité d'un contrôle, de façon procédurière et maligne en raflant tous les experts du marché à coup de liasses, avec en background une pression financière sur un organisme moins puissant qu'eux et donc pas capable d'engager une bataille. A côté de ça, il faut voir que le faisceau de preuves autour du cas Froome pointe vers un bon vieux dopage lors d'une étape cruciale. Et toute sa carrière ressemble à une bonne vieille arnaque.

Agneau a écrit : 23 juil. 2018, 07:51 C'est concerne quoi la plainte de Bahreïn ?

veji2 a écrit : 23 juil. 2018, 10:12 Bon en tout cas l'avantage de l'horreur qu'est la Sky, c'est que c'est grâce à elle qu'on va avoir quelques changements de règles, je le sens. outre les annonces de l'UCI sur les corticos et le Tramadol par exemple, la pression monte pour interdire les SRM, je ne serais vraiment pas surpris que les organisateurs finissent par obtenir cela de l'UCI. Ce ne serait pas plus mal même si sans l'interdiction des oreillettes, cela restera assez incomplet.

Lotto-jumboy a écrit : 23 juil. 2018, 08:37

Agneau a écrit : 23 juil. 2018, 07:51 C'est concerne quoi la plainte de Bahreïn ?

La chute de Nibali j'imagine.