Forum cyclisme de Velo-Club du Net

levrai-dufaux a écrit :

jeecee a écrit :Ces SKY, Geraint qui tire des bouts droits en début d'étape. On parle quand même d'un vainqueur de PN. Ca donne une idée de leur niveau global.

Sincèrement, je ne crois pas qu'une équipe ait déjà autant de coureurs aussi forts en montagne en même temps. 6 coureurs de la Sky sont parmi les 20 meilleurs en montagne sur ce Tour pour moi (Froome, Landa, Nieve, Thomas, Poels et Henao). Déprimant...

usp postal 2003/2004 y ressemblait pas mal heras/beltran,landis rubiera et hincapie devenu grimpeur grâce à la potion miracle

Vous comparez GVA et Voeckler, mais la principale différence vient surtout du fait que jamais la BMC ne se dépouillera pour GVA pour un très hypothétique TOP 10 alors qu'ils ont deux cartes à jouer avec TVG et Porte.

L'équipe Bonjour/Brioches la Boulangère/Bouygues/Europcar/Direct Energie avait au contraire tout à gagner.

Bref, GVA ne passera pas les Pyrénées, lui-même n'y croit pas une seconde à écouter ses interviews.

veji2 a écrit :

romanom a écrit :Même avec 10 minutes GVA n'aurait quasiment aucune chance rien qu'à cause du parcours de cette année qui est tout de même montagneux, sur un tour 2012 à la limite mais là...

Pour moi il n'a aucune chance de gagner, c'est évident, la question est plutôt combien de temps pourrait-il garder son maillot s'il se dépouille pour ? va-til exploser dès les Pyrénées, tenir jusqu'au Ventoux ? tenir même plus longtemps ?

Après une différence majeure pour moi avec le Voeckler 2004 c'est que celui-ci n'avait "plus que ça à jouer"
GVA il réalise un rêve de gosse il se fait plaisir mais va t-il tapper dedans au max ou va t-il se dire je fais ce que je peux pour essayer de passer les pyrénées en jaune puis je laisse couler pour viser une nouvelle victoire d'étape (Berne?)?
car s'il joue le jaune à fond il va terminer bien cramé tout de même...

Ceci dit c'est génial ce qu'il fait aujourd'hui!

valverde1978 a écrit :

levrai-dufaux a écrit :

jeecee a écrit :Ces SKY, Geraint qui tire des bouts droits en début d'étape. On parle quand même d'un vainqueur de PN. Ca donne une idée de leur niveau global.

Sincèrement, je ne crois pas qu'une équipe ait déjà autant de coureurs aussi forts en montagne en même temps. 6 coureurs de la Sky sont parmi les 20 meilleurs en montagne sur ce Tour pour moi (Froome, Landa, Nieve, Thomas, Poels et Henao). Déprimant...

usp postal 2003/2004 y ressemblait pas mal heras/beltran,landis rubiera et hincapie devenu grimpeur grâce à la potion miracle

Les déclarations sacrées de Pinot vont toutefois dans ce sens, après l'étape du Lioran, il disait avoir assisté à une grosse démonstration de force des Sky, ce qui ne l'incite pas vraiment à attaquer.

On peut disserter toute l'heure sur OUI ou NON Van Avermaet peut être un danger au général avec 10 minutes d'avance, en tout cas le peloton est organisé et maintient l'écart. Donc il a un avis tranché sur la question :)

C'est qui qui disait que GVA c'était bien pour Sky car ils avaient pas le maillot?

Cette pub toute pourrie avec la femme qui nous parle de nager et faire du vélo

Je trouve en tout cas regrettable de voir les Movistar et les Sky alliés objectifs pour contrôler la course. On voit bien que Quintana veut aussi une course sans imprévu pour pouvoir la jouer \"à la régulière\" contre Froome sur les étapes décisives.. ça me donne presqu'envie qu'il perde encore pour qu'il apprenne qu'il ne faut pas chercher à être le meilleur en watts sur les montées finales pour gagner, il faut chercher à détruire son adversaire, à lui mettre le doute dans la tête, à lui faire subir. La Movistar aurait dû refuser de rouler. Ce n'est aps grand chose, mais ça aurait envoyé un message : Quelque soit la situation, ne jamais collaborer avec les Sky car ils sont l'ennemi, pas un gentil compétiteur à qui on serre la main en disant \"que le meilleur gagne\" avant de s'assoir sur le Wattbike...

Coeur-de-Lyon a écrit :On peut disserter toute l'heure sur OUI ou NON Van Avermaet peut être un danger au général avec 10 minutes d'avance, en tout cas le peloton est organisé et maintient l'écart. Donc il a un avis tranché sur la question

Peut être que le peloton a pas envie de revoir certains coureurs revenir dans le jeu. Moi je vais pas débattre sur GVA, la réponse est non et il ne sera plus en jaune dimanche soir, et même samedi soir en fait.

Akaion a écrit :C'est qui qui disait que GVA c'était bien pour Sky car ils avaient pas le maillot?

Moi...pourquoi ? ops:

_AlbatorConterdo a écrit :

Akaion a écrit :C'est qui qui disait que GVA c'était bien pour Sky car ils avaient pas le maillot?

Moi...pourquoi ? ops:

Parce qu'ils roulent comme si ils l'avaient, et c'était la même mercredi.

_AlbatorConterdo a écrit :

valverde1978 a écrit :

levrai-dufaux a écrit : Sincèrement, je ne crois pas qu'une équipe ait déjà autant de coureurs aussi forts en montagne en même temps. 6 coureurs de la Sky sont parmi les 20 meilleurs en montagne sur ce Tour pour moi (Froome, Landa, Nieve, Thomas, Poels et Henao). Déprimant...

usp postal 2003/2004 y ressemblait pas mal heras/beltran,landis rubiera et hincapie devenu grimpeur grâce à la potion miracle

Les déclarations sacrées de Pinot vont toutefois dans ce sens, après l'étape du Lioran, il disait avoir assisté à une grosse démonstration de force des Sky, ce qui ne l'incite pas vraiment à attaquer.

Euh il a vraiment dit ca ? Alors que les autres ont dit que sky avait roulé tranquillou... Ca craint :moqueur:

Pas dit que le vainqueur de l'étape soit devant...

Nopik a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

valverde1978 a écrit : usp postal 2003/2004 y ressemblait pas mal heras/beltran,landis rubiera et hincapie devenu grimpeur grâce à la potion miracle

Les déclarations sacrées de Pinot vont toutefois dans ce sens, après l'étape du Lioran, il disait avoir assisté à une grosse démonstration de force des Sky, ce qui ne l'incite pas vraiment à attaquer.

Euh il a vraiment dit ca ? Alors que les autres ont dit que sky avait roulé tranquillou... Ca craint :moqueur:

Je ne pense pas qu'il parle du rythme qu'ils ont imprimé, mais plutôt du fait qu'alors que les Movistar avaient bien essorés, la Sky est venu se mettre à 6 devant tranquillou, comme s'ils avaient encaissé ce rythme sans que cela ne leur fasse rien.

Akaion a écrit :Pas dit que le vainqueur de l'étape soit devant...

C'est ouvert.

veji2 a écrit :

Nopik a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit : Les déclarations sacrées de Pinot vont toutefois dans ce sens, après l'étape du Lioran, il disait avoir assisté à une grosse démonstration de force des Sky, ce qui ne l'incite pas vraiment à attaquer.

Euh il a vraiment dit ca ? Alors que les autres ont dit que sky avait roulé tranquillou... Ca craint :moqueur:

Je ne pense pas qu'il parle du rythme qu'ils ont imprimé, mais plutôt du fait qu'alors que les Movistar avaient bien essorés, la Sky est venu se mettre à 6 devant tranquillou, comme s'ils avaient encaissé ce rythme sans que cela ne leur fasse rien.

Voila. Incroyable comme chaque interview de Pinot est interprétée...

Akaion a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

Akaion a écrit :C'est qui qui disait que GVA c'était bien pour Sky car ils avaient pas le maillot?

Moi...pourquoi ? ops:

Parce qu'ils roulent comme si ils l'avaient, et c'était la même mercredi.

Pourtant, ça se tenait comme remarque...après, j'ai commenté sans rien savoir de l'étape...je ne sais ni les écarts ni qui est devant. amafote:

Voilà, Portal qui confirme ce que je dis, ils s'en foutent complet de GVA c'est de Nibali qu'ils ont peur.

Est-ce que le son du direct france télé sur internet a sauté chez vous aussi?

Je n'ai plus que l'ambiance, je n'entends plus TA (pas plus mal), ni Portal (un peu plus chiant)...

Cette étape ne doit pas faire les affaires de Contador en tout cas.