Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
mazinho93 a écrit :Ce chrono confirme une règle général sur les grands tours, un chrono en troisième semaine produit toujours moins d'écart que lorsqu'il est placé en première semaine, la hiérarchie rouleur grimpeur est respecté mais les écarts sentre les coureurs sont moindres....ce chrono en première semaine aurait sans doute vu dumoulin mettre trois minutes à aru , la il met deux minutes sur 40 km.
C'est quelquechose que l'on a toujours vu sur les grands tours, et cela se confirme sur cette vuelta.
+1
Dumoulin nous a fait ce qu'Indurain ou Armstrong ont fait par le passé, c'est à dire remporter le dernier CLM mais de façon moins flagrante que le premier.
(sauf qu'ici, il n'y avait pas de CLM dans les premiers jours mais le même en première semaine et Dumoulin faisait + d'écart).
Jean-René_Godart a écrit :Je me répète mais je pense qu'il faut garder un oeil sur la Movistar, ils ont été les plus impressionnants aujourd'hui et Quintana et Valverde n'ont rien à perdre à jouer le tout pourt le tout
Ca se tient, mais c'est tellement pas leur genre..
Racemousse a écrit :La grosse perf du jour est quand même l’œuvre de Quintana : 6ème à 2 secondes de kyrienka sur ce type de parcours. uch:
Encourageant pour les années à venir.
Pas si étonnant encore une fois, Quintana n'est jamais ridicule en CLM (sauf quand il chute). Après, comment expliquer qu'il soit si limite les jours d'avant en montagne et qu'il fasse un gros chrono ? Complètement guéri ? Plus facile de courir sans regarder où se trouve son idole ? Journée de repos parfaitement négociée ?
Dans la logique, Movistar a les moyens de gratter un podium... ou pas.
Jean-René_Godart a écrit :Je me répète mais je pense qu'il faut garder un oeil sur la Movistar, ils ont été les plus impressionnants aujourd'hui et Quintana et Valverde n'ont rien à perdre à jouer le tout pourt le tout
Ca se tient, mais c'est tellement pas leur genre..
Is vont se battre entre eux pour finir à la meilleure place. :moqueur:
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
mazinho93 a écrit :Ce chrono confirme une règle général sur les grands tours, un chrono en troisième semaine produit toujours moins d'écart que lorsqu'il est placé en première semaine, la hiérarchie rouleur grimpeur est respecté mais les écarts sentre les coureurs sont moindres....ce chrono en première semaine aurait sans doute vu dumoulin mettre trois minutes à aru , la il met deux minutes sur 40 km.
C'est quelquechose que l'on a toujours vu sur les grands tours, et cela se confirme sur cette vuelta.
+1
Dumoulin nous a fait ce qu'Indurain ou Armstrong ont fait par le passé, c'est à dire remporter le dernier CLM mais de façon moins flagrante que le premier.
(sauf qu'ici, il n'y avait pas de CLM dans les premiers jours mais le même en première semaine et Dumoulin faisait + d'écart).
Ca se vérifie surtout sur le Giro et particulièrement sur la Vuelta, qui ne propose presque jamais des chronos pour purs spécialistes avec de longues lignes droites en plein champ exposées au vent. Aujourd'hui, on a beaucoup de relances et encore quelques montées casse-pattes.
Sur le Tour, quand on a des "vrais" chronos pour rouleurs même en dernière semaine, on a encore de beaux écarts comme en 2012 à Chartres où Wiggins n'avait pas fait dans la dentelle.
Là, je suis presque sûr que sur un chrono comme celui de Chartres aujourd'hui, Quintana perdait au moins 1'30" su Kiriyenka.
Racemousse a écrit :La grosse perf du jour est quand même l’œuvre de Quintana : 6ème à 2 secondes de kyrienka sur ce type de parcours. uch:
Encourageant pour les années à venir.
Pas si étonnant encore une fois, Quintana n'est jamais ridicule en CLM (sauf quand il chute). Après, comment expliquer qu'il soit si limite les jours d'avant en montagne et qu'il fasse un gros chrono ? Complètement guéri ? Plus facile de courir sans regarder où se trouve son idole ? Journée de repos parfaitement négociée ?
Dans la logique, Movistar a les moyens de gratter un podium... ou pas.
C'est plus facile de faire illusion sur un effort de 45-50mn quand on est dans une bonne forme mais sans plus, que lors d'étapes en ligne. Mais après, avec leurs perfs, Valverde et surtout Quintana vont surement se remobiliser, surtout vu la perte de temps des adversaires (à part Aru qui a limité), et vont peut-être profiter du coup derrière la tête que se sont pris des coureurs type Majka et Purito pour tenter de remonter dans la hiérarchie.
Quintana revient à 1'38 du podium.
Sauf si une alliance Astana/Movistar fait tout péter, ça sera quand même tendu. Mais ils ont quoi à perdre ?
Tout va dépendre si Valverde décide de jouer le Top 5 et les points UCI
Franchement, même avec trois secondes, Aru attaquera le dernier jour. Je pense qu'il a gagné la vuelta aujourd'hui, il ne devra pas se louper c'est certain mais il a deux occasions pour reprendre le maillot (vendredi sur le petit tape-cul à l'arrivée) et surtout samedi. Moi si j'étais Astana, je ferai péter Dumoulin comme si l'arrivée finale était demain soir.
Avec une étape comme samedi, même Purito serait dangereux... mais ? il visera le podium et ne s'occupera que de Majka...
Racemousse a écrit :La grosse perf du jour est quand même l’œuvre de Quintana : 6ème à 2 secondes de kyrienka sur ce type de parcours. uch:
Encourageant pour les années à venir.
Pas si étonnant encore une fois, Quintana n'est jamais ridicule en CLM (sauf quand il chute). Après, comment expliquer qu'il soit si limite les jours d'avant en montagne et qu'il fasse un gros chrono ? Complètement guéri ? Plus facile de courir sans regarder où se trouve son idole ? Journée de repos parfaitement négociée ?
Dans la logique, Movistar a les moyens de gratter un podium... ou pas.
Je m'attendais à ce qu'il limite la casse, mais une telle perf c'est quand même une vraie surprise.
Sinon, pour répondre à tes questions, ou plutôt pour en ajouter une supplémentaire, et si c'était les cols de la vuelta, plus favorables au puncheurs qu'aux grimpeurs, qui ne lui correspondaient simplement pas?
Racemousse a écrit :La grosse perf du jour est quand même l’œuvre de Quintana : 6ème à 2 secondes de kyrienka sur ce type de parcours. uch:
Encourageant pour les années à venir.
Pas si étonnant encore une fois, Quintana n'est jamais ridicule en CLM (sauf quand il chute). Après, comment expliquer qu'il soit si limite les jours d'avant en montagne et qu'il fasse un gros chrono ? Complètement guéri ? Plus facile de courir sans regarder où se trouve son idole ? Journée de repos parfaitement négociée ?
Dans la logique, Movistar a les moyens de gratter un podium... ou pas.
Quintana était déjà très bien, dans les Asturies. Mais ça se confirme: il préfère les cols des Alpes ou des Dolomites, là ou l'altitude joue un rôle et ou les dénivellés des cols dépassent les 1000m. Les Asturies, ça montait à 1200-1300m maxi, et c'était des cols relativement courts. Dans ce genre de massifs, Quintana n'est pas au-dessus, loin de là. Pas étonnant que ce soit sur la montée de Fuente del Chivo qu'on ait vu le meilleur Quintana ( montée longue, à prés de 2000 d'altitude).
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
mc-enroe31 a écrit :Une question, pourquoi les organisateurs n'ont pas mis une grosse étape de montagne en dernière semaine.
Là il n'y a que des étapes au profil moisi.
En 2013, l'Angliru en fin de Vuelta avait vu une énorme bagarre entre Horner et Nibali.
Là on a un col à 6% et même pas en arrivée!
Il me semble quand même que quand il y a une très grosse étape en fin de grand tour (et sur le Tour ils aiment le faire) beaucoup de forumeur se plaignent et disent que ça cadenasse les épreuves parce que les favoris n'osent pas se livrer et en garde sous la pédale pour cette fameuse étape. Bref on trouve toujours à redire sur un parcours.
mc-enroe31 a écrit :Une question, pourquoi les organisateurs n'ont pas mis une grosse étape de montagne en dernière semaine.
Là il n'y a que des étapes au profil moisi.
En 2013, l'Angliru en fin de Vuelta avait vu une énorme bagarre entre Horner et Nibali.
Là on a un col à 6% et même pas en arrivée!
Il me semble quand même que quand il y a une très grosse étape en fin de grand tour (et sur le Tour ils aiment le faire) beaucoup de forumeur se plaignent et disent que ça cadenasse les épreuves parce que les favoris n'osent pas se livrer et en garde sous la pédale pour cette fameuse étape. Bref on trouve toujours à redire sur un parcours.
Oui, j'ai entendu cet argument.
Mais on a vu quoi sur cette Vuelta.
Exactement ce scénario sauf qu'il n'y a pas un grand col en fin de Vuelta.
Donc ils se sont quand même regardés alors qu'une grande étape de montagne ne se profilait pas à l'horizon.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs