Groupama - FDJ 2019

[rico1212]

Je vais continuer l'éternel parallèle entre Pinot et Evans pour soutenir ce qu'à dit ThomasBen... Evans en 2010 il se blesse au coude, il doit abandonner le Tour alors qu'il avait le mailllot jaune, était CDM, avait gagné la FW, qu'il visait la victoire, etc... en plus Contador et Schleck se font plaisir à des années lumières devant le reste de la concurrence, bref le mec il a 33 ans il a peut être laissé passé sa chance, il y a des monstres jeunes dont la merveille luxembourgeoise qui font étalage de leur classe à côté.. Il est évident qu'il doit laisser tomber, passer à autre chose, non ???

Bon ben Pinot c'est très similaire, sauf qu'il a 29 ans. Oui il y a la Sky, Bernal, la super Jumbo, les Slovène volants... Mais il reste que sur ses derniers 12 mois à lui il a gagné le Lombardie, montré ce qu'il avait dans les jambes sur la Vuelta, dominé (oui, dominé) dans les reliefs les 15 premiers jours du tour de France 2019 avant de devoir abandonner sur blessure... Rien n'est gagné, le plus probable est qu'il n'aura pas le happy ending de Evans, mais il est EVIDENT qu'il doit y retourner en mode all in.

Et ca sera le cas c'est quasi certain connaissant Madiot.
Un point qui peut jouer en la faveur de Pinot sur le tour c'est les JO.
Froome sera au tour mais je serais pas surpris que Roglic ou/et Dumoulin passe leur tour.
Plusieurs autres leaders comme Thomas pourrait faire de même et courir le giro.
Nibali sera sur le Giro c'est sur je pense.
Pogacar je le vois faire le giro car il encore très jeune plus la carotte des JO.

[rico1212]

En parlant de Bernal certains lui prédisent un règne hégémonique sur le tour.
Perso je suis pas convaincu. Le parcours du tour 2019 lui allait très bien.
Si tu augmentes le nb de km en clm + diminue l'alitude ca sera pas simple face aux rouleurs grimpeur type roglic er dumoulin.

[rico1212]

dsl pour le hors sujet. Juste pour dire qu'il représente pas pour moi la plus grosse menace pour Pinot en 2020

[Richard]

@ThomasBen à mon avis ça s'explique en partie parce qu'il y a une tendance à la transposition hâtive des promesses de jeunes cracks aux échelons supérieurs, ici, parce qu'on les connaît, les suit très tôt, les attend, etc. mais en réalité ce n'est pas toujours aussi simple, une carrière est semée d'embûches.
Bernal est le premier "jeune" vainqueur du Tour de la décennie, tous les autres étaient dans la force de l'âge (cycliste), mais ce sera peut-être le seul avant un moment, pas sûr que ce soit le début d'un règne... Ou peut-être pas :)
Effectivement il était programmé pour le Giro à l'origine et ça réhausse encore sa performance, quand on compare avec Aru 2017 qui était dans une situation un peu similaire et avait fait une première partie de Tour énorme avant de coincer un peu. Mais je ne suis pas certain que Bernal aurait été significativement plus fort en étant focalisé Tour d'emblée, il a pu embrayer très vite après son forfait du Giro. Et puis lui aussi a bénéficié des absences après tout et a eu de la réussite.

Pour revenir à Pinot, bien sûr pas impossible qu'il se casse le nez l'an prochain et redescende sur terre, avec un Bernal intouchable et qui semblera pouvoir l'être encore des années, une Ineos à nouveau étouffante, une Jumbo monstrueuse... Et qu'on se rende compte que son Tour 2019 était une parenthèse enchantée à l'issue tragique. Mais au moins, il aura tout tenté, et en l'état ça se justifie pleinement de tout tenter. S'il était assez loin du compte, il changerait peut-être alors son fusil d'épaule en se disant que décidément malgré sa réconciliation avec le Tour, à trente ans, s'il veut gagner un GT d'ici la fin de sa carrière, il faut profiter de l'émergence de Gaudu et des envies de Démare (qui sera comme lui en voie de prolonger ou non) pour délaisser le Tour une année et se donner deux belles chances en une saison avec Giro+Vuelta, en 2021 ou 2022.

Pour la maximisation des résultats/ambition, bien sûr, mais ça peut aussi bien faire un flop en répartissant. Autant se donner les meilleures chances autour de sa meilleure chance. Et puis au-delà des questions de sponsors, de poids différent (sportif et médiatique) des trois GT, c'est bien moins emballant de viser "au moins un résultat sur un GT" : ce n'est pas qu'une question de répartition à données constantes, les objectifs collectifs créent des dynamiques, tirent l'effectif vers le haut. Bref c'est pas forcément moins pragmatique de tout viser sur Pinot.

[veji2]

On peut faire le parallèle entre Pinot et Bardet d'ailleurs. ni en 2016 ni en 2017 Bardet ne semble dominateur en montagne comme Pinot semblait l'être cette année, mais il est très fort et proche de la gagne. Il mise tout sur le tour en 2017-18 et 19. C'est après 1 échec relatif (2018) et profond (2019) qu'il décide de revoir sa copie et de remettre à plat. Pinot va tout miser sur le tour l'an prochain, il verra ensuite.

[rbl85]

Ceux qui ne comprennent pourquoi l'équipe essaye de courir comme Ineos, vous en avez avec le GP de Québec la parfaite explication.

Quand il n'y a pas un seul coureur désigné leader il s ne savent pas courir.

La qu'est-ce qu'on a vu ?

Du chacun pour sa gueule et comme par hasard personne était bien placé quand il le fallait….

[Quef]

C'est surtout que le leader est Anthony Roux aujourd'hui, et que non seulement il ne sait pas courir devant (donc pas de mode Ineos avec lui), il n'a pas un bon niveau cette saison.
Forcément c'est vite compliqué.

On verra dimanche avec Madouas s'il est à la hauteur des attentes.

[papou06]

Frankiny a été pris dans la chute pour finir si loin auj ?

[rbl85]

Frankiny a été pris dans la chute pour finir si loin auj ?

Nan mais Ludvigsson oui (il a pas grand chose)

Je sais que Frankiny a donné de gros relais a Roglic.
C'est pas non plus impossible qu'on lui ai dit de finir tranquille pour pouvoir être plus frais demain et jouer la gagne dans l'echappée.

[-Vélomen-]

Prendre de gros relais à Roglic et finir tranquille pour garder de la fraicheur pour aujourd'hui, c'est contradictoire non ?

Et Frankiny n'avait pas un top 20 à conserver ?

[-Vélomen-]

L'équipe n'a pas existé hier à Québec.

Roux a couru derrière, comme toujours, mais il n'a actuellement pas les jambes pour se le permettre.

Madouas ne me semble pas à son meilleur niveau. Il est censé avoir une pointe de vitesse correcte mais il s'est rassis de suite sur le sprint, sans jambes. Peut être que le parcours n'est pas assez dur pour lui. Montréal lui convient mieux c'est certain donc on verra demain.

Molard sera bien meilleur à Montréal. Sur la condition qu'il a montré à Plouay, ce sera certainement lui la meilleure arme demain et peut être même sur la semaine Italienne en fin de saison.

[flahutes12]

Madouas ne me semble pas à son meilleur niveau. Il est censé avoir une pointe de vitesse correcte mais il s'est rassis de suite sur le sprint, sans jambes. Peut être que le parcours n'est pas assez dur pour lui. Montréal lui convient mieux c'est certain donc on verra demain.

Madouas a déjà une longue saison derrière lui. Pour un jeune coureur de 23 ans, je trouve sa deuxième saison pro assez réussi pour l'instant. Il ne peut pas porter l'équipe à lui tout seul tout au long de la saison.

[rbl85]

L'équipe n'a pas existé hier à Québec.

Roux a couru derrière, comme toujours, mais il n'a actuellement pas les jambes pour se le permettre.

Madouas ne me semble pas à son meilleur niveau. Il est censé avoir une pointe de vitesse correcte mais il s'est rassis de suite sur le sprint, sans jambes. Peut être que le parcours n'est pas assez dur pour lui. Montréal lui convient mieux c'est certain donc on verra demain.

Molard sera bien meilleur à Montréal. Sur la condition qu'il a montré à Plouay, ce sera certainement lui la meilleure arme demain et peut être même sur la semaine Italienne en fin de saison.

J'ai surtout l'impression que Madouas na pas essayé de sprinter.

A un moment il essaye de se décaler sur la droite mais un coureur le bloque et il se retrouve au milieu du groupe.

D'ailleurs ca se voit a son visage au moment du sprint qu'il n'est pas a fond.

[disiz64]

Madouas ne me semble pas à son meilleur niveau. Il est censé avoir une pointe de vitesse correcte mais il s'est rassis de suite sur le sprint, sans jambes. Peut être que le parcours n'est pas assez dur pour lui. Montréal lui convient mieux c'est certain donc on verra demain.

Madouas a déjà une longue saison derrière lui. Pour un jeune coureur de 23 ans, je trouve sa deuxième saison pro assez réussi pour l'instant. Il ne peut pas porter l'équipe à lui tout seul tout au long de la saison.

Je dirais même que sa saison est vraiment réussie... il lui manque juste le gros résultat et pourquoi pas dimanche.
Il a confirmé qu'il savait grimper, qu'il pouvait être dans le final avec les meilleurs spécialistes des courses d'une journée et qu'il peut tenir 3 semaines.

[-Vélomen-]

Madouas ne me semble pas à son meilleur niveau. Il est censé avoir une pointe de vitesse correcte mais il s'est rassis de suite sur le sprint, sans jambes. Peut être que le parcours n'est pas assez dur pour lui. Montréal lui convient mieux c'est certain donc on verra demain.

Madouas a déjà une longue saison derrière lui. Pour un jeune coureur de 23 ans, je trouve sa deuxième saison pro assez réussi pour l'instant. Il ne peut pas porter l'équipe à lui tout seul tout au long de la saison.

Sa saison est même très réussie !

@rbl, moi j'ai vu un Madouas qui se lève pour sprinter sur la droite mais se rassoit tout de suite, sans jambes et sans vraiment être géné. D'ailleurs il se remet dans la boule et l'aspiration du peloton, comme un coureur qui n'a pas les jambes pour rester dans le vent.

Madouas n'avait aucun intérêt à ne pas essayer de sprinter.